A więc pora zacząć dzielić się moimi zdjęciami w tym dziale :)
1.
2.
3.
4.
Wszystkie na 500D, pierwsze trzy na C50mm, ostatnie na KITowym szkle
Wersja do druku
A więc pora zacząć dzielić się moimi zdjęciami w tym dziale :)
1.
2.
3.
4.
Wszystkie na 500D, pierwsze trzy na C50mm, ostatnie na KITowym szkle
Norbercie, nr. 1 troche krzywe i dziewczyna ma jakieś takie dziwne dłonie, rozumiem że miało być sexi ale ułożenie nóg spowodowało że wyglądają dość masywnie, do tego ciemne rajstopy dają wrazenie ze są mało widoczne , trza było troche rozebrać dziewczyne.
nr.2 strasznie smutna mina dziewczyny i niewiem czemu wzrok schodz mi na pośladki, męski instynkt
nr.3 to mi sie najbradziej podoba, takie naturalne bez wodotrysków itp , typowo jesienne kolory dobrze dobrany ciuch , spox
nr.4 to bym usunął, dlaczego? wyglada jak z wycieczki po lesie, i w butach na obcasie na piachu to raczej daleko sie nie zajdzie, taki strzał pt "ej Aśka weś popatrz na mnie strzele fote" , najsłabsze z całej czwórki,
dlaczego krytyka bo zdjęcia są spoko, nie złapały mnie za serce jakoś specjalnie ale kilka rzeczy do poprawy i napewno bedzie znacznie lepiej, nie jest źle ja napewno zaczynałem znacznie słabiej :D standardowo zapraszam do siebie na śluby i portrety
1 - szkoda, że krzywe całościowo ok. faktycznie dłonie dziwnie wyglądają. Troszkę to krzesło szerokie i dlatego tak wyszło :)
Jeśli mam dokonać oceny to ułożyłeś je w kolejności tak jak bym je ocenił zaczynając od najlepszego.
Dzięki za opinie :)
Żeby ktoś więcej mógł sie wypowiedzieć dorzucę kolejne dwa zdjęcia:
5.
6.
od tych trzeba było zacząć :)
tzn? dlaczego od tych? :PCytat:
Zamieszczone przez GalaktycznyMuczaczo
znacznie lepsze,
Popracuj błagam nad swoim "logo"... Jeśli już chcesz coś nanosić na fotki, niech to będzie spójne i jednolite, bo to strasznie daje mi po gałach...Fotki nawet przyjemne.
dla kazdego komu przeszkadza logo polecam zasłanianie palcem itp, to autor zdjęć "szpeci" jak chce, a logo samo do siebie, widzialem gorszeCytat:
Zamieszczone przez fred
Tak może i macie racje. popracuje w wolnej chwili nad jakimś subtelniejszym logo. Ale nadal cisza tutaj panuje :( więc lecimy dalej i dorzucę jeszcze może ktoś więcej się wypowie :)
7.
8.
9.
I jedno studyjne
10.
Mi logo nie wadzi. 7 fajna ale chyba dałbym szerszy kadr ze względu na rączki ucięte. 6 narazie najlepsza.
logo twoja sprawa
nr.7 fajne ale szkoda ze brzucha nie doświetliłeś
nr.8 tez mogło by byc troche jaśniej ,ale fajny bokeh
nr.9 lewe nie prawe tak
nr.10 za mocno z kontrastem jak dla mnie, zbyt pomaranczowo tez ,
Nie miałem czym, tzn. miałem przy sobie tylko taką malutką "blendę" wykonaną własnoręcznie w domu aby doświetlić twarz, na więcej światła nie starczyło :P to zdjęcie z przed 2 latCytat:
Zamieszczone przez GalaktycznyMuczaczo
Zdjęcia dobre mieszkają się ze zwykłymi pstrykami.
1. kompozycyjnie ok, tylko faktycznie leci troszkę w prawo.
2,3,4 - zwykłe, poprawne pstryki albumowe
5. wyraz twarzy modelki koszmarny, poza tym pierwsze co rzuca się w oczy to nie twarz, ale dziwnie ułożone ręce, dominują na zdjęciu
6. nic dodać, nic ująć, dobry kadr, dobry warsztat, dobra modelka, czuje się klimat zdjęcia
8. cień rzucony przez nos na lewy policzek dyskwalifikuje to zdjęcie, niby mała rzecz a jednak. Gdyby go nie było, zdjęcie bardzo dobre.
Masz potencjał.
Pozdrawiam
Trochę zabawy ze studia. Wiem przyczepicie się do poucinanych łokci, ale nie miałem nic szerszego niż 50mm wtedy i nic wyższego niż krzesło żeby stanąć wyżej i zwiększyć dystans.
C500D, 50mm, f/5, 1/125s, ISO 100
11.
12.