Wersja do druku
Siemanko,
zamierzam się z zakupem tego konwertera.. jego cena to ok. 200zł...
No i zastanawiam się czy jest jeszcze jakaś inna alternatywa ?
Znalazłem coś takiego: Extension Tube EF12 II Canon makro też ok 250zł... co jest to warte ?
Czy lepiej kupić obiektyw do macro ? tylko dodam że max to 400zł jakie mogę teraz wysupłać.
Najlepsze rozwiązanie to obiektyw makro. W tej cenie możesz upolować Soligora 100 mm f/3,5, tylko koniecznie z fabrycznym konwerterem 1:1. Bez niego masz tylko skalę 1:2. Obiektyw ten występuje też pod markami Cosina i Vivitar. Następne rozwiązanie to pierścień pośredni, czyli właśnie Extension Tube. Z 85mm powinno dać fajny wynik. Na końcu ulokowałbym Raynoxa.
Za tak małe pieniądze to tylko pozostaje Ci kompakt z funkcją makro.Cytat:
Zamieszczone przez Morfii
Konwerter miałem i sprzedałem, nie spełnił moich oczekiwań.
Najlepszym rozwiązaniem będzie obiektyw makro + ew. konwerter/y rozszerzające.
A ktoś może wypowiedzieć się odnośnie tego pierścienia Canona ?
Zafasycnowany przez pewien okres makro kupiłem Raynox-a, zrobiłem kilka zdjeć i leży w szafie :(
Dla mnie to niezbyt ciekawe rozwiązanie, trochę z tym zabawy, ale efekty nie były jakieś fatalne. Np. podpinałem pod Tamrona 70-300 VC USD i jakość byłą całkiem przyzwoita, tak do 200 mm.
Mam też Sigmę 105/2.8 EX DG Makro i jest dużo wygodniej i jakość wg mnie lepsza.
Kiedyś wyczytałem, że Raynox jest super do kompaktów właśnie, a do luster to lepsze efekty daje, albo szkło makro, albo właśnie pierścienie pośrednie.
Jak ma być do 400zł, to kup porządne pierścienie pośrednie
Mógłbyś napisać coś więcej o tym zestawie ?Cytat:
Zamieszczone przez PawelB
Potwierdzam. Żadne lipne konwertery, soczewki, bzdety. W tej cenie to jest najlepsze rozwiązanie.Cytat:
Zamieszczone przez PawelB
Można napisać tyle, że jest to świetne szkło jak na taką kasę. Co chcesz wiedzieć? ;)Cytat:
Zamieszczone przez tomphoto
AF jak działa, pewnie manualnie:p (domyślam się że masz ten sprzęt).Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Jak rozpoznać obiektyw z konw. 1:1, może jak masz podrzuć jakieś sample
To jest obiektyw AF :) Sampli nie mam, używałem tego obiektywu jeszcze z analogowymi korpusami. Potem zmieniłem na Sigmę 105 mm.
Ten konwerter to dodatkowa soczewka przykręcana z przodu obiektywu. Z tym że w przeciwieństwie do Raynoxa obecność tej soczewki została uwzględniona przy projektowaniu obiektywu, więc nie psuje obrazu :) . Z nią masz skalę odwzorowania 1:1, ale jeśli dobrze pamiętam nie da się ostrzyć na nieskończoność.
Tak wygląda ten obiektyw, obok jest właśnie firmowy konwerter
tego soligora to ze świecą się nie znajdzie...
to jest pierścień pośredni (między korpus a obiektyw) 12mm odsunięcie obiektywu od boby, nie używam bo to zawsze było drogie, mam komplet kenko Pierścienie KENKO do Canon EOS ***IDEAŁ*** (3655866539) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. zasada działania taka sama, choć te canona pewnie lepiej wykonane.Cytat:
Zamieszczone przez Morfii
400 PLN można trafić vivitar 55mm 2.8 1:1 tyle, że to manualne szkiełko.
Cóż, nie jest to kit Canona, przy którym możesz wybierać i przebierać w ofertach :) Trochę cierpliwości i coś znajdziesz. Tu np była aukcja, nikt nie kupił. Spróbuj się odezwać, może jeszcze ma ten obiektyw COSINA 100mm 3.5 portretówka, MACRO 1:1 + GRATIS (3549720932) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.Cytat:
Zamieszczone przez Morfii
Nówki już raczej nie znajdziesz.
Świetna aukcja. 1 na 5 zdjęć trafione z ostrością ;-)Cytat:
Zamieszczone przez PawelB
Bo nie robił zdjęć tą Cosiną tylko niewiadomoczym :lol:
Te pierścienie to lipa jak nie wiem co... bawiłem się w sklepie i jak jeden działał to tak że bój się boga... nikomu tych pierścieni nie polecam (mowa o tych nie ory.).Cytat:
Zamieszczone przez Bouli_wro
mówisz o pierścieniach kenko??
Było kilka różnych firm. Teraz nie powiem. Ale te po 200zł też nie były dużo lepsze ;)
może widziałeś jakieś delty :?
DELTA PIERŚCIENIE POŚREDNIE 13/ 21/ 31MM DO APARATÓW Z BAGNETEM CANON EF WERSJA ECO - Cyfrowe.pl
kenko do tanich raczej nie należą
KENKO DG AUTO EXTENSION TUBE SET ZESTAW PIERŚCIENI POŚREDNICH / CANON EF - Cyfrowe.pl
mam i naprawdę nie ma się do czego doczepić.
AF działa, ale w takim szkle jest niepotrzebny (przynajmniej ja nie widzę sensu AFa w takim szkle).Cytat:
Zamieszczone przez tomphoto
Obiektywu nie mam na stałe. Jako, że rzadko robię takie zdjęcia, wypożyczam go pod konkretne pomysły. Sample mam gdzieś na dyskach, poszukam.
Co do wyglądu szkła i soczewki to PawelB już Ci odpowiedział zdjęciem. ;)
Kup sobie pierścienie delta, podepnij pod kita, o AF zapomnij, po co Ci w makro af.. Chyba że chcesz robić np. owada w locie.
Na początku mojej przygody z fotografią, bawiłem się zestawem 500D + 85 1/8 + pożyczony Raynox - na początku było fajnie, ale dobrze że był tylko pożyczony, bo najpewniej szybko bym go sprzedał - znudził się i tak szybko jak zaczęła się fascynacja nim, tak szybko się skończyła. Lepiej moim zdaniem dozbierać i kupić obiektyw makro.
AF - głośny, jakby szkło się rozpadało, ale... to tylko pozory :mrgreen: To kapitalne szkło za niewielkie pieniądze.Cytat:
Zamieszczone przez tomphoto
Prawie wszystkie zdjęcia w tym ( dość archaicznym ;)) wątku są z tego szkła:
http://www.canon-board.info/galerie-...ektywny-37295/
--- Kolejny post ---
Jeszcze Phoenix, Dynar, Voigtlander...Cytat:
Zamieszczone przez PawelB
Pilnować się tylko trzeba żeby nie kupić Canona ... FD