http://kobieta.gazeta.pl/wysokie-obc...1,3193348.html
Jak w temacie. Na Gazecie opinie są bardzo podzielone:)
Wersja do druku
http://kobieta.gazeta.pl/wysokie-obc...1,3193348.html
Jak w temacie. Na Gazecie opinie są bardzo podzielone:)
profi ;)
Ciekawe czym robione :-) Kompaktem , czy telefonem . :):):)Cytat:
Zamieszczone przez ukasz
A mnie się podoba kilka zdjęć. Fajne odrapane drzwi i ściany! Czasem kadr niedbały ale pasuje do tematu.
Mi rowniez sie podoba, fajnie pokazuje jak bardzo odmienne mamy wyobrazenie o kulisach finalu miss - to wyglada jak u "Monczyka" byl kiedys taki dokument..
żenada
plakac sie chce :-)
nic mi sie tu nie podoba :-(
Nie chce mi się drugi raz pisać, więc wkleję to co napisałem na gazetę:
--------------------------------------------------------------------------------
rozumiem "niestaranne" kadrowanie, ekspnujące to co miało być wyeksponowane
(biust, dłonie, nogi). Ale czy krzywy kadr to też środek wyrazu? zły balans
bieli? parametry ekspozycji dobrane tak, że (na większości zdjęć) lampa
błyskowa jest głównym źródłem światła? I odbija się brzydko w drzwiach i
scianach...
Co do treści:
To jest coś z pogranicza reportażu, który ma oddawać rzeczywistość i fotgrafii
artystycznej która tą rzeczywistość kreuje. W końcu oglądamy nie tyle kulisy co
wrażenie jakie owe kulisy wywarły a autorze, czyli jego wizję tychże kulisów
I mnie się ta wizja zupełnie nie podoba.
Co nie znaczy że są to złe zdjęcia. A NA PEWNO nie amatorskie i komentarze
typu: mój 4 letni siostrzeniec robi lepsze to kompletna żenada.
Pozdrawiam
--------------------------------------------------------------------------------
Aha, żeby wszystko w tym komentarzu miało sens trzeba przeczytać inne na Gazecie bo do nich się odnosiłem :)
No dobra, ale coś takiego jak suchy, obiektywny reportaż wg mnie nie istnieje. Człowiek jest w jakimś miejscu i pokazuje rzeczywistość z jednego punktu (nie może zatem ustrzec się subiektywności). Ja nie widzę nic złego jak reportażu autor przemyca bardziej świadomie swoją wizję na pokazanie tego czy tamtego, a nie ściemnia, że - tak tam było. Dla jednych było tak, dla innych inaczej. Jedni w reportażu zobaczą to, inni tamto. Pewnie, że fajnie by było jakby bardziej spójnie było... Ale nima.Cytat:
Zamieszczone przez ukasz
Ciekawy reportaż, ale beznadziejnie zaprezentowany. Są ciekawe zdjęcia, inne nudne.
chlopak pokazal jak to jest od tylu :) a to ze robil kompaktem no coz pewnie w AG sie nie przelewa ... kazdy kiedys zaczynal [gdzie moje a80 ;>], ten caly konkurs to gdzies w jakims posowieckim hotelu robotniczym byl ?
Jak to mówią (mówili) w Idolu: jestem na nie. :-)
A ja się zastanawiam, czy dałoby się jeszcze bardziej i beznadziejniej skompresować te zdjęcia.
Pewnie że się da :-)Cytat:
Zamieszczone przez pejot
Cytat:
Zamieszczone przez Raf_1975
Raf, ja się nie czepiam faktu istnienia wizji, tylko tego jaka ona jest ;)
musialbym to obejrzec w formacie wiekszym niz znaczek pocztowy. widac kilka ciekawych zdjec, i po przemyslanym wyborze klatek + dobrym ich zaprezentowaniu (przyzwoita jakosc, dobra kolejnosc serii) mogloby to zagrac.
tak jak jest na wskaznym www - mnie nie przekonuje. nie widze spojnosci. lakoniczny komentarz, ktory nic nie mowi o poszczegolnych klatkach bynajmniej nie poprawia wrazenia
dla mnie to niestety zypełna amatorszczyzna, ani na sekunde nie przykuwa uwagi, jakby sobie dziewczyny same te zdjecia robiły, tego typu fotki często się po studniówkach pokazują
proponuje obejrzec w ostatnich "wysokich obcasach", oglada sie duzo duzo lepiej bo na gazeta.pl za mocno skompresowane
nie no bez przesady, dziwi mnie, że wogóle ta dyskusja tak długo trwa na temat tego pseudo reportażu. Jak dla mnie to EOT