Młodszy towarzysz dla 5d mark II (mark III czy 6d)

Witam!

Mam pytanie do posiadaczy 5d mark II, którzy zastanawiali się nad uzupełnieniem sprzętu o 5d mark III lub 6d. Jestem w takiej sytuacji i byłbym wdzięczny za opinie osób, które już dokonały wyboru i mogą go z perspektywy czasu ocenić. Nie chodzi o przejście z 5d mark I lub APS-C.

Obecny sprzęt jest w 90% wykorzystywany do filmowania, głównie statycznych wypowiedzi (w małym quasi-studiu, gdzie jest pełna kontrola nad światłem) lub ciemnych pomieszczeniach (gdzie tej kontroli nie ma). Wypowiedzi mają zwykle więcej niż 12 minut, w ich trakcie aparat jest na statywie.
10% aktywności aparatu to zdjęcia, też najczęściej w trudnych warunkach oświetleniowych, bez dodatkowego doświetlenia. Nie mam konieczności robienia multum zdjęć seryjnych, ale trochę przeszkadza fakt, że autofocus z marka II dość często zawodzi.

Wymiana (choć mark II pozostanie jako rezerwa) podyktowana jest:
1. potrzebą rejestracji sekwencji dłuższych niż 12 minut (ML to umożliwia, ale robi króciutką przerwę, wydłużającą montaż),
2. potrzebą nieco lepszego autofocusa podczas wykonywania zdjęć,
3. tęsknotą za nieco lepszymi wysokimi ISO (bardzo często wykorzystuję ISO 6400),
4. nadzieją na działający autofocus podczas filmowania (działający, to znaczy taki, któremu można powierzyć czuwanie nad filmowanym obiektem, gdy ten się porusza, niekoniecznie bardzo szybko),
5. koniecznością posiadania pewnego sprzętu (mark II ma już 3 lata i odnoszę wrażenie, że nie powinienem go traktować jako młodzieniaszka),
6. chęcią posiadania nowej "zabawki" (skłamałbym, gdybym powiedział, że to mnie absolutnie nie dotyczy).

Nie mam oporów przed posiadaniem mniejszego body (bardzo sobie chwaliłem 350d), tylko lekko pociąga mnie perspektywa sterowania aparatem za pomocą telefonu, lubię karty CF (ale nie mają u mnie wyłączności), nie widzę wielkiego sensu w korzystaniu z GPS (większość aktywności raczej w pomieszczeniach zamkniętych), rozdzielczość filmu 1920x1080 jest konieczna, aparat musi być podatny na ręczne ustawienie balansu bieli (byłoby dobrze, gdyby był pod tym względem jak najbardziej "kompatybilny" z mark II, bo staruszek byłby dla niego "drugim okiem"), dźwięk nagrywam na osobne urządzenie i nie liczę na rewolucyjną jakość przetwornika w aparacie.

Korzystam z 24-70/2,8L, 50/1,8, 70-200/4L IS i (rzadko) 500/8 Samyanga.

Różnica w cenie ma znaczenie (w przeciwnym wypadku nie miałbym wątpliwości i nie marnował Waszego cennego czasu). Jestem jednak przygotowany na zakup gołego body 5d mark III lub 6d w kicie z 24-105/4 IS. Ten ostatni obiektyw byłby o tyle przydatny, że myślę o dokupieniu jeszcze 100-400, co dałoby mi szansę na dźwiganie jedynie dwóch szkieł. Czy jednak 24-105 wytrzyma w tej konfiguracji porównanie ze starym 24-70?

Podobno teraz można sprzedać staruszka- 5dmk2 , za niewiele więcej niż nową 6d. Możesz sprzedać 5dmk2 za 6.000zł (komuś jeśli się uda) dorzucić trochę stówek i kupić nową szóstkę + a później do kompletu dokupić upragnionego 5dmk3 i te szkła które masz tera - zestaw marzenie :-)

Mam podobny dylemat tyle ze ja potrzebuje do focenia ślubów. Stara piątka jest ok ale dokucza mi brak Regulacji af, brak wysokiego iso i słabej dr przy iso 1600. A więc przydał by sie nowszy towarzysz dla marka 2. Czy 6d daje radę? Jak nie to pozostaje poczekać rok na mk3

500-600 funtow roznicy w cenie miedzy 6D a 5DmkIII w normalnych sklepach w stylu calumet czy jessops. Kupujac w sklepach z HK, np DigitalRev jest jeszcze taniej. 6D kosztuje chyba 1100 funtow a 5D niecale £2000.

AF z 1D ktory jest wpakowany w 5dmkIII przydalby ci sie nie raz. 6D jest ok pod warunkiem ze zniesiesz gorszy AF.

5D z gripem i powiedzmy 17-40L wazy 2kg, 6D jest ciut lzejsze.

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

500-600 funtow roznicy w cenie miedzy 6D a 5DmkIII w normalnych sklepach w stylu calumet czy jessops. Kupujac w sklepach z HK, np DigitalRev jest jeszcze taniej. 6D kosztuje chyba 1100 funtow a 5D niecale £2000.

AF z 1D ktory jest wpakowany w 5dmkIII przydalby ci sie nie raz. 6D jest ok pod warunkiem ze zniesiesz gorszy AF.

5D z gripem i powiedzmy 17-40L wazy 2kg, 6D jest ciut lzejsze.

---

W sklepach z HK kupowac nie chce bo kupujac z UK odlicze sobie roznice w podatku. Gdyby nie kasa to bral bym MK3 ale niestety Dopiero co kupilem dom i wpakowalem w niego tyle kasy ze cienko piszcze.

A znasz www.hdewcameras.co.uk ? Marek III ponizej £2k plus faktura z UK. Ja u nich kupowalem Marka II i moge smialo polecic.

Nie znałem. Dzieki!

Hdwcameras to tez sprzęt z HK. Pomimo ze bazują w UK. Najpewniejszy jest calumet ale tam maja normalne ceny czyli 6d za 1600f

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

Hdwcameras to tez sprzęt z HK. Pomimo ze bazują w UK. Najpewniejszy jest calumet ale tam maja normalne ceny czyli 6d za 1600f

---

Najtanszy sklep w UK to zazwyczaj Mathers of Lancashire czy jakos tak. Dodatkowo jest teraz cashback i dostaje sie LR5 za darmo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mad_Mac

Najtanszy sklep w UK to zazwyczaj Mathers of Lancashire czy jakos tak. Dodatkowo jest teraz cashback i dostaje sie LR5 za darmo.

---

jeśli 2329 funtów (nawet z LR5) to taniej niż 1935 to ja się nie znam na liczbach. Porównanie cen w Mathers i HADEW dla body 5dmkIII. cena samego LR5 to jakieś 120, a na 5dmkIII cashback'u nie ma.

[QUOTE=banan82;1177922]Hdwcameras to tez sprzęt z HK. Pomimo ze bazują w UK. /QUOTE]

Zgadza sie. Sa tani bo sprzedaja "grey import". Sprzet moze pochodzic z HK lub USA. Jednak nie zawsze. Maja tez produkty z Canon UK. Ja przed zakupem do nich zadzwonilem i zapytalem co maja na stanie. Po potwierdzeniu, ze to sprzet z dystrybucji dla UK zlozylem zamowienie. Na drugi dzien byl u mnie kurier z takim samym aparatem jaki bym kupil w Jessops czy Calumet. Pudelko i ladowarka uk. Pierwszy rok gwarancji daje Canon UK, do tego dorzucaja w cenie rozszerzenie na kolejne dwa lata jakiejs firmy trzeciej ale nie wiem ile to warte bo poki co nie mialem problemow ze swoim sprzetem. Fakt, oferty canon uk cashback na sprzet zakupiony u nich nie przejda, ale nawet porownujac teraz np. Canon 6D body po odliczeniu cashbacka i darmowego ;) LR5 wciaz jest tanszy w HDEW niz w Mathers. Inny tani sklep sprzedajacy "grey import" to www.simplyelectronics.net ale maja mieszane opinie i u nich nie kupowalem wiec nie bede polecal.

Mad mac - miales w rekach 6D? Jesli zarabiasz na slubach to chyba warto jednak dolozyc do 5d mkIII...

[QUOTE=jeff.lebowski;1177935]

Cytat:

---

Zamieszczone przez banan82

Hdwcameras to tez sprzęt z HK. Pomimo ze bazują w UK. /QUOTE]

Zgadza sie. Sa tani bo sprzedaja "grey import". Sprzet moze pochodzic z HK lub USA. Jednak nie zawsze. Maja tez produkty z Canon UK. Ja przed zakupem do nich zadzwonilem i zapytalem co maja na stanie. Po potwierdzeniu, ze to sprzet z dystrybucji dla UK zlozylem zamowienie. Na drugi dzien byl u mnie kurier z takim samym aparatem jaki bym kupil w Jessops czy Calumet. Pudelko i ladowarka uk. Pierwszy rok gwarancji daje Canon UK, do tego dorzucaja w cenie rozszerzenie na kolejne dwa lata jakiejs firmy trzeciej ale nie wiem ile to warte bo poki co nie mialem problemow ze swoim sprzetem. Fakt, oferty canon uk cashback na sprzet zakupiony u nich nie przejda, ale nawet porownujac teraz np. Canon 6D body po odliczeniu cashbacka i darmowego ;) LR5 wciaz jest tanszy w HDEW niz w Mathers. Inny tani sklep sprzedajacy "grey import" to Buy Consumer Electronics at Simply Electronics ale maja mieszane opinie i u nich nie kupowalem wiec nie bede polecal.

Mad mac - miales w rekach 6D? Jesli zarabiasz na slubach to chyba warto jednak dolozyc do 5d mkIII...

---

Nie bede sie spiral ze nie warts Bo to to napewno ale jak się nie ma to tu powstaje problem.
Jak by mnie było teraz stać to nie miał bym dylematy. Może rzeczywiście lepiej przejęcie się rok i kupię mk3.
W sumie już ponad 3 lata lecę na tych body i dają radę. Poprostu fajnie było by sobie uprościć życie bo i AF lepszy i iso i dr fajniejsze więc lepiej się obrabia.

Być może komuś przyda się opis wyboru dokonanego przy poniższych założeniach

Cytat:

---

Zamieszczone przez dolomity

Witam!
Obecny sprzęt jest w 90% wykorzystywany do filmowania, głównie statycznych wypowiedzi (w małym quasi-studiu, gdzie jest pełna kontrola nad światłem) lub ciemnych pomieszczeniach (gdzie tej kontroli nie ma). Wypowiedzi mają zwykle więcej niż 12 minut, w ich trakcie aparat jest na statywie.
10% aktywności aparatu to zdjęcia, też najczęściej w trudnych warunkach oświetleniowych, bez dodatkowego doświetlenia. Nie mam konieczności robienia multum zdjęć seryjnych, ale trochę przeszkadza fakt, że autofocus z marka II dość często zawodzi.

Wymiana (choć mark II pozostanie jako rezerwa) podyktowana jest:
1. potrzebą rejestracji sekwencji dłuższych niż 12 minut (ML to umożliwia, ale robi króciutką przerwę, wydłużającą montaż),
2. potrzebą nieco lepszego autofocusa podczas wykonywania zdjęć,
3. tęsknotą za nieco lepszymi wysokimi ISO (bardzo często wykorzystuję ISO 6400),
4. nadzieją na działający autofocus podczas filmowania (działający, to znaczy taki, któremu można powierzyć czuwanie nad filmowanym obiektem, gdy ten się porusza, niekoniecznie bardzo szybko),
5. koniecznością posiadania pewnego sprzętu (mark II ma już 3 lata i odnoszę wrażenie, że nie powinienem go traktować jako młodzieniaszka),
6. chęcią posiadania nowej "zabawki" (skłamałbym, gdybym powiedział, że to mnie absolutnie nie dotyczy).

Nie mam oporów przed posiadaniem mniejszego body (bardzo sobie chwaliłem 350d), tylko lekko pociąga mnie perspektywa sterowania aparatem za pomocą telefonu, lubię karty CF (ale nie mają u mnie wyłączności), nie widzę wielkiego sensu w korzystaniu z GPS (większość aktywności raczej w pomieszczeniach zamkniętych), rozdzielczość filmu 1920x1080 jest konieczna, aparat musi być podatny na ręczne ustawienie balansu bieli (byłoby dobrze, gdyby był pod tym względem jak najbardziej "kompatybilny" z mark II, bo staruszek byłby dla niego "drugim okiem"), dźwięk nagrywam na osobne urządzenie i nie liczę na rewolucyjną jakość przetwornika w aparacie.

Korzystam z 24-70/2,8L, 50/1,8, 70-200/4L IS i (rzadko) 500/8 Samyanga.

Różnica w cenie ma znaczenie (w przeciwnym wypadku nie miałbym wątpliwości i nie marnował Waszego cennego czasu). Jestem jednak przygotowany na zakup gołego body 5d mark III lub 6d w kicie z 24-105/4 IS. Ten ostatni obiektyw byłby o tyle przydatny, że myślę o dokupieniu jeszcze 100-400, co dałoby mi szansę na dźwiganie jedynie dwóch szkieł. Czy jednak 24-105 wytrzyma w tej konfiguracji porównanie ze starym 24-70?

---

Zdecydowałem się na kupno 5d mark III, ale w zestawie z 24-105.
1. Zapis na kartach CF i możliwość robienia kopii na SD.
2. Wyraźnie lepszy AF w porównaniu z 6D.
3. Nominalnie dłuższa żywotność migawki.
4. Przydatny wyświetlacz monochromatyczny z rozsądnie dobranymi parametrami.
5. Uszczelnienia.

Wybierając pomyślałem sobie, że filmowanie lustrzanką jest miłe, ale fotografowanie - wspaniałe.