Wersja do druku
Co możecie mi powiedzieć o tych obiektywach?
http://cgi.ebay.de/Supertele-f-Canon...QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/Canon-Objektiv-EF...QQcmdZViewItem
Poza tym że mają inne ogniskowe :) Który z nich byście polecali ?
Jakich ogniskowych powinienem użyć, aby uzyskać taką samą skalę odwzorowania przy odległości 50 oraz 75 metrów.
I czy one się nadają do Canona 350D? Bo czasami spotykam się na ebay.de opisy że pasują obiektywy do Canona 350D a mają średnice obiektywu 67mm, kiedy 350D ma 58mm.
to jest srednica filtra a nie obiektywu! oznacza to tyle, ze w razie roznic srednicy filtra bedziesz musial dokupic rozne rozmiary tego samego filtra, np. polara ;)Cytat:
Zamieszczone przez Baal
wszystkie obiektywy Canona beda pasowac do 350.
To średnice filtrów, z drugiej strony ;-) , z pytania wynika, że jesteś jeszcze zielony. Proponuję narazie poczytać prasę, forum, instrukcje. Na zakupy przyjdzie jeszcze czas.Cytat:
Zamieszczone przez Baal
Do Twojej 350, pasują obiektywy z mocowaniem (bagnetem) EF (popularne mocowanie Canon), lub inne po zastosowaniu adapterów. Trzymaj się.
Nie no to wiem że pasuje EF, tylko niemieckiego nie znam i myślałem że to średnica obiektywu :) Cóż jakby było po Polsku lub po Angielsku problemu by nie było :) A co z ceną ich i ogólnie co można o nich powiedzieć?
Na zakupy przyjdzie czas - masz racje :) Planuje go kupić w czerwcu dopiero, ale rozglądam się bo pośpiech to zły doradca :) A niestety wykonuje a raczej chciałbym wykonywać zdjęcia z dalekich odległości więc niestety na moim obecnym 18-55mm nie dam rady :(
Mam obiektyw Sigma APO 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO jestem z niego b. zadowolony, dobry produkt za 850 zł.
O tym, o który pytasz nic nie wiem.
Kurde, przeciez już Ci to wszystko wyliczyłem!Cytat:
Zamieszczone przez Baal
http://canon-board.info/showthread.php?t=8524
Nie dosc, że nawet podziękować nie raczyłeś, to znowu pytasz o to samo:???:
Zajrzałeś chociaż do tamtego wątku?
Dziękuje, coprawda wysyłałem wiadomość prywatną z podziękowaniem może nie doszła bo miałem kłopoty z Internetem.
A czy opłacałoby mi się wziąć ten 400mm? Jaka jest jego cena w Polsce?
OK, ale dlaczego pytasz jeszcze raz? Nie rozumiesz tamtych wyliczeń?Cytat:
Zamieszczone przez Baal
To jest to samo (ostatni po prawej):Cytat:
Zamieszczone przez Baal
http://www.cosina.pl/teleobiektywy.html
Cena:
http://www.cosina.pl/Cosina_obiektywy_cennik.xls
Jednak IMHO to raczej kiepskie szkło.
Spoko rozumiem, zapomniałem że oto pytałem :) Serdecznie przepraszam :)
Kiepskie tzn? Tak jaśniej :) A ta Cosina co dałeś ją tutaj jest lepsza? Ona kosztuje prawie 1000zł. A tutaj mam 500zł w przeliczeniu na PLN z kosztami wysyłki.
Ciemne (f/4,5) --> bardzo ciemne (f/6,7);Cytat:
Zamieszczone przez Baal
Powolny AF, na długim końcu moze nawet nie działać, bo z 350D działa do f/5,6
Niezbyt dobra optyka (słaba ostrosć i cholera wie co jeszcze)...
Wystarczy?
Toż napisałem, że to jest to samo!Cytat:
Zamieszczone przez Baal
Ameryke odkryłeś :-) Ze wszystkim prawie tak jest...Cytat:
Zamieszczone przez Baal
Wystarczy :)
A co byś mi polecał. Zależy mi na dużym przybliżeniu, dobrej ostrości ale i w miarę rozsądnej cenie :) Oczywiście i tak bede szukał na ebay, bo kupię o wiele taniej niż w Polsce, ale chce wiedzieć czego szukać :)
Nie jestem zbyt mocny w tych dłuuugich tele (moje szkła kończą się na 210mm); jednak tyle wiem, że ten 100-400/4,5-6,7 jest wyjątkowo denny, jakkolwiek by się nie nazywał: Cosina, Vivitar, Voighlander, Soligor czy cholera wie jak jeszcze inaczej...Cytat:
Zamieszczone przez Baal
A co jest dobre?
Cóż, wydaje mi się, że TOKINA AT-X 400mm f5,6 AF za 800zł jest chyba niezłą propozycją:
http://www.allegro.pl/item89224664_t...m_f5_6_af.html
Trzeba by się jednak upewnić co do poprawnej współpracy z 350D!
Jest też dobra Sigma AF 400mm f/5.6 APO macro, ale o tej wiem z praktyki od kolegi, że z cyfrą nie działa.
Z zoomów to dość porządnym szkłem o niepowalającej cenie jest Sigma APO 135-400mm f/4.5-5.6 DG.
Na Photozone niespodziewanie dobrze wypadł też Tamron 200-400mm f/5.6 LD IF, ale mnie to akurat dziwi, ponieważ raczej nic dobrego o nim nie słyszałem (a wręcz przeciwnie: na pl.rec.foto spotkałem opinie, ze jest bardzo kiepski) i ja bym jednak prędzej zaufał tej Sigmie 135-400.
Tyle co mi przyszło do głowy. Ceny Canonów 400mm zaczynają się od 5000zł wzwyż, więc o nich nie wspominam.
Mogę tylko potwierdzić. Miałem ten obiektyw w wykonaniu Soligora. Biały z czerwonym paskiem - prawie jak eLka :mrgreen: Na 400 straszne mydło, a poniżej niewiele lepiej. Przy ładnej, słonecznej pogodzie to jeszcze coś się w miarę udawało, ale generalnie tragedia. AF strasznie wolny.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Chociaż jeżeli chodzi o wykonanie to uważam, że był bardziej solidny od Canona 75-300 f/4-5,6.
Ok Dzięki :) Jeszcze sie rozejrze.
Potwierdzam. Co prawda na długim końcu nie jest rewelacyjnie, ale w zakresie do 300mm jakością niewiele ustępuje sporo droższej Sigmie 100-300/4 EX HSM. Zdecydowanym minusem jest wolny AF.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt