Dopiero zaczynam z fotografią więc nie linczujcie mnie za bardzo.
Chetnie przyjmę każda krytykę jeśli bedzie ona konstruktywana i dokładnie pokazywała jakie błedy popełniam :)
1.
2.
3.
4.
5.
Wersja do druku
Dopiero zaczynam z fotografią więc nie linczujcie mnie za bardzo.
Chetnie przyjmę każda krytykę jeśli bedzie ona konstruktywana i dokładnie pokazywała jakie błedy popełniam :)
1.
2.
3.
4.
5.
Co jest tematem pierwszego zdjęcia?
Na 3 tematem są chyba kwiatki?
5 za ciasne.
1 - mur obrosniety mchem
3 - kwiatki
5 - dzieki postaram się pokazac więcej nastepnym razem.
Nikt nie komentuje, może nie ma co komentować :)
A co Wy na to?
7.
6-kę skadrowałbym odrobinę w prawo - tak, żeby chłopczyk stał w ok. 1/3 szerokości od lewej strony. Wtedy zdjęcie będzie bardziej "wymowne" (pożegnanie? pozdrowienie?).
7-ka ciemna i zimna, i za ciasna.
Ale to moje zdanie :)
8.
9.
10.
11.
12.
Zdjecie numer 7 było za ciemne dlatego edytowałem go jeszcze raz. Czy teraz wyglada lepiej?
gdzie zrobiłeś 12-tkę? wygląda dość znajomo :)
Aviva Stadium w Dublinie od strony południowej.Cytat:
Zamieszczone przez człekoupiór
9 - było by dobre, ale brakuje mi tu góry i dołu, czemu ono jest tak obcięte? Trochę więcej wody na dole, u góry może pokazało by się słońce, wtedy byłby klimat. Dodatkowo poczekałbym aż statek odpłynie odrobinę dalej, żeby nie brać w kadr tej skały co wchodzi z lewej, bo trochę przeszkadza tutaj. Słońce + latarnia (czy co to tam jest) + statek - to by wystarczyło.
Jest obciete ponieważ na dole uchwyciłem smieci. Teraz nie ma smieci ale horyzont znajduje sie prawie w połowie kadru co nie jest pożądane. Będe w tej okolicy drugi raz to poprawię :)Cytat:
Zamieszczone przez janrusek
Tak też sądziłem, dzięki za odpowiedź. ;)Cytat:
Zamieszczone przez wokas0
13.
14.
15.
16.
17.
Tak wiem że kadry za ciasne, ale krzaki zasłaniały.
18. Pseudo HDR
16 i 17 całkiem fajne (szczególnie podoba mi się 16! :)), całej reszcie "długich czasów" pomogłaby zmiana perspektywy i lepsza obróbka (przede wszystkim kolory) - takie tematy pokazane niemal z wysokości ludzkiego wzroku i wykadrowane w ten sposób są po prostu przeciętne.
Wszystkie zdjęcia z długimi czasami (13,14,15,17) były robione z brzegu o wysokosci metra. Dodatkowo statyw był ustawiony na około 1 metr, co razem daje 2 metry. Na wejscie do wody było za zimno :) Może pokusze sie o to jak zrobi sie cieplej :)
Natomiast zdjęcie 16 które podoba Ci sie haze najbardziej było robione z mostu czyli jakies 4 metry nad poziomem lustra wody (czas około 1/30) juz po wschodzie słońca. Z pewnoscią dlatego kolory wyszły bardziej nasycone.
A co myslisz haze o moim pierwszy HDRze? (zdjęcie 18)
Jestem zdecydowanym wrogiem HDR, po prostu tego nie lubię. Wygląda to bardzo nienaturalnie ;-) A u Ciebie dodatkowo widać mocno pociągnięcia pędzla (selektywna zmiana ekspozycji w lightroom? ;-)). Faktycznie w 16 kolory wyszły bardzo przyjemnie!Cytat:
Zamieszczone przez wokas0
Nie uzywałem pędzla :) Ani żadnych innych narzedzi. To co widać to naturalne kolory.
Nie chodzi mi o malowanie kolorowym pędzlem, lecz o narzędzie adjustment brush w lightroomie które pozwala zwiększać/zmniejszać ekspozycję tylko obszarów "zamalowanych" pędzlem. Ale jak rozumiem to "prawdziwe HDR" - kilka ekspozycji tego samego zdjęcia?
Tak haze to jest prawdziwy HDR
Dwa zdjecia z przejazdu przez Dublińskie góry.
19.
20.
21 mi się podoba :) może wyglądałoby lepiej gdyby uciąć ten trawiasty plac i zostawić tylko domy, ale to tylko takie gdybanie ;)