Wersja do druku
Witam
Prośba o opinię. Czy obiektyw daje mydło czy też to jest ok? Sam już nie wiem. :|
http://img341.imageshack.us/img341/5753/img1184ob.jpg
JPEG prosto z aparatu.
ISO 100 - f1.8 - zdjęcie z wyzwalacza, aparat leżał na blacie kuchennym.
PS
RAWa wrzucę wieczorem.
nie wiem gdzie celowałes:-P ale dla mnie jest ostro na czarnej stronie pudełka połowa kodu kreskowego i przejsciu mm/ nalepka PL, generalnie OK (ale ja z wiekiem słabiej widze)
byś musiał zrobić górę pudła tą z napisami prostopadle do osi szkła (w sensie żeby ostrość była wszedzie na napisach) to łatwiej by było ocenić, niemniej abberacje wydają mi się za duże, mam wrażenie że mój tak nie fioleci nawet przy 1.8
pudełko stoi pod kątem, jest ostro z lewej i prawej, zatem środek wylazł z GO, mnie się wydaji, że jest ok ;)
Jak dla mnie też OK, o ile celowałeś tam gdzie jest ostrość.
Ostrość jest ok. Ale jeżeli chcesz mieć ostre całe pudełko to przymknij mocno obiektyw.
napisz w co celowałeś
Jak dla mnie ostrośc tego obiektywu jest dobra, choć widywałem ostrzejsze okazy. Chyba ze chodzi CI o ff/bf
Witaj,
otwórz DPP (oprogramowanie Canona), kliknij 2xzdjęcie (otwórz je do edycji), następnie kliknij na zdjęciu prawym myszy i zaznacz opcję AF Point - ostrość jest ok - łapałeś na: "92(AA" pod kodem kreskowym, jeno masz bardzo małą GO (wartość przysłony f=1.8). Pozdr :)
Potwierdzam Wszystko gra
Przy otwartej dziurze obrazek zawsze będzie bardziej "miękki" niż po przymknięciu przysłony (i oczywiście o mniejszej GO).
--- Kolejny post ---
Oto punk gdzie ostrość ustawiłeś:
--- Kolejny post ---
PS. Przy założeniu, że nie przekadrowałeś.
Dzięki wielkie wszystkim za opinię i słowa otuchy ;)
Pudełko było pod kątem i celowałem w fragment (92), niestety, aby trafiał w punkt musiałem zrobić delikatną korekcję FF/BF na minus w aparacie, bo był lekki FF.
Co do fioletu, to możliwe, że to wina 3 rodzajów światła: dzienne, halogeny i diodowe :)
Poniżej nieruszany zrzut z RAWa.
Wygląda dużo lepiej, widać JPEG z aparatu nie jest tak ostry przy takich zbliżeniach. :)
Wygląda na to, że udało mi się dziś kupić dobre szkiełko. :)
Dla mnie spoko, ale bardziej miarodajne są testy w daylight'cie na jakichś bardziej "życiowych" tematach. ;)
Mój też sie wydaje lekko nie ostry przy pełnej dziurze jak fotografuje tekst. A potem popełnia mi takie zdjęcia:(Imageshack - img0731pr.jpg)
http://img41.imageshack.us/img41/5398/img0731pr.jpg
Szkło może być do kitu ale ten Dachowiec jest super.:wink:
Wrzuć takie z f/1.8, bo na f/4 to większość "jasnych" szkiełek jest ostrych ;)Cytat:
Zamieszczone przez Wojciech O.
bez ostrzenia na 1.8, w body ostrość ustawiona fabrycznie na 3
http://img854.imageshack.us/img854/483/img1801yd.jpg
rollo jak ostrzyłes na oczy to masz front focus.
nie na oczy, tylko na lewe oko córki, głębia na 1.8 jest tak mała, że prawe oko wypadło z GO
mnie sie wydaje ze najbardziej ostry jest czubek nosa
aż sprawdziłem oryginał i najbardziej ostre dla mnie jest lewe oko
Też uważam, że lewe oko ostrzejsze, ale najlepiej by było jakbyś dał 100% rozmiar do podglądu.
Problem często przy takich f to nie jest sam FF/BF "zaszyty" w szkle, a własnie minimalna GO, która powoduje, że minimlane poruszenie, czy to obiektu, czy samego fotografa, powoduje wyjazd z GO :(
Dla mnie oczywiście też, ale czekam na aż będę miał chwilę, aby w dzień gdzieś wyskoczyć w plener. :)Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Jak dla mnie jest bardzo dobrze ;)
Mam ten obiektyw i on tak mnie więcej rysuje. Raczej wszystko masz ok. Myślę, że gdybyś zrobił fotę z podniesionym lustrem i trochę mocniej naświetloną było by lepiej.
Przy takich próbach trzeba się bardziej oddalić od obiektu, bo z bliska jest tak mała głębia ostrości, że mały ruch tył-przód i po ostrości.
Podepnę się do tematu kolegi,może ktoś rzucić okiem czy zdjęcie z 50mm 1,4 jest ostre
Af Centralny na twarz Damy Pik
https://www.dropbox.com/s/gcq32fsge7...50mm%201.4.JPG
Pozdro
Jak na ten obiektyw to ostre, ale to nie temat o 50mm.
Witam, to moze i ja sie podepne do wątku proszę o ocene ostrości mojej sztuki 85mm, zdjecie wykonane body 500D na statywie z otwartą lampą, światło ustawione na 1.8 Pozdrawiam i szcześliwego nowego roku;)
http://fotozrzut.pl/zdjecia/af7a96108b.jpg
To zdjęcie jeszcze bardziej mnie zachęciło do kupna tego szkła.
@Jar00 - nie wiem jak miałeś ustawione parametry wyostrzania w body, ale tak czy siak, jest wg mnie bardzo dobrze. Wygląda chyba nawet lepiej niż moja 85-tka ;)
Twój obiektyw jest jak najbardziej OK.Cytat:
Zamieszczone przez Jar00
Wszystkiego dobrego w Nowym Roku!
Wg exifu wyostrzanie jest na 2, więc tym bardziej ostra sztuka :mrgreen:. Większość w body ustawia 3 i więcej.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Co prawda lampa zawsze doda kontrastu, więc takie testy powinno się robić przy dobrym świetle bez niej, ale i tak jest bardzo dobrze.
Macie kurde rozmach!
Wydawać 1,5 klocka na szkło po to, żeby sobie focić jego opakowanie!
;)
Dzięki Panowie za opinie, obiektyw kupiony 10 dni temu wiec jakby była lipa to starałbym sie wymienic na inny;) ale skoro tak to nie ma potrzeby;)
ja mysle ze pomyliles mydlo z bokehem, tak ma byc, to jest zaleta, tam gdzie ostrzyles na pudelku jest ostro wiec nie ma sie czym przejmowac :)
wiem ze zaleta i nie pomylilem tego;) jeszcze jedno pytanie, gdzie w body ustawic ostrość? z tego co Matsil napisał u mnie jest 2, nie wiem jak do tego doszedł ale mniejsza z tym chce zobaczyc jaka będzie różnica jak ustawie na np. 3;)
wciskasz "Q" (quick menu) i dobór efektów obrazu i wybierasz albo gotowy styl albo sobie edytujesz własny regulujesz miedzy innymi ostrość.:)
--- Kolejny post ---
a tu masz dokldnie napisane co i jak :) http://www.canon.pl/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_500D.aspx?faqtcmuri=tcm:125-652364&page=1&type=faq
Jak dla mnie nie miarodajny test. Zrób zdjęcie twarzy przy dziennym świetle a wszystko będzie wiadomo...
Właśnie na tym polega problem pozakupowy, że ludzie od razu po rozpakowaniu fotografują pudełka, figurki, gazety itd. Jak coś będzie nie tak, raz czy dwa AF nie trafi, to wpadają w kompleks i poddają pod wątpliwość sens zakupu. Też tak robiłem, bo podniecenie zawsze jest duże, ale dawno się wyleczyłem. Najlepszy test jest w terenie, wtedy po kilku dniach użytkowania można powiedzieć wszystko. W znacznej większości przypadków wątpliwości po testach pozakupowych rozwiewają się w terenie ;).Cytat:
Zamieszczone przez liquidsound
85-ka to portretówka, więc warto przestrzelić ją na jakiejś twarzy :). Kilka fotek na przysłonach F1.8-f4 powie więcej niż pudełko.