Makro tanim kosztem

Chciałem zapytać bardziej doświadczonych kolegów jak tanim kosztem wejść w świat makro. Początkowo myślałem o zamianie 85 1,8 na C100 macro. Jednak po zapoznaniu się z tematem stwierdzam, że 100macro jest za ostra do portretu.
Przeglądnąłem trochę wątków na temat szkieł pod makro na m42 i ludzie piszą, że industar i wołna to najlepsze szkła z tym, że one kosztują około 400zł i więcej. Zastanawiam sie nad Heliosem bo cena poniżej 100zł. Czy możecie doradzić jakie szkło za małe pieniądze dało by frajdę w początkach makro?

Sprecyzuj ile chcesz wydać?

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

A jakie masz szkła? Może rozwiązaniem dla Ciebie są pierścienie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez chodziu

Czy możecie doradzić jakie szkło za małe pieniądze dało by frajdę w początkach makro?

---

wypróbuj tego: Cosina 100 mm f/3.5 Macro - Optyczne.pl

Mam canona 30d + kit + 85 1,8 + C17-40l. Chciałbym wydać jakieś 200zł.

Cytat:

---

Zamieszczone przez chodziu

Chciałbym wydać jakieś 200zł.

---

To zapomnij :evil: Wyjściem może być pierścień odwrotnego mocowania do kita 18-55

Możesz poszukać raynoxa 250,za dwie stowy w uzywce.

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

Z 85/1.8 rezultat bedzie dobry.

Do tego solidny statyw, zewnętrzna lampa, soft box własnej roboty, i chyba te dwie stowy nie starcza :-)

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

Lampe mam EX430II, statyw też.

--- Kolejny post ---

Co sadzicie o czyms takim ?
http://www.mlodedrwale.pl/2011/08/09/canon-kit-odwrotne-mocowanie/

Pierścienie pośrednie. Komplet plastikowy około 200 zł, komplet z bagnetami metalowymi około 300 zł - ceny nowych. Możesz zastosować z powodzeniem z 85.
Szukaj w sklepach foto pod nazwą pierścienie makro AF.
Linki do sklepu Ci nie podam, bo to przestępstwo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez chodziu

Lampe mam EX430II, statyw też.

--- Kolejny post ---

Co sadzicie o czyms takim ?
Canon Kit odwrotne mocowanie! ť mlodedrwale | mlodedrwale

---

Się ludziom chce..c:)
Nie łatwiej pierścień odwrotnego mocowania + manualne szkło z przełącznikiem auto dla przesłony ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

komplet z bagnetami metalowymi około 300 zł

---

Miałem pierścienie pośrednie Delta z metalowymi bagnetami, straszne badziewie, miały luzy (nie zawsze stykały), AF nie działał w szkłach z USM (nie chciał nawet ruszyć).

Sigma 70-300 F4-5,6 DG MACRO
Sigma 70-300 F4-5,6 DG MACRO-Canon - OKAZJA ! (2952465741) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

Macro 1: 2 na początek powinno wystarczyć co prawda cena jest większa nisz ty podałeś ale aukcja to tylko przykład można znaleźć tańszy egzemplarz albo tańszego tamrona
Przy macro 1:2 spokojnie pstrykasz owady kwiatki i nieźle działa z pierścieniami pośrednimi a wtedy już jest niezłe zbliżenie
Większe zbliżenie za małe pieniądze to tylko mieszek + oświetlenie jakieś + statywy ( z ręki odpada ) po ogródku z tym nie pobiegasz
Taki obiektyw to też tele co prawda ciemny al zawsze jest

Kup raynoxa DCR-250 , w połączeniu z cierpliwością i samozaparciem uzyskasz zaskakujące efekty :]

Czy ma ktoś z Was jakieś przykłady zastosowania 85 1,8 i pierścieni pośrednich.
A co do Raynoxa to z którym obiektywem z tych co mam byłyby najlepsze efekty ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Grzesiek_PL

Miałem pierścienie pośrednie Delta z metalowymi bagnetami, straszne badziewie, miały luzy (nie zawsze stykały), AF nie działał w szkłach z USM (nie chciał nawet ruszyć).

---

A ja mam - nie wiem czy Delta, jakieś podobne z wyglądu - i działają bez zarzutu. Pojedynczo i w różnorodnych kombinacjach.

Ja bym raczej zdecydował się na industar 61 l/z do tego adapter i pierścienie. Mam i polecam :)

Zapytam o szczegóły ponieważ industar na aledrogo około 200 zł. Czy do tego adapter z potwierdzeniem ostrości czy bez? Pierścienie pośrednie jakieś zwykłe czy z elektroniką.

Cytat:

---

Zamieszczone przez chodziu

Czy ma ktoś z Was jakieś przykłady zastosowania 85 1,8 i pierścieni pośrednich.
A co do Raynoxa to z którym obiektywem z tych co mam byłyby najlepsze efekty ?

---

Ostatnio kupiłem na A kenko za 300zl ( zestawik 3)
To co do czego potrzebuje mi wystarcza, także polecam posrednie na początek.

Do makro nie potrzebny jest adapter z potwierdzeniem, a pierscienie kupiłem zwykłe z 30 zł :)

Dzięki za podpowiedź. Oglądając zdjęcia i przeglądając fora pewnie wejdę w zaproponowany zestaw Industara i pierścieni.

Podobno pancolar 50 z pierścieniami daje rade w makro, ale się nie wypowiem bo nie mam tego obiektywu. Ale industara polecam z czystym sumieniem :)

Z tego co przeglądam fora to polecają Wołne 9 i Takumara jeszcze ale one dużo droższe niż Industar przynajmniej na alledrogo.

--- Kolejny post ---

Nie mam niestety odniesienia ale czy 150 zł za Industar to dużo ? Orientuje się ktoś ?

Pancolar mi się średnio sprawdzal w makro, lepiej pracował jego brat Pentacon o identycznych parametrach. Jeśli kupisz pierścienie czy mieszek pod M42 to nie musisz kupować Industara 61L/Z czy innego dedykowanego do makro, trochę tylko zyskujesz na skali odwzorowania, a po kieszeni czujesz różnicę. Wystarczy coś o podobnej ogniskowej (ok 50mm) i tyle, Może być tessar, industar 50-2 lib industar 61L/D (M39) czy popularne heliosy. Jak wciągnie to wtedy kup sobie szkło dedykowane do makro np wspomnianego takumara makro (są dwie wersje, jedna bardzo droga, a druga sporo tańsza).

Ale szkła manualne to nie jest rozwiązanie, wyostrzysz na pełnej dziurze i co - będziesz szukał przysłony? To dobre do motywów statycznych ze statywem. Kup pierścienie do canona, możesz je używać o oboma obiektywami.

Już byłem przekonany do zakupu Industara nawet zacząłem szukać jakiejś sztuki w przystępnej cenie, a teraz znowu mam dylemat. Wychodzi za to, że za 200 zł mógłbym mieć Industar z adapterem i pierścieniami. Za około 300zł można kupić pierścienie z potwierdzeniem.

Rozważ to co napisałem, jeśli nie zamierzasz polować na ruchliwe stwory, to spoko wystarczy ten manual i statyw