Wersja do druku
Witam!
Zajmuję się fotografią amatorsko od ok 3 lat ale dopiero od ok 8 miesięcy jestem szczęśliwą posiadaczką lustra, fotografuję wszystko to, co w jakiś sposób mnie oczaruje.
Stworzyłam galerię ponieważ wiem że znajdują się na tym forum osoby które posiadają ogrom wiedzy na temat fotografi i liczę na konstruktywną krytykę:) taką z której będę mogła wyciągać wnioski i ulepszać swoje umiejętności w tej dziedzinie:).
Pozdrawiam!!
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
4 jak dla mnie jest ekstra!
Sent from my MT11i using Tapatalk
Tak przyglądam się tym portretom i chyba za płytką GO mają, szczególnie 5 (poza tym zdjęcie bomba!). Drzewa 9 i 10 trochę niedopracowane, pomysł ok, wykonanie nie do końca... 6 i 8 super, obydwa mają klimat choć są zupełnie z innej dziedziny :)
najciekawsze (kompozycja, dynamizm) jest, jak dla mnie, nr 2
brawo!
nie tworzy się galerii dla znawców, którzy "posiadają ogromna wiedzę", raczej dla ludzi wrażliwych na obraz i jego przekaz
to jest jednak forum sprzętowe, więc spodziewaj się się raczej uwag technicznych (być może właśnie takich oczekujesz)
powodzenia
2 - Ciekawy pomysł by sfotografować las na dłuższym czasie i ruszyć aparatem na boki w celu rozmycia obrazu :) Zdjęcie jest ciekawe, wygląda malarsko. Taki był zamysł czy wyszło "w praniu"? Poza tym portrety całkiem dobre.
poruszony las to jest 1
pomysł b. "oklepany"
Panbary : Tak wiem że mam problem z dobraniem odpowiedniej głębi :) i dzięki za potwierdzenie mojego przypuszczenia :), "cienie" drzew były robione kompaktem SX10IS dlatego taką
mają słaba jakość no ale jakoś lubię te zdjęcia dlatego je wrzuciłam:).
igor58:Myślę żę z doświadczenia każdy wie że zdjęcia wykonane poprawnie są łatwiejsze w odbiorze i między innymi liczę na rady typu co w tym zdjęciu jest nie halo ;].A że to forum jest pełne osób które inwestują w sprzęt fotograficzny to jednak mam nadzieję że większość z nich wie jak odpowiednio go używać :).
thomaslel: Tak taki miałam pomysł, i mimo że pomysł już jest dobrze znany to wcale nie widzę jakiegoś ogromu tego typu zdjęć a tak na prawdę w obecnym momencie praktycznie każdy z nas powiela to co jest już doskonale znane i jest na prawdę dużym wyczynem aby zrobić coś naprawdę nowatorskiego dlatego sądzę że powinniśmy próbować opanowywać różne techniki i próbować "kopiować" różne techniki bo każde takie działanie uczy nas czegoś nowego i może kiedyś uda nam się stworzyć coś czego jeszcze nie było :)
Pozdrawiam!!
no to teraz wystawię pod ostrzał swoje HDR'ki :}
11.
12.
13.
14.
ps.sorry za sygnaturki
Hehe, witamy w Żyrardowie. Dworzec trochę leci w prawo.
shutter- no trochę tak, ale wtedy nie znałam jeszcze tych sprytnych narzędzi w PS do wyrównywania;]
No to teraz może trochę koncertowo:)
15.
16.
17.
18.
19.
20.
rozkręcasz się, koncertówki całkiem niezłe
HDR-y zupełnie do mnie nie trafiają. Dlatego pozwolę sobie nie oceniać, bo to nie moja działka. Pomimo, że zdjęcia traktują o architekturze.
Portrety koncertowe już znacznie lepsze i to chyba ten kierunek. Myślę, że trzeba wszystkiego spróbować (sam tak robię), ale jeśli coś nie wychodzi i nie ma się do tego "drygu" to lepiej to zostawić komuś innemu. W przypadku architektury tak jest z Twoimi zdjęciami. W przypadku portretów zupełnie na odwrót.
Wielkie dzięki za wszelkie komentarze:)
Przepraszam że zdjęcia które wrzucam są z różnych parafii ale nadal szukam i nadaj próbuje:)
21.
22.
23.
hmm chyba macro nie przypadły do gustu nikomu;/ tak więc wrzucam dzisiaj zdjątka z mojej pierwszej wizyty w studio:)
24.
25.
26.
27.
Jakim obiektywem było robione 22 i 23 zdjęcie? A 21 to chyba nie makro ;)
Industar 50/3,5 + mieszek makro A 21 robiłam już z soczewką bo obiektyw nie łapał z tak bliska więc jak dla mnie to już trochę makro;]
--- Kolejny post ---
No to może wrzucę moje najświeższe wypociny:).
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
ja nie moge, ale kozak fotki, ile to mnie czeka nauki, zeby takie cuda robic...
Fajny set ;-) deszcz z węża ogrodowego? :-) Również miałem "deszczową" sesję makro, ale moje efekty raczej nie są takie spektakularne! ;)
Błąd! mnie się bardzo podobają ;)Cytat:
Zamieszczone przez Shantae
Dzięki!:} Ja używałam tylko małego spryskiwacza :P. To wrzucaj do swojej galerii, jestem ciekawa jak Tobie to wyszło:):).
Nie ma się czym chwalić ;-) jedno z tej serii jest w wątku sprzedam o to https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...23078679_n.jpgCytat:
Zamieszczone przez Shantae
ale to Twoja galeria więc więcej nie zaśmiecam :] Generalnie u mnie spryskiwacza nie było, tylko świeże krople deszczu, ale widzę że muszę wypróbować spryskiwacz w parze ze zdalnym wyzwalaczem i statywem :)
P.S. mój faworyt to chyba 31 ;)
Śliczne kolory;] Ale jaki zdalny wyzwalacz !:} i tylko w 30 31 32 używałam statywu.;] Większość czasu przeleżałam z aparatem w jednej ręce a w drugiej ze spryskiwaczem;]
było makro roślinne to tym razem wrzucę makro dziewczynkę:)
ślicznie proszę o opinie!:) Pozdrawiam
36.
37.
38.
39.
40.
Ja bym zdjął ten zafarb magentowy.
w 39. był tylko użyty i faktycznie za mocny. Jakieś inne uwagi??
Obróbka eksperymentalna, kierowałam się radami forumowiczów:). Co sądzicie?? Konstruktywna krytyka jak zawsze mile widziana.;]
41.
z mojej perspektywy wyglada to tak - zrobilas zdjecie wlosow ;) dlaczego nie z drugiej strony, tak zeby bylo widac twarz ;)?
Przecież to nie zdjęcie do dowodu osobistego, nie musi być widać obydwu oczu :)
Co do zdjęcia - jeśli miałbym się do czegoś przyczepić to z lewej mi czegoś brakuje - trochę drażnią te ucięte końcówki liści
Rosicky - chyba najbardziej lubię twarz w portretach 3/4, dlaczego z tej strony? Ponieważ dużo ładniej wygląda, moim zdaniem oczywiście:). Dlaczego włosy zasłaniają oko , wydaje mi się że dzięki temu kadr jest troszeczkę mniej banalny i może troszkę bardziej tajemniczy ?? Może to już kwestia gustu po prostu:).
kaindox - rzeczywiście nie zwróciłam uwagi na kawałki listków wystające z lewej strony, muszę zwracać większą uwagę na detale kadru;/ zawsze czegoś nie zauważę co trochę psuje zdjęcie a potem sobie pluję w brodę:).
Same liście by nie przeszkadzały tylko to że są źle ucięte - zostały same końcówki.
1 (najbardziej) i 4 ! z koncertowych 15 i 19 najprawde porządne!
--- Kolejny post ---
przyrodnicze i makro czarują, a szczególnie...21,22,28,29. z dzieckiem średnio, dla mnie troche takie zimne światło, nieprzyjemne, mimo że bobo fajny!
dawno mnie nie było ale powracam z kilkoma nowymi fociszczami:) jak zawsze konstruktywna krytyka bardzo mile widziana!:} Pozdrawiam!:}:}
42.43.44.45.46.47.48.
W tym ostatnim secie podoba mi sie spójność image i stylizacji modelki z kolorystyką - takie lata 50 (epoka Marlin M) :-) Ale wtedy nie nosiło się mini tylko szerokie piękne suknie!! Wg mnie to była ostatnia epoka modzie gdy wyglądały jak kobiety a nie jak wieszaki czy wymalowane dziwadła. Namawiam do głębszego wejścia w temat i przepracowania raz jeszcze z tą modelką!
Reszta?...
hmmm...przy tak płytiej głebi ostrości oczekiwałbym precyzyjniejszego i bardziej widocznego jej łapania w celowych miejscach. To małe zdjątka więc jak juz coś ma być ostre - to ma być to widać. A nie widać...
Proponuję więcej poczytać o rozpiętości tonalnej zdjecia i metodach jak ją osiągnąć. HDR to ekstrema ...i chyba wychodzi z mody. Zdjecia w których światło gra główną rolę nie powinny być bure i nie powinnaś aż tak wiele tresci tracić w cieniach które są po prostu czernią.
Weź do tego samego ujęcia analoga i natychmiast zobaczysz o czym mowa. A i jemu gdzież do tego co nasze oczy widzą? A u ciebie na zdjeciach...wycinek...
Zdjęcia z bobasem sa takim ekstremalnym przykładem: siny z mnóstwem paskudnych cieni! Brrr...
Koncertówki też: jak masz czytelność postaci to swiatła ...fiuuuu...poooszły!!!! A DA SIĘ INACZEJ ;-)
I - litości - wciąż wracam: z o s t a w kreowanie dynamiki zespołowi a ty ją tylko rejestruj.
Całość portfolio wygląda mi tak: mam "parcie", dużo oglądam, dużo próbuję...a jaby tak zaczać od podręczników? Podstaw? Nie da się bez tego - naprawdę!
To tak jak z aparatem - znajomość instrukcji (czytaj: teorii) nie jest niezbędna - ale mocno pomaga :-)
no...ale się nagadałem ...;-)
WOWOW Dzięki za słowa krytyki!!:}:}:}
Ale co do szerokich sukien, zdjęcia miały być w klimacie pin-up a tam i w tamtych czasach kobiety do sesji ubierano i jeszcze bardziej skąpo :), więc wydaje mi się że akurat ze stylizacją powiedzmy że jest wszystko ok. po prostu jest trochę bardziej nowocześnie, ale wszyscy wiedzą o co chodzi.;]
Tak już wiem że mam problem z głębią ostrości, ale tak bardzo lubię bokeh że nie może się opanować i zawsze ustawiam mniejszą niż powinna być albo ewentualnie w ten sposób próbuje trochę rozjaśniać (koncerty), ale ostatnio staram się już tego pilnować;].
Co do rozpiętości tonalnej i odpowiedniej ekspozycji naczytałam się już że hoho tyle że mam manie podkręcania kontrastów i przez to tracę wartości w cieniach i przepalam ;/ no ale cóż nie raz już się przekonałam że nie do końca poprawne technicznie fotografie mają to coś dlatego nie trzymam się wszystkich zasad kurczowo, bo czym innym jest poszukiwanie swojego stylu jak nie wychodzenie poza ramy:). A nie ma co porównywać ilości tonów uzyskiwanych z analoga i z lustrzanek bo tylko te profesjonalne im jakoś tam dorównują :).
A zdjęcia z dzieciaczkiem to jeden wielki eksperyment który nie do końca wyszedł i zdaję sobie z tego sprawę teraz bym inaczej to zrobiła:).
Już przekonałam się że zdjęcia koncertowe to nie moja bajka za dużo zmiennych nad którymi nie panuje , może po prostu mam jeszcze za mało doświadczenia:).
A moje portfolio wygląda tak bo cały czas szukam testuje uczę się na własnych błędach :)
Jeszcze raz wielkie dzięki za rady :) a może masz jakieś konkretne porady których mogła bym spróbować w praktyce?? Aby jakoś bardziej ogarnąć te moje zdjęcia:}?
Ależ droga Shantae - nie traktuj tego jako słów krytyki! - ja wyrażam swoją opinię a że one nie jest zgodna z twoimi oczekiwaniami?... ;-)
Ale - że się nie obrażasz jak wiekszość artystów którzy pokazują tu by powalić (to tez moje zdanie :-) - kontynuujmy.
Masz ZAPLANOWANĄ sesję.
Masz pomysł; masz świetną modelkę - dociagnij do do końca!
Nie rób zdjęć tak żeby się d o m y ś l l i tylko tak żeby przekaz był oczywisty! Świetnie zrobilaś kolor; masz boską modelkę; czujesz temat - nie idź nigdzie naskróty! Ma być pi up girl - to ja zrób tak a nie zostawiasz tak...w pół drogi. Nie obniżaj sobie poprzeczki tylko po to by zaliczyć skok! POZIOM się liczy a ten jest w szczegółach.
Uwielbiasz bokeh?
Ach jak ja cię rozumiem!
Ale to narzędzie...ostre jak brzytwa!
I tak używaj: nie wyszło - wywal bez żalu albo rób tak aż będzie perfect.
Jakże inaczej chcesz z a i s t n i e ć - serwując "jakoś" zamiast "jakość"?!
Teraz o kontrastach; rozpiętości tonalnej i koncertówkach.
Nie zwalaj na aparat - nie on to dyktuje - prędziej szkło.
Swiatło przechodzi (i ginie!!!) przez szkło a to co za nim ustawisz - tylko rejestruje!
Jesli robisz jpga - to twój aparat a nie twoje oczy "robi zdjęcie"
JPEG to zło konieczne!!!
Pytasz o rady?
Rób w RAWach bo to ty a nie automat macie tworzyć finalny obraz.
Poczytaj o możliwościach matryc cyfrowych...tu jest oooogromna kopalnia ;-)
Zanim c o k o l w i e k dodasz do zdjęcia - zrób je technicznie poprawnie: balans bieli; kadr; ostrość itp.Niech człowiek ma ludzką skórę a nie ...brrr....
i - bądź dla siebie bezlitosna: wywalaj od ręki cokolwiek co generuje cień wątpliwości..
Bo znasz zasadę:
W oku bliźniego widzi się słomkę - we własnym - belka nie przeszkadza ...;-)
Pozdrawiam!
aaa...tak się "czepnąłem sesji pinup bo ma naprawdę ogromny potencjał!"
Nie ma na co się obrażać :} tylko trzeba nad sobą pracować:) Konstruktywne rady zawsze mile widziane:)
Robię w RAW ale jak pisałam, wiem że to nie wina aparatu tylko moich nie umiejętności.
Aparat mam dobry szkło też, teorie też ogarniam, wydaję mi się że aktualnie muszę uczyć się na swoich błędach i robić dużo zdjęć a przede wszystkim słuchać i czytać rad na bieżąco z różnych środowisk, jak napisałeś w pracach innych łatwo wytykać błędy a u siebie często ich się nie zauważa.
Ale chyba jeszcze nie dorosłam do tego aby być bezlitosną dla swoich kadrów, potrafię zostawić zdjęcie które jest nie poprawne ale spodoba mi się jego pewien fragment i koniec kropka nie mogę go wyrzucić :}.
Łudzę się że jeśli nie będę trzymała się tak sztywno kanonów to może szybciej wpadnę na ścieżkę którą mam podążać bo póki co to szukam i to bardzo :).
Z tą modelką na pewno będę jeszcze coś tworzyć, świetnie mi się z nią współpracowało i na 99% w podobnej stylistyce ponieważ wiem że bardzo dobrze się w niej czuje i myślę że widać to na zdjęciach:) a i ja bardzo lubię zdjęcia stylizowane na ten klimat.
A czy Ty znasz tą zasadę? Bo widzisz, nie musiałem oglądać jak beztrosko ludzi porozciągałeś UWA, żeby dojść do wniosku że jednak NIE!!!Cytat:
Zamieszczone przez hekselman
ale - o czym ty?...Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Widzę że nie tylko "sprzęt cię ogranicza" :-)
Widzisz tylko czubek swojego nosa...i nic więcej.Cytat:
Zamieszczone przez hekselman
huhuhuhuh troszkę mnie nie było więc czas aby nadrobić zaległości ;]
Jak zawsze wszelka konstruktywna krytyka mile widziana ;].
49.
50.
51.
52.
53.
54.