Nie wiem czy zauwazyliscie, ale jakis tydzien temu Sandisk
przecenil swoje produkty o jakies 40%! 4GB Extreme III mozna
znalezc za $200 z groszami, 2GB Extreme III za jakies $90.
Wersja do druku
Nie wiem czy zauwazyliscie, ale jakis tydzien temu Sandisk
przecenil swoje produkty o jakies 40%! 4GB Extreme III mozna
znalezc za $200 z groszami, 2GB Extreme III za jakies $90.
wiem że 1GB Extreme III staniało z 450zł na 300zł więc może nabędę jeszcze jedną kartę ;)
P.S. 2GB za 90$ ? chyba w Stanach ... jest jakaś możliwość sprowadzenia tego tutaj :> ?
Poczekam aż stanieją jeszcze i to wszystkie - takie prawa rynku....
W uzupelnieniu - skusilem sie na 4GB Extreme III i w porownaniu
do Ultra II (4GB i 2GB) ta karta wydaje sie w 5D nieco szybsza.
Wiem, ze niby tak nie powinno byc, ale takie mam wrazenie.
Jak to nie powinno? Przeciez extreme III to szybsza karta od ultry II.
Niezupelnie. Szybkosc jest podobna, glowna roznica to szczelnosc/Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
odpornosc na wstrzas itp.
tak, ostatnio przegladalem wlasnie karty w b&h... i 1GB SanDisk Extreme III kosztowal chyba 85$ a 2GB 100$ :-)... je jeszcze poczekam az sie te obnizki przeniosa na allegro... albo na gielde komputerowa.... fajnie bedzie kupic za miesiac moze dwa 2GB za 300zl
Mialem nosa... jakies 2 tyg temu wstrzymalem sie z zakupem 2x2GB bo akurat forsy zabraklo... no to jeszcze troszke poczekam 8)
Szczelnosc rozumiem, ale o jakiej odpornosci na wstrzas mowisz? Rozwin prosze temat. Zawsze myslalem ze w kartach nie ma ukladow mechanicznych, ktorym to moze zaszkodzic.Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
ja rok temu za 1Gb extreme III dałem 550zł o zgrozo...
ale co tam..., dwa lata temu za pomarańczowego kingstona 256Mb 300zł...
a jak siostra kupowała cyfrę, ja wiem, z trzy latka temu pomarańczowy kingston 256 w pewnym sklepie lezał za 600zł, wtedy jescze nie miałem zielonego pojęcia o cenach, na szczescie poszukalem gdzie indziej i nabyłem za ponad 330 ...
Zanabylem wlasnie Etreme III za 268 ;-)
Dobra wiadomosc - moze na wakacje cos dokupie :), do tego czasu obnizki powinny dotrzec do nas...
Edit: hmm, sprawdzilem na toppreise.ch - glowny skok byl chyba bardziej na poczatku stycznia - i rzeczywiscie o jakies 40% :-) Aktualnie:
- Sandisk Ultra II 8GB: ~500CHF (~1250PLN)
- Sandisk Ultra II 4GB: ~260CHF (~650PLN)
- Sandisk Ultra II 2GB: ~130CHF (~330PLN)
Faaajnie... dwie takie osemki i databank niepotrzebny :-P
:lol: no jakto nie ? Sam producent podajeCytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Ultra II
Zapis 9.0 MB/s
Odczyt 10Mb/s
Extreme III
Zapis 20MB/s
Odczyt 20MB/s
Oczywiście rozumiem, że nie wierzysz producentowi to proszę wsadź w czytnik karty i sobie sam przetestuj :> . Niedawno w jakiejś gazecie foto była tabelka prędkości i Ex III była prawie dwa razy szybsza od Ultry II ... pozatym mam obie karty więc sam też sobie sprawdzałem :] Pozdrawiam i proszę nie pisać głupot aby nie mylić ludzi.
EDIT : Mam wyniki testów :
Extreme III
Zapis : 14.2 MB/s
Odczyt : 17.4 MB/s
Ultra II
Zapis : 9.0 MB/s
Odczyt : 9.6 MB/s
P.S. Trzeba uwzględnić że nie każdy aparat wykorzystuje potencjał Ex III i nie mierzyć zapisu/odczytu z aparatu ze stoperem w ręce tylko sprawdzić w czytniku ... U mnie widać znaczą różnicę a szczególnie przy seri+RAW :>
eee :confused:Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Odpornosc na wstrzas ? Pierwsze "slysze".
Widziales karty Pretec Cheetah? Sa metalowe. Podczas gdy wiekszosc pozostalych CF jest plastikowa. Bebechy elektroniczne pewnie wytrzymuja ale jednak metalowa obudowa jest odporniejsza na pekniecia, uderzenia itp - to zapewnia wieksza odpornosc na to ze ci bebechy nie wyleca z karty. Byc moze podobna obudowe zastosowano w Extreme III.Cytat:
Zamieszczone przez Drozdi
Nie nie widzialem, ale jakies pol roku temu chcialem rozwalic plastikowa CF (byla zepsuta) i wiele osob by sie zdziwilo, ale nie moglem jej zlamac :smile:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Co do metalowej, to chyba bym ja niezle pogial :mrgreen:
Hmm... a ja cały czas myslałem, że karty CF są do zapisywania zer i jedynek. A tutaj okazuje się, że nawet moga pękać, można nimi uderzać (niczym Chuck zapewne) i do tego bebechy wypdają ?!Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Ja tam od metalu wolę dobry kompozyt. Sam nie wierzyłem ale dobry kompozyt jest naprawdę trudniej rozwalić w trakcie używania niż uszkodzić metal...
Reasumując nie kupiłeś bo nie miałeś kasy, a nię.... "miałem nosa". Subtelna różnica :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
portfel mial nosa ;-):mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
Gdybym sie mocno postaral (wyciagnal karte kredytowa zamiast bankomatowej) to bym mial kase... ale odechcialo mi sie mocno postarac i to nazwalem "nosem" ;) .Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
Fakt, to się trzeba na prawdę mocno postarać.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
I można by się zmęczyć.
tu masz racje. Takie są dane producenta. Ale szybkości tej nie odczujesz wCytat:
Zamieszczone przez MaciekCi
20D, 350D, czy nawet w 5D (z tym ostatnim to domniemania, nie miałem go jeszcze w ręku). Różnice odczuje się na profesjonalnej seri 1 czy w nowszych egzemplarzach.
Jak to nie ? masz te karty ? to porób sobie foty, ja widze różnice na 20D, mam obie karty w ręku i widzę ... zwłaszcza przy RAWach , ale na JPG też widać .Cytat:
Zamieszczone przez shaqi
Przy 5D widać różnicę nawet na niebieskich kingstonach x40 i x50.Cytat:
Zamieszczone przez MaciekCi
Najbardziej jest to odczuwalne przy wyświetlaniu obrazka jeszcze w trakcie zapisu. Nie jestem w stanie tego policzyć w sekundach (pewnie to jakaś część sekundy), ale naprawdę jest to wyczuwalne.
Tu jest jedyny test, w ktory wierze:Cytat:
Zamieszczone przez MaciekCi
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-8198
Na 5D wychodzi, ze UltraII i ExtremeIII sa identyczne.
Moze zapis z czytnika na dysk jest nieco szybszy...
Na 20D pdobnie:
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-8198
OK to mów, że akurat na jakimśtam aparacie a nie w ogóle :]Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
EDIT : a ja tak patrze że na tym 20D to : Canon EOS 20D (Firmware Version 1.0.5) ... firmware 1.0.5 ? n/c przecież tyle już zostało poprawione ;/ eh ... nie ma to jak przestarzałe testy ...
Cytat:
Zamieszczone przez shaqi
Potwierdzam. Ja na swoim aparacie odczuwam bardzo dużą róznicę w szybkości zapisu zwłaszcza jeżeli robię zdjęcia seryjne. Mam 4G Ultra II i ostatnio kupiłem 2 karty 4G Extreme III. Różnica jest duża. A co do testów szybkości, wszystko zalezy jakiego czytnika użyjesz. Zwykły czytnik nie wykożysta szybkości Extreme III. Na swoim czytniku hamy po zrobieniu testów HD Tach uzyskałem ledwo po 8 Mega zapis i odczyt. Kupiłem czytnik SanDisk-a ImageMate 12-in-1 który wykożystuje dopiero prędkość Extreme III i po zrobieniu testów wynik karta osiągneła 19M odczyt i 18,8M zapis, więc producent podaje prawdę o szybkości tych kart. Karty spisują się znakomicie - Polecam !!!
Jeszcze poczekam az cena 2 GB Ultra II spadnie mocniej. Ale milo ze cos sie zmienia. I pomyslec ze pierwsza karte 1GB Ultra II kupilem za chyba $199!
A tak poza tym to moderatorzy spia? Dlaczego ten watek jest w "Canon DSLR" skoro dotyczy nie tylko DSLRow?
Jak byś przeczytał mój post to byś wiedział o czym mówie. Przecież masz 1Ds.Cytat:
Zamieszczone przez oszołom
A pisłaem że w takich body się odczuje różnice. Nie na 20D czy 350D.
A jak mój przedmówca któryś zauważył nie ma różnicy w tych modelach między ultra II oraz III. A jak nie widac różnicy to po co przepłacac???????
Prawdopodobnie nie prof body mają wydajnośc na poziomie ultra II. Ja zauważyłem że jest różnica tak gdzieś do 80x. A później nic. Jak kupie 1Ds to sie zastanowie nad szybkimi kartami.
Nic ując nic dodac. Po co przepłącac????Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Szybkie karty dla profi. Dla mas tanie badziewie
A ja jestem masa i kupuję tylko szybkie karty.
Badziewia nie lubię!
Zastanawialem sie nad wykorzystywaniem szybkich kart pamieci i zrobilem SONDE