Wersja do druku
Czas najwyższy, aby powstał temat, w którym rozważamy, który najtańszy cały aparat (pełna klatka) od Canona jest lepszy. Czy na podstawie specyfikacji da się określić, który byście wybrali? Sam stoję przed takim dylematem, bo mój stary 5D się powoli, choć nieubłaganie sypie.
Co jest dla Was ważniejsze? 150 tys. cykli migawki w serwisie czy iso-50k? Magnezowa obudowa czy silent mode? Jestem ciekaw Waszych opinii.
Bardzo dobre pytanie sam się nad tym zastanawiałem, jestem posiadaczem od 2lat canona 5d m2 i to co ja moge powiedziec to jest niezniszczalny co prawda nie narażam go jakoś mega na warunki atmosferyczne, upadki itp ale sama obudowa jest pancerna poza uszczelnienie klapki do karty cf. Canon 6d kusi mnie trochę tymi małymi smaczkami typu to wifi bo aby miec cos takiego w 5dm2 trzeba dolozyc sporą sumkę aby zakupic gripa. Nowa szóstka jeszcze chyba nie ma takich technicznych testów porównawczych ale moge się mylić np co do af, iso i obrazka jesli były by bardzo zbliżone do 5dm2 moj wybór padł by na swieżynkę canona
Też mam 5D2 i patrząc na specyfikację 6D nie odczuwam żadnej pokusy.
Specyfikacja nowego 6d mnie osobiście niczym nie zachwyca a bajery typu cicha migawka czy wifi nie są mi potrzebne. Jeśli jakość obrazka i praca na wysokim iso będą takie jak w poprzedniku to dla mnie nic za tym sprzętem nie przemawia. Cztery lata po premierze 5d2 dają praktycznie taki sam AF i co już jest standardem - plastik musi być - dla mnie jest to kpina. Po jakiego czorta miałbym jeszcze do tego dopłacać.
odpowiedź jest prosta - 5D mk III
6D to nieporozumienie, ciągle się zastanawiam kto to kupi? tyle czasu narzekaliśmy na AF w 5D i jak juz mamy porządny w 5D mk III to nie idźmy drogą 6D i kolejnego miernego AF. Jeszcze troche 5D mk III bedzie tańszy - myślę że zatrzyma się ok 10 000tys PLN może troche mniej (zależy od kursu USD) a wtedy dołożyć smalcu i kupić coś porządnego. 6D też bedzie trzymał cenę jakiś czas wiec i tak trzeba poczekać :)
PS. polecam - testy testami ale 5D mk III to inna bajka i warta tych pieniędzy
Jeśli tylko 6d na środkowym będzie miał lepszy af , to dla mnie wybór będzie oczywisty po sprzedaży jednej starej piątki.Szczerze gdyby nie kolorystyka to teraz bym kupił d700/d3,ale puszki to też nie wszystko.Tęsknił bym do 35 i 135 canona, a polubil bym 28 i 50 nikona. Btw dla mnie ważniejszy silent mode+150k dla migawki,więc jak 6d okaże się kiepska w praktyce to dozbieram do 5d3 .
no nie moze byc... prosta bo?Cytat:
Zamieszczone przez BigMan
jesli moje obecne 5D mkII wyzionie ducha, to np. ja kupie 6D.Cytat:
Zamieszczone przez BigMan
bo opcji, ze komus AF w 5D mkII generalnie wystarczy, to nie ma?Cytat:
Zamieszczone przez BigMan
6D to nadal 3/4 tej teoretycznej ceny.Cytat:
Zamieszczone przez BigMan
co dla kogo jest ile warte to kwestia wzgledna. niektorym dodatkowe ficzery 5D mkIII dyndaja i powiewaja, a roznica w cenie to kilka tysiecy PLN.Cytat:
Zamieszczone przez BigMan
Pytanie - kto nie kupi. Canon jeszcze nie miał cyfrowej lustrzanki, która by się źle sprzedawała. A co do dylematu 5D Mark II czy 6D - to jestem za Akustykiem. Centralny punkt o dużej czułości, dość pikseli na matrycy plus parę dodatkowych ficzerów to elementy, które czynią ten aparat atrakcyjnym dla entuzjastów, semi-zawodowców.
i o to chodzi :)
...jakby wszyscy mieli takie samo zdanie to świat byłby nudny.
Też jestem ciekaw tego typu dobrego porównania ze względu na dużą matrycę.. natomiast jeśli przez sekundę pomyślę o tym ze 6D nie ma magnezowej obudowy to aż mnie ciary przechodzą. Miałem 550D i nie mogłem na niego narzekać, ale obudowa plastikowa to po prostu pomyłka, wystarczy gdzieś lekko puknąć, stuknąć i po sprzęcie.. a tym bardziej nie widzę tego w aparacie tej klasy. Trzeba mieć nadzieję że będzie jeszcze 7D MKII na pełnej klatce ;) i nic więcej nie potrzeba... no chyba że mamy kasę na 5D MKIII :razz:
6D magnezową obudowę posiada (poczytaj trochę), tylko górna część obudowy jest z tworzywa, ale tylko dla tego że jest wbudowany GPS i niestety tak to musiało być zaprojektowane żeby GPS działał (ale to pewnie wiedziałeś).Cytat:
Zamieszczone przez Morfii
Poza tym, 7D na pełnej klatce jest (5D Mark III), niestety kosztuje (chcesz-masz).
Kilka osób z tego forum już miało 6D w rękach (Photokina i ProClub Warszaw) i stwierdziło że AF jest na pewno lepszy niż w 5D Mark II.
Czułość AF od -3, procesor Digic 5+ (powinno być lepiej)
Też stoję przed wyborem pełnej klatki, tylko ja przesiadam się z Cropa wiec weźcie to pod uwagę.
Określił bym się jako zaawansowany fotoamator - zrezygnowałem z zakupu 5D Mark II i czekam na 6D.
Z czego się spodziewam po 6D:
Lepszego AF-a niż 5D Mark II
Działające AF Servo na centralnym (twierdze to po ustawieniach w menu aparatu)
Shutter Lag dużo mniejdzy niż w 5D Mark II (oj... przeszkadza mi bardzo w 5D Mark II)
Lepsze wysokie ISO (porównywalne do 5D Mark III)
Wi-Fi może czasami się przydać.
Co mi przeszkadza:
GPS (wolał bym pełną magnezową obudowe)
Synchronizacja z lampami błyskowymi 1/180 (ciekawe czy to będzie kompatybilne z tanimi wyzwalaczami TTL - Yongnou lub Pixel King)
W najgorszym przypadku dozbieram do 5D Mark III, ale na dzień dzisiejszy nie biorę tego pod uwagę i wolę różnicę przeznaczyć na C17-40
Wiesz co, jak 5D Mark III będzie za 10.000 pln na przełomie grudzień/styczeń to się zaprę i dozbieram (6D odpuszcze), ale wątkie żeby cena w najbliższym czasie spadła do 10.000 pln, ale Daj Boże.Cytat:
Zamieszczone przez BigMan
Ja sądzę że różnica w cenie pomiędzy 5D i 6D będzie się jednak utrzymywać. Dlatego dylemat pozostanie. Może chwilowo przy premierze rynkowej 6D będzie trzymał cenę ale na długo tego nie wystarczy.
5D MKIII to na razie ryzykowny zakup. Wiem, że jest tylko ze 3 przypadki na bardzo wiele aparatów które działają poprawnie, ale jak ktoś będzie miał pecha to koniec końców za grube pieniądze otrzyma aparat bez AF. Bo serwis z tego co jest w wątki leci w kulki. :( 6D jeszcze nie ma, więc do wyboru jest chyba tylko 5D MK II. Chyba, że ktoś się pogodzi, że jakby coś to kupi sobie drugi MK III bo prawdopodobieństwo trafienia dwóch niedziałających jest minimalne.
Wiem, że trochę naginam, ale takie aparaty za takie pieniądze powinny być serwisowane szybko i poprawnie. A nie takie zabawy i turlanie pieńka.
Skoro wiesz, to nie siej niepotrzebnej paniki.Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Szczerze jeśli AF na bocznych działa dość sensownie to dla mnie to jest ********a puszka. Potrzebował bym aparat z czułym AF na salę weselną (większość repo robie dsem), z dużym monitorkiem, żeby widzieć jak błyskam, oraz dobrym wysokim ISO. Ale przede wszystkim potrzebował bym aparatu z pełną klatką który nie waży tyle co ds, jest kompaktowy na swój sposób i ma czyszczenie matrycy. Moduł GPS w tym przypadku to mega wypas, bo wielokrotnie na wyprawach robię zdjęcia i potem nie mogę zlokalizować tych miejsc, a gdy opracowuję trasy offroad, to taka dokumentacja foto jest wielce wskazana. Jak dla mnie super puszka podróżnicza.
mam ten sam dylemat....
ale póki co przez zimowy okres zostawiłbym starą puchę i analizował jak to będzie z tym 6D :-) Nie ma co się napalać, kiedy jeszcze nie było premiery i "z życia wziętych testów"
Sam mam 5D mkI, na razie nie planuję zmieniać puszki ale gdybym miał kupować to wolałbym kupić 5d mkII, AF z 5d mkI jest dla mnie wystarczający, a 6D z danych technicznych jest irytująco pocięty. Gdyby nie optyka to dużo ciekawiej prezentuje się Nikon D600.
Najbardziej mnie Canon zirytował pożałowaniem lampy wbudowanej i brakiem czujników krzyżowych na bocznych punktach AF, i to w sytuacji gdy amatorska puszka 650D ma w pełni funkcjonalną wbudowaną lampę i komplet czujników krzyżowych...
Znacznie chyba przesadzasz z tym "ryzykownym zakupem".Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Ale trzeba brać pod uwagę taką ewentualność, że się zostanie z aparatem bez AF. Ludzie powinni to przed zakupem wiedzieć. Prawdopodobieństwo jest niewielkie, ale sporo większe niż wymagane do trafienia szóstki w totka. :) Tobie działa i w sumie nawet nie ma co się z tego cieszyć, bo to normalne, że kupujesz aparat i on działa. Nienormalne jest to, że serwis nie umie doprowadzić do stanu działalności tamtych 3 sztuk.Cytat:
Skoro wiesz, to nie siej niepotrzebnej paniki.
Chyba żarty sobie robisz..Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
skąd taka opinia - ja np. nie znam nikogo kto miałby problem a sam tez uzywam więc o co chodzi????Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Z takiego wątku:
http://www.canon-board.info/autoryzo...3-sensz-85862/
Ten wątek o niczym nie świadczy oprócz tego że serwis na Żytniej sobie nie radzi z niektórymi naprawami - na pewno nie o tym że zakup 5D3 jest ryzykowny. Warto się ogarnąć i przestać żyć w cieniu jednostkowych przypadków które zdecydowanie nie są warte wątku na tyle stron, przez co niektórzy (np. Ty) zaczynają pobudzać zbiorową panikę ;)
sprawa oczywista - jeden czy dwa w miarę zblizone przypadki (choć przyczyn mogło byc wiele) i juz generalizują na wiele stron.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez McLaren
W USA w B&H juz poniżej 10 000pln (poniżej 3tys USD) więc spora szansa na grudniowa cenę 10 000pln w Europie
PS. nie ma co się zastanawiac nad lipą tylko się zapieraj :)
W tym konkretnym porównaniu wybrałbym 5DII.
Bardzo proszę nie kontynuować tutaj tematu serwisu.
Dla wahających się (czyli takich jak ja) postanowiłem zrobić tabelkę przypominającą najważniejsze różnice:
--- Kolejny post ---
ja się nie napalam, w moim 5D po 4 latach i 150 tys. klatek (w sumie nie tak dużo) powoli psuje się wszystko.Cytat:
Zamieszczone przez kurczeblade
Mam 5dmkII i jakoś specyfikacja 6d mnie nie powaliła.. za to marzę i śnię o 5dmkIII ;) Dopłacanie do 6d to moim zdaniem niezbyt opłacalna inwestycja, ale każdy ma inne priorytety :)
mysle, ze sporo zalezy od kwestii uzytkowych i tego jaki 6D wyjdzie w praktyce. szczegolnie duze roznice moga byc w punktach, ktore na specyfikacjach nie zwracaja uwagi - jaki tak naprawde bedzie AF 6D, bo ta wzglednie mala ilosc punktow moze okazac sie nieznaczaca, jesli pewnosc i uzytecznosc w niskim swietle okaza sie znakomite. podobnie - magnez magnezowi nierowny - mialem 10D, 30D, 5D, 5D mkII, 40D i tylko te body nieparzyste na liscie (10D i 5D, 40D) zakwalifikowalbym jako naprawde solidnie zbudowane, te parzyste (30D i 5D mkII) zauwazalnie bardziej czuc po wierzchu plastikiem. mimo, ze w specyfikacji wszedzie pisze, ze magnez tak czy siak. w rece jednak je roznie czuc.Cytat:
Zamieszczone przez airhead
osobna kwestia jest to, ze material korpusu nie przeklada sie nadmiernie na jego odpornosc na wode itp. a jak ktos juz tak wali aparatem, zeby sztywnosc obudowy miala znaczenie... to i tak mysle, ze powinien miec 1D(*) albo zmienic nawyki ;)
zupelnie z innej beczki - w ciagu pol roku 5D mkII powinny zniknac z polek. nie po to Canon wypuszczal to 6D, zeby klienci mieli jakies watpliwosci. parafrazujac slynne powiedzenie Stalina: nie ma koprusu = nie ma problemu. wkrotce wsrod nowek bedzie tylko wybor miedzy 6D a 5D mkIII. i bedzie latwiej ;)
Bez gwarancji (czyli z prywatnego importu) 5D3 mozna juz kupic za 10000, a 5D2 za 6000-6500, czyli cena powinna spasc, chyba ze i zlotowka spadnie :(
Fajny wątek, tylko trochę za wcześnie go założono. A jeśli 5DII rzeczywiście zniknie z półek po dacie dostępności 6D, to jeszcze tytuł będzie trzeba zmienić na "Używane 5DII czy używane/nowe 6D" ;)
aj gdzie tam! to jest forum onani.... wroc: sprze-to-we ;) a skoro juz specyfikacja jest, to mozna do woli bic piane i dowodzic, ze poniewaz X nie nadaje sie do kotleta, to Y jest lepsze i kropka.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
tu nawet jest wiecej niz tylko, ze jest specyfikacja. ona jest oficjalna, ten model na pewno bedzie. tym bardziej dobry powod, zeby bic piane...
a owszem, zmieni sie tytul watku ;)Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Hej!
Tematy różne na forum są, ale takiego nie widziałem i mam parę pytań :)
Akualnie jestem zadowolonym użytkownikiem 5D2. AF działa bardzo dobrze (centralny) i ogólnie wszystko jest OK.
Myślę o zmianie jednak głównie dla 60fps i blokady kolka nastaw.
I teraz takie pytania praktyczno/teoretyczne, bo wiadomo że 6D jeszcze nie ma ;)
Z racji, że są to konkretne pytania oraz dotyczy, aż 3 aparatów to chyba ma sens taki osobny wątek..
1) Czy jest jakaś różnica w trybie filmowym 5D3 i 6D? Inne kodeki lub cokolwiek? Czy tez filmy nie powinny byc do odroznienia?
2) Czy jest rożnica w czułości centralnego punktu AF dla 5D3 i 6D?
3) Czy boczne punkty w 6D są na takim poziomie jak w 5D2 czy też może lepsze?
4) Jak wygląda kwestia podświetlania punktów AF w 6D? Tak jak w 5D2 czy 5D3, a może jeszcze inaczej? :)
5) 5D3 AF działa dużo szybciej niż w 5D2, a jak z jego dokładnością na przysłonach f/1.2-1.4?
6) Czy poziom uszczelnienia 6D i 5D2 jest taki sam?
7) Czy matryca w 6D to coś zupełnie nowego czy też znamy ją już z jakiegoś aparatu?
8) Czy poza 1/8000s, podwójnym slotem i krzyżowym AF jest jakaś jeszcze ważna przewaga nowej 5tki na szóstką? To, że ISO na 2 milionach jest lepsze to już mało ważna rzecz jednak, ale może o czymś zapomniałem ;)
Pytania...
2, 3, 5, 7 i 8 to również moje pytania w tym porównaniu :D
dolaczylem do watku ogolnego, bo cos czuje, ze sie z tego tasiemiec zrobi i zwyczajowe bicie piany jak przy 24-70 vs 24-105 itp.
No nie do końca ;) Ja nie pytam, które wybrać tylko pytam o "suche fakty" ;-) No ale czekamy z michael_key na odpowiedzi zatem ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
myślę ze jak za miesiąc lub dwa pojawi się 6d na rynku to w sieci pojawi się tyle testów porównawczych do 5d że nie znajdzie się nikt kto je wszytskie ogranie czy nawet przeczyta, póki co uważam że papierkowe wybieranie między aparatem realnym a "wirtualnym" jest z deka bez sensu i zakrawa na onanizm sprzętowy w najczystszej postaci....
E tam... ja tam wiem, że 5DIII jest dla mnie idealne ze względu na AF. Po prostu, z uwagi na ostatnie ciągoty w Koncerty... brakuje mi dobrych bocznych punktów, bo nie uda się zawsze prze kadrować... a cropowanie z ostrzonego środkowym... nie po to jest FF by ciągle wycinać :-)Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Dużej kasy brak, więc wolę inwestować w szkła. Kiedyś zmienię na następce mkII bo w kolory N nie chcę mi się w chodzić :grin:
Myślę że pierwsze co będzie to brak aktywnego wyjścia hdmi (pewnie dla wielu osób będzie to bez znaczenia). Matryce się też różnią więc licho wie jak w 6D jest z przeliczaniem pikseli? No i nie mniej ważna kwestia jak wygląda bitrate - wewnętrzny bitrate piątki to jest w okolicach 100 MB/s - jeśli tyle wypuszczą w kwietniu po HD-SDI to mało jest kamer które to potrafią i to łącznie z tymi za 10 i więcej k$.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
6D ma (podobno) ok. 50 więc już tu jest różnica (5D mkII - 38). Czy to będzie miało znacznie w praktyce trudno powiedzieć. Niemniej ważna kwestia jak kodowanie koloru też jest niewiadomą.
Myślę że z wielu innych przyczyn filmy będą do odróżnienia i raczej nie liczyłbym na to że Canon tu coś nie namieszał - raczej wręcz odwrotnie myślę że sporo namieszali właśnie w video.
Nie wiadomo też co jeszcze dołożą w kwietniu no bo jakby dali peaking i zebrę to może być ostro.
Przy okazji zmieniłem tytuł watka żeby pisać tu zbiorczo bo w sumie jednak te aparaty łączy bardzo wiele.
Bardzo dobra uwaga! W sumie chciałbym, aby tak było. Rozwiązałoby to przynajmniej dla mnie dylemat wyboru :)
wydając ca. 8k pln na 6D zawsze bym dozbierał na waszym miejscu 2,5-3k do 5Dmk III. Jak kogoś stać na 8tys za aparat to się napnie i stać go bedzie na 11tys.
Nie stresuje was ciągłe liczenie złotówek... Większość z was zapewne używa sprzęt do pracy (wesela, itp) a do tego to jednocześnie hobby. Ja jak bym zarabiał na foceniu to nie zastanawiałbym się czy 6D czy 5D mk III wybrałbym tego ostatniego.
Jak bym zarabiał na tym to też bym się nie zabawiał. Jako hobby to wolę dokupić jakiś fajny obiektyw za 3 tys. wydaje mi się ze lepiej to zrobi moim zdjęciom.
Wysłane z mojego GT-I9001
w Polsce na pewno tak jest, bo to bogaty kraj i kazdy sie spokojnie napnie i dolozy, bo w koncu 3000 PLN to jakis tam ulamek wyplaty...Cytat:
Zamieszczone przez BigMan
na zachodzie najwyrazniej tak rozowo nie jest, bo rzadko kto bez wyraznej potrzeby wydaje ciezko zarabiane pieniadze.
no wlasnie na szczescie tak nie jest. 6D jest adresowane wlasnie do tych, ktorzy fotografia zajmuja sie z pasja hobbystycznie.Cytat:
Zamieszczone przez BigMan
mysle, ze ci, ktorzy zarabiaja tez sie nad tym nie zastanawiaja wiele. natomiast ta bezdyskusyjna wiekszosc, dla ktorej fotografia to niedochodowa pasja, na pewno rozwaza zasadnosc wydawania dodatkowych pieniedzy.Cytat:
Zamieszczone przez BigMan
a 6D to wlasnie jest korpus dla landszafciarzy i podroznikow. na tych zdjeciach sie pieniedzy nie zarabia, a przynajmniej nie na tyle, zeby to uzasadnialo wydatki rzedu 10.000 PLN za korpus... zwlaszcza, jesli w tych dziedzinach fotografii roznice miedzy 6D a 5D mkIII nie sa wielkie.
jeśli uważasz, że 5DII niedługo zniknie, to jednak był najwyższy czas, żeby założyć ten wątek...Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
Z punktu widzenia 5DII tak. Ale skoro 6D "znamy" ze specyfikacji w sieci i subiektywnych opinii ludzi, którzy mieli to coś 5 minut w ręku - już niekoniecznie...Cytat:
Zamieszczone przez airhead
...no chyba nie wierzycie że będą sprzedawać równocześnie 5DmkII, 6D i 5DmkIII?! :)Cytat:
Zamieszczone przez airhead
Od lat w FF Canona były 2 klasy - wyższa (seria 1) i niższa (seria 5) - dzisiaj chcą wprowadzić jeszcze średnią (5DmkIII) zaniżając poziom niższej (6D) :)
Z ta średnią półką nie masz racji - 5D3 to pierwsza piątka która Canon pozycjonuje jako sprzęt profesjonalny i faktycznie taki jest .. przecież masz, więc powinieneś wiedzieć ;)
5D3 to profesionalny sprzet ze sredniej (a nawet nizszej) polki, lub amatorski sprzet z wyzszej (a nawet najwyzszej polki) :grin:.
Zawodowcy (slubniacy) maja dylemat 5D3 czy 6D, amatorzy 6D czy 5D2 (bogaci amatorzy: 5D3, 6D czy 5D2 :mrgreen:)
jako amator nie pasuje mi 6d, jakoś wolę 5d2 z opcją zmiany na 5d3
(każdy zgripowany - nawyk od czasu EOS50E, 10D itd - wszak fashion to dużo pionów więc po co wyginać nadgarstek)
pytanie : czy zawodowcy muszą być ślubniakami ? czy tylko tacy mają dylematy ? a może tylko ślubniak to zawodowiec ? :D
"zawodowcy" pracuja "piatkami"Cytat:
Zamieszczone przez zoomi
bardziej "zawodowi zawodowcy" pracuja "jedynkami",
najbardziej "zawodowi zawodowcy" pracuja tym co im firma/zleceniodawca wypozyczy
te dwie ostatnie grupy nie maja dylematu czy 5D czy 6D :mrgreen: