Wersja do druku
Witam,
Chcialbym kupic maly kompaktowy aparat, ktory mozna wszedzie ze soba zabrac. Zalezy mi na wysokiej jakosci zdjec. Zona chcialaby Leice, wiec za ta marka sie rozgladam. Na codzien uzywam 5D Mk2. Cena nie wieksza niz 1500-2000 Eur, ale oczywiscie im taniej tym lepiej. Czy jakis konkretny model moglibyscie polecic?
Z gory dziekuje za odpowiedz.
Marcin
A czemu nie Fuji? Kilka opinii jest na forum,w odróżnieniu od czerwonej kropki.
Leica za 2000 EUR ? Budżetowa X1/X2. Ale bym w to w ogóle nie wchodził, ino w Fuji.Cytat:
Zamieszczone przez MARCIN_S
Jak kieszonkowy, to tylko rx100. Piekne promo teraz w fj, dodaja skorzany pokrowiec.
Maszyna powalajaca.
Wizjer mozna dokupic i sie zmiescisz w cenie,
X-2 bym nie kpowal, predzej jednak x100...
Też bym zaproponował RX100. Mam właśnie okazję się nim trochę pobawić i jak na razie pozytywne wrażenia.
To weź Fuji X100 - nie potrzebuje dodatkowego wizjera bo ma go w obudowie, co jest bardzo praktyczne gdyż przy wyciąganiu i chowania aparatu nic nie wystaje i nie zaczepia i nie ma co się urwać. Teraz jest dobra cena na ten aparat i bez obróbki daje od razu dobre jpgi. Dodatkowo w tej kwocie co podajesz masz jeszcze kąt widzenia obiektywu 28mm (WCL-X100). X1/X2 są w mniej praktyczne a obrazkiem tego nie nadrabiają.
Dziekuje za odpowiedzi. Fuji zonie tez sie bardzo podoba! Co byscie polecili X100 czy moze X-Pro1 czy moze jeszcze inny Fuji? X100 troche mi sie bardziej podoba bo jest lzejszy, mniejszy i ma lampe. Czy jest duza roznica w jakosci zdjec miedzy tymi dwoma modelami, a moze inny Fuji bedzie lepszy (jakosc zdjec)?
Szczerze mówiąc ja bym brał X-Pro1, jako użytkownik X100 mogę powiedzieć, że tak X100 daje radę, JPG'i wypluwa genialne, jako dodatek do 5dmk2 jest okej, ale mi jednak brak w nim wymiennych obiektywów, miałem przyjemność sobie popstrykać X-Pro1 i jest o wiele wiele lepszy od X100, szybszy autofokus, wymienne obiektywy, jeśli kupisz do X-Pro1 35 1.4 to raczej nie potrzebujesz lampy. Ja nie wiem czy mój x100 kiedyś błysnął : ) Docelowo zapewne będę sprzedawał x100 i kupował x-pro1, żeby nie dźwigać 5dmk2 z akcesoriami tylko robić wszystko właśnie albo X-pro1 albo leica m9 ; )
Pewnie tak, tylko że wymienne obiektywy tez trochę miejsca zajmują. Oczywiście zależy czego ktoś szuka, ale jeśli to ma być faktycznie kieszonkowy aparat to raczej Sony RX100. Wyłączony zmieści się w kieszeni czy torebce a jednocześnie ma dobry obiektyw o dosyć uniwersalnym zakresie ogniskowych.
Okej troszkę zajmują ale nie tyle co mój 5dmk2 z gripem z założonym 24-70 + 2 obiektywy w plecaku... Do x-pro1 bierzesz małą torbę i nie dźwigasz kilku kg w wielkim plecaku tylko leciutkie obiektywy z lekką puszką...Cytat:
Zamieszczone przez PawelB
Jak masz zamiar kupić x100 to kup od razu drugą baterię bo wielkim minusem x100 jest właśnie bateria, czasami po 180-200 strzałach już trzeba ją ładować : ) Ja akurat kupiłem dwie dodatkowe ale ładowarkę i tak ze sobą wszędzie targam : )
Poczekaj kilka (naście) dni i kup X-E1. Będzie miał i wygląd, i lampę i wymienne szkła.
Też stawiam na X-E1.
Ogladalem dzis w sklepie X100 i X-Pro1. Wrazenia na korzysc X100 (duzo mniejszy). Brak wymiennych obiektywow to dla mnie korzysc. Jednak jakosc zdjec chyba jednak troche lepsza z X-Pro-1 (przegladalem na optyczne.pl).
Proponuję również zobaczyć OLympus omd-e5, bardzo zgrabny i ładny, a co najważniejsze daje bardzo dobry obrazek, porównywałem na żywo z xpro-1(kolegi) i z olka był lepszy :grin:
Przecież można mieć jeden i nie wymieniać. :) Nie wiem od kiedy brak jest korzyścią. :)Cytat:
Brak wymiennych obiektywow to dla mnie korzysc.
Bo zintegrowany moze byc mniejszy :)
Dokładnie tak. RX100 wyłączony ma grubość 36 mm (według danych producenta). Fuji X-E1 ma 37 mm bez obiektywu, czyli już jest grubszy od Sony.