1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Wersja do druku
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
jak dala mnie 4 i 7 ale bardziej 7
Witam,
szczerze mówiąc od wielu miesięcy poziom zdjęć obecnych w forumowym konkursie na zdjęcie miesiąca jest żenujący. Wybór między zdjęciem kiepskim a mniej kiepskim, często takim , które jest pstrykiem i tyle.
Nie chciałbym nikogo z uczestników urazić ale mamy na forum sporo bardzo dobrych fotografów - z jakiegoś powodu jednak nie biorą udziału nigdy w tym konkursie. W moim przekonaniu obecna formuła konkursu jest zupełnie wyczerpana, poprzeczka leży na ziemi i warto zadbać o to aby zdjęcia ,które widzimy w konkursie choćby " cieszyły oko".
Nie wiem czy to kwestia moderacji, innego może promowania konkursu (np. na pierwszej stronie forum - czy nagród ?
Też mnie to zastanowiło miesiąc temu. Trochę to przypomina wybory do sejmu. Wybrać zło czy zło. Jeśli ktoś się poczuł urażony to przepraszam. Proszę nie brać mojego wpisu personalnie.
Wystarczy zadać sobie pytanie: Czemu ja piotrr lub piw0sz nie wysłałem zdjęć na konkurs miesiąca ?
Ale o co chodzi?
I życie stanie się łatwiejsze.Cytat:
Zamieszczone przez grzegorzki
a propos glosowania, to wlasnie nam sie skonczylo. i zwyciezca zostalo zdjecie numer 4, Acristo. gratulacje
Cytat:
Zamieszczone przez piotrr
Nagrody! I stanie się światłość ! :)
W pełni zgadzam się z przedmówcami! Wchodząc na link "Fotografia miesiąca" miałam nadzieję, że zobaczę naprawdę dobre zdjęcia. A tu... brak mi słów.
Daleko mi do robienia dobrych zdjęć, moje koło takich pewnie nawet nie leżały, ale LUDZIE proszę was, WIĘCEJ SAMOKRYTYKI...
Za miesiąc będzie kolejny konkurs, masz szansę się wykazać.Cytat:
Zamieszczone przez Szwedka
No zadaję sobie to pytanie..i nie umiem odpowiedzieć. Sa dwie mozliwości IMHO .:idea:Cytat:
Wystarczy zadać sobie pytanie: Czemu ja piotrr lub piw0sz nie wysłałem zdjęć na konkurs miesiąca ?
Może dlatego że nie startujesz?
Cytat:
W pełni zgadzam się z przedmówcami! Wchodząc na link "Fotografia miesiąca" miałam nadzieję, że zobaczę naprawdę dobre zdjęcia. A tu... brak mi słów.
Daleko mi do robienia dobrych zdjęć, moje koło takich pewnie nawet nie leżały, ale LUDZIE proszę was, WIĘCEJ SAMOKRYTYKI...
Cytat:
Zamieszczone przez piotrr
Dla mnie jest Ok.
W pewnym mieście jest klub lekkoatletyczny mający zawodników z czołówki europy.Gdy jest np.Otwarty bieg maraton czy inny w okolicy ,na starcie na uprzywilejowanych miejscach stają zawodowcy.Potem kłębi się tłum amatorów.Ja,pan pani ,my wszyscy :lol:.Pada strzał i ruszamy ..Podać rezultaty? Wynikają z listy startowej.
Dlaczego tak się dzieje ?.Bo są nagrody i ściąga to zawodowców.Kilku,ale starczy aby wybić z głowy bieganie tej reszcie.
A co ma ten "profi"? Ano np. rowerek dla dziecka, namiot, dres i ubaw z tych amatorsko biegających.
Bo tego dyplomu czy blaszanego pucharu pewnie nie odbiera nawet.
Jaki będzie miał użytkownik forum amator szanse z tymi o których piszesz? Żadnych.
Co wynika dla dobrego fotografa z faktu że robi bezbłędne dobre foty? Że go pochwali poczatkujący amator?
Są galerie dla dobrych i konkursy dla tych co pytają,jakie ja właściwie robię zdjęcia.
Nieśmiało pytają i nieśmiało wystawiają.
Więc nie peszmy ich arogancją i niezrozumieniem.Nie patrzmy z wyższością na ich prace.
Nie wchodżmy tu bez zdjęć a z przyganą i deprecjacją czyjegoś wysiłku,aktywności.
Niech konkurs trwa.Nie dla nagród.Dla rozwoju fotografii.
A Ci "dobrzy"?.Zakładajcie galerie zgłaszając je do konkursu tematycznego np. i zrobimy konkurs na najlepszą,rzucajmy inne lepsze pomysły.Forum czeka na takie.
Startujmy w profi konkursach z nagrodami i chwalmy się na forum lub nie.
Ale nie chciejmy w TYM istniejącym konkursie nagród,bo kusić będzie aby ustawić się po nie z przodu...przed tymi co zaczynają.
Nie psujmy tego co jest,twórzmy nowe.
zgadzam się w całej rozciągłości z Janmar....
ja również, niektórzy z powodów podanych przez janmara nie zakładają własnych galerii, a cóż dopiero pokazać swoje wypociny w foto miesiącaCytat:
Zamieszczone przez p0lish
A ja najbardziej się cieszę, że może dzięki mojemu nieco prowokującemu postowi temat się rozruszał. Bo do tej pory ogólnie nie wzbudzał większego zainteresowania..nawet potencjalnych uczestników.
Janmar oczywiście ma sporo racji ale nie do końca, są przecież galerie forumowiczów gdzie łatwiej stawia się pierwsze kroki, słuchając opinii i często konstruktywnej krytyki. Konkurs to trochę inna sprawa, gdy w grę wchodzi rywalizacja to nawet kibice lubią kiedy poziom jest wysoki :)
Gdyby jednak ewentualnie w ten sposób formatować rzeczony konkurs , czyli open ku nauce i stawianiu pierwszych kroków, to nie powinien być moderowany. Wtedy każdy wrzuca co mu w duszy gra a reszta ocenia jeśli ma ochotę :) IMO oczywiście.
Może warto się zastanowić się nad konkursami tematycznymi ? Zadany temat, ustalamy okres w którym wrzucamy fotki i potem ku uciesze się oceniamy?
Poza tym wszystkim zachowajmy luz i uśmiech :)
Pozdrawiam wszystkich
z tym ze to sie w obecnej formie jakos kreci, sa stali uczestnicy i stale, niemale grono glosujacych... i naduzyc tez specjalnie nie maCytat:
Zamieszczone przez piotrr
fotografia miesiaca nie jest moderowana poza weryfikacja zgodnosci z regulaminem (rozmiary, exify) nierzadko polegajaca tez na dopasowaniu (recznie przez gajowego akustyka) zdjecia do wymogow tego regulaminu. poza tym to co pojawia sie w skrzynce odbiorczej zdjeciemiesiaca jest z definicji zawsze dopuszczoneCytat:
Zamieszczone przez piotrr
moze jutro, moze w poniedzialek...Cytat:
Zamieszczone przez piotrr
bedzie osobne ogloszenie na forum :)
no i fajno :)
Coś jak ''Oczko'' na forum Pentaxa.Cytat:
Zamieszczone przez piotrr
Wg mnie fajną i w sumie nic nikogo nie kosztującą nagrodą (po za chwilą lub dłuższą chwilą :D nie znam się na tym) byłoby wyróżnienie np 3 pierwszych miejsc podwieszaniem fot pod topem strony, czyli mamy Canon-board, mamy panel uzytkownika itd i w miejscu pomiedzy tym a "główną kategoria forum'' można by zrobic taka mini galeryjke jak np na forum fotoprzyrody czy forum optycznych (tam to jest jako galeria forum chyba?). Niby nic a jednak to zawsze jakieś większe wyróżnienie widoczne dla wszystkich.
Ewentualnie jakiś pakiet odbitek na Cyfrowe.pl lub coś w tym stylu, np. rabat.
Drobny gadżet a by cieszył i pewnie zwiększył zaintesowanie.
Ja też tego oczekuję, tytuł "Fotografia miesiąca" jest zobowiązującyCytat:
Zamieszczone przez Szwedka
A Piotr ma dużo racji. Jest wiele miejsc dla początkujących
fotografia miesiąca nie jest działem dla wybitnych jest działem dla wszystkich, każdy może zrobić fotografię na miarę fotografii miesiąca (i wcale nie musi być dobra) zależy kto ocenia i jakie bierze kryterium pod uwagę
Sprawa jest prosta - moderator opiekujący się KM nie robi selekcji pod względem jakości zdjęć w ogóle.Cytat:
Zamieszczone przez fotokor1
Sprawdza wyłącznie zgodność z regulaminem (rozmiar zdjęć, brak EXIF).
A wygrywa zdjęcie na które to Wy, użytkownicy forum, głosujecie.
Czasem faktycznie tak wygląda, że mamy wybór między dżumą i cholerą. Ja po prostu wtedy w ogóle nie oddaję głosu.
Ale staram się publicznie nie krytykować, bo mój wkład w poziom tego konkursu jest żaden.
A wygrywa to zdjęcie, na które MY oddamy najwięcej głosów.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Jak już napisałam, moje zdjęcia koło dobrych nawet nie leżały ;) Dlatego jeszcze się wstrzymam :)
Tak jak już tu wcześniej ktoś wystukał, jest wiele miejsc dla amatorów gdzie mogą wrzucać, rozumiem że ten konkurs jest dla użytkowników - profesjonalistów. Którzy i tak nie wrzucają bo...nie warto. Może dlatego że nic za tyn nie idzie.. Zmanierowanie, jakaś korzyść musi być ?
Dla amatora nie musi jak widać, wrzuca żeby zaistnieć pokazać, i tak jak już tu pisano. Wrzuca nie śmiało, obawiając się trochę krytyki, ale jak już wrzuca to chcę tego świadomie. Może ktoś konstruktywnie to zrobi, napisze nie rób tak lub popraw to... nie koniecznie na forum można PW wysłać.
Pewnie ktoś zaraz odpowie że konkurs nie służy takim celom, może trochę racji ale też nie służy do krytyki i to tak ogólnej.
Można napisać chyba jeśli się ma trochę odwagi (PW) że fotografia X jest źle wykonana.
Konkurs ten jest tu od dawna, były lepsze i gorsze miesiące, uważam że jest sens, a to że komuś się nie chce tego oceniać, oglądać, - bo nie ma co, można przecież gdzie indziej, lub zawyżyć poziom swoimi pracami. Nagrody, pewnie by uczyniły konkurs bardziej atrakcyjnym, choć dla amatora jest atrakcyjny... Można jeszcze wiele za i przeciw. Można nawet zrobić sonde czy tak czy nie.
Pozdrawiam
konkurs jest dla WSZYSTKICH forumowiczów, nie dla profesjonalistów..
Całe szczęście, inaczej mielibyśmy tu na zmianę plastikowe lale i śluby :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Jesteś w błędzie :) Wiesz gdzie leżą konfitury? (pewnie wiesz)Cytat:
Zamieszczone przez Merde
trudno by ktos subiektywnie sobie wybieral co laskawie dopusci do konkursu a co nie..Cytat:
Zamieszczone przez Merde
mnie sie podobalo jak bylo.. i nie widze o co sie pluc..
ktos uwaza ze poziom niski (no coz, jest to fakt ale...) to moze sam cos wymodzic i wybic sie na tle "chlamu" :)
wiec zamist bic piane to do roboty :D
Proponuję wrócić do konkursu.
Ta dyskusja w tym wątku ściąga nudzące się trolle i przeszkadza w działaniu konkursu..Az się prosi o cytat:
Jeśli ktoś chce rzeczowo podyskutować o konkursach, czy ma inne propozycje,proponuję założyc wątek np.w administracji czy lużniejszy w hydeparku.Cytat:
[Krytyk i nieudacznik z jednej są parafii.najlepiej wiedzą jak co zrobić tylko żaden nie potrafii]
Krytyka zdjęć jak najbardziej oczekiwana ,[merytoryczna gdy negatywna].Zachwycać się można bez uzasadnienia :-)
"Krytyk i nieudacznik z jednej są parafii.najlepiej wiedzą jak co zrobić tylko żaden nie potrafii"
oooo, to o mnie ;)
O nas :-)Cytat:
oooo, to o mnie