Wersja do druku
Witam. Mam 5000zł. Chcę kupić obiektyw do 550d do fotografowania turniejów tańca. Przeważnie jest kiepsko ze światłem, czasem nie można podejść blisko parkietu, pary ruszają się bardzo szybko. Co polecacie? Oto kilka przykładowych zdjęć
1.
http://gsn.com.pl/dancephoto/main.ph...serialNumber=1
2.
3.
http://gsn.com.pl/dancephoto/main.ph...serialNumber=1
Regulamin pkt 9.
Sam często bywam na tego typu turniejach ( córki bawią się tańcem ) i z doświadczenia wiem, że głównym priorytetem jest światło. Niestety na większości turniejów światła zastanego jest dość mało. Pozostaje więc jasny obiektyw i wysokie ISO. Co do ogniskowej to u mnie na cropie sprawdza się canon 85 1.8. Jednak czasami przydałoby się coś dłuższego, rzędu 130-150 mm. Tutaj jedynym słusznym wyborem jest chyba 135 L lub 200 L. Zastanawiałem się też nad canonem 70-200 2.8 bez IS, bo w tym przypadku jest on zbędny, jednak przewaga stałek ( ponad 1EV ) to według mnie naprawdę sporo. Ważny jest też szybki AF, co gwarantują wspomniane przeze mnie obiektywy. Pozdrawiam.
Masz 5'000zł kup używany 70-200 2.8 L bez IS, do tego 85 1.8 i zostanie jeszcze na 50 1.8 ;)
A ja bym brał 135L świetne jasne szkiełko i do tego bardzo szybkie. Jednak 2.8 to czasami może być za ciemno. Pamiętaj jeszcze że przy 200mm musisz utrzymać obiektyw. Wg zasady 1/ogniskowa. Co z tego że zamrozisz ruch jak i tak będzie zamazane.
Ja bym tu widział 5d2 z jasnym szkłem..
Tylko nie ten budżet.Cytat:
Zamieszczone przez namoamo
Do 550D tylko jasne stałki, 50 1.4, 85 1.8, 135L
Kupił bym Canonowskie 50 1.4 i 85 1.8 - wersja oszczędna
albo wersja na bogato 50 i 135 2.0
Canon 50 1.4 nie nadaje się do tego typu zdjęć. Po pierwsze nawet na cropie jest za szeroki, a po drugie AF nie jest demonem prędkości. No chyba, że autor wątku może swobodnie się poruszać po sali. Aczkolwiek za prezentowane zdjęcia dotyczą turnieju - nazwijmy to zaawansowanego i profesjonalnego i tu już na pewno nikt nie może włazić na parkiet ii pstrykać tancerzom foty. Mając taki budżet ja brałbym 85 1.8 i 135 L.
a gdzie w sporcie macie czas na zonglerke obiektywami?
70-200 2.8 bez IS to jedyna rozsadna opcja.
pozdr
Przychylam się do zdania Kolegi :)Cytat:
Zamieszczone przez poszukiwacz2006
Ewentualnie można pomyśleć o C.70-200/2.8 - świetne i uniwersalne szkło ale... światła może jednak brakować
30/1.4, 50/1.4, 85/1,8. Styknie :-)
Do tancow jakis jasny zoom, chociazby wlasnie 70-200L. Nie bedzie czasu, szczegolnie z krzeselek, zaglowac szklami, przekladac, kombinowac. Jeden obiektyw zmiennoogniskowy bedize idealny.
Można trafić taniej. Ofert na to szkło jest "jak psów". Swoje kupiłem w maju za 370zł z wysyłką. A nowe kupisz za 440-450zł (np. www.torian.pl, e-fotojoker.pl - Tani sklep internetowy z aparatami fotograficznymi - Canon, Nikon, Olympus, Samsung, Sony albo INTERFOTO Sklep i komis fotograficzny z tradycjami)Cytat:
Zamieszczone przez skrzyp
70-200/2.8 to większa uniwersalność, natomiast stałki to światło i jakość.
550D mocno szumi na wysokich ISO więc myślę że 50/1.4 lub 85/1.8 i 135/2.0 to dobry wybór.
Ewentualnie wymiana puszki na 5D i zoom.
pzdr
A kto powiedział, że w sporcie trzeba całą kartę zdjęć na stukać? Bez przesady. W tańcu para raz jest bliska raz daleko. Spokojnie zdąży strzelić ciasne i szerokie kadry.Cytat:
Zamieszczone przez MrSpike
Zdecydowanie zestaw, który napisał _igi , czyli 30/1.4, 50/1.4, 85/1,8
Z doświadczenia przy fotografowaniu piłki halowej mogę powiedzieć, że przekładanie stałek to kłopot i zawsze straci się parę ujęć. Jeśli wiesz ja się ustawić i z jakiej odległości będziesz mniej więcej fotografować to 135L f/2.0 albo 200L f/2.8. Zakładam, że nie będziesz jednak biegać po całej sali, tylko usadowisz się gdzieś w dobrym punkcie - wtedy lepszy byłby tak jak koledzy wcześniej wspominali 70-200L f/2.8 bez IS i może jakiś monopod do tego plus puszka z dużą liczbą zdjęć seryjnych na sekundę.
Tylko zwróć uwagę, że w piłce halowej jest jeden temat (piłka), a w tańcu jest więcej tematów (par). Kiedy para będzie blisko zrobi ciasne ujęcie 85-tką, będą za chwilę dalej zrobi całościowe ujęcie.
Jakby nie patrzeć wg mnie bardziej przyda mu się jasność, w przeciwieństwie do uniwersalności zooma.
michael_key dobrze prawi ! zakładając że mamy ciemnicę, 550d + budżet 5k postawiłbym na stałki. Zarówno świetna optycznie i szybka 135L jak i dobra 85/1.8 zmieszczą się spokojnie w budżecie. A 1EV więcej będzie nie do przecenienia w takich warunkach.
Masz rację, w piłce trzeba podążać za akcją. Jeśli stałkę, to brałbym chyba 135L, 85 wydaje mi się za krótka, 135 będzie też nieporównywalnie lepsza jeśli chodzi o ostrość. Marzeniem wszystkich fotografujących akcję we wnętrzach jest 200mm f/2L IS... ;) (tylko trzeba zamienić złotówki na dolary w budżecie)Cytat:
Zamieszczone przez michael_key