Wersja do druku
Pragnę tu zaprezentować zdjęcia z moich wyjazdów, powstałe z najczęściej "w biegu", bardziej z przypadku i potrzeby chwili niż z celowych przygotowań (oczekiwanie na najlepsze światło etc.) ukierunkowanych na wykonanie fotografii o jak najlepszej jakości. Tak więc do doskonałości będzie im z pewnościa daleko, ale i tak z pewnością można coś w przyszłości poprawić - dlatego wszelka krytyka i sugestie są mile widziane.
Na początek Marina Bay Sands w Singapurze
1.
2.
3.
4.
5.
Zdjęcia narzucają potrzebe dowiedzenia się co jest na tym dachu
6.Cytat:
Zamieszczone przez Czapa
Doskonały początek, ciekawi mnie w którą stronę podążysz :-)
Sam jestem ciekawy gdzie oczy poniosą :-) Oby nie było tylko gorzej!Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Fantastyczny budynek. Dobre zdjęcia. Poproszę więcej.
No to jeszcze kilka:Cytat:
Zamieszczone przez waldekgdynia
7.
8.
9.
Dzięki. Jeszcze kilka zdjęć wnętrza budynku.Cytat:
Zamieszczone przez waldekgdynia
Budynek rzeczywiście fajny ale fotki to takie zwyczajne pstryki i (niestety) nic więcej.
mam podobne zdanie w tym temacieCytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Zwykłe pstryki i czegóż chcieć więcej? Zdjęcia niesamowitego budynku, bez większych wpadek technicznych, przyzwoicie skadrowane, zrobione przez osobę będącą tylko 'przelotem' niekoniecznie muszą być czymś więcej. Dla mnie to są: aż* zwykłe pstryki.
* w odróżnieniu od tylko zwykłych pstryków :mrgreen:
Niestety, wg mnie również są to zwykłe, przypadkowe pstryki, w który brak przestrzennego spojrzenia, perspektywy i dokładności w stylu a'la Waldekgdynia.
No właśnie czegoś więcej :) niż/lub aż zwykłe pstryki! (aż)Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
"Czegoś więcej" brzmi równie enigmatycznie co dżem z passiflory. Mdli mnie od niego i podejrzewam że od "czegoś więcej" też by mnie zemdliło :mrgreen:
A pierwszego posta czytałeś? Waldek robi dobre fotografie, z dbałością dobierając kadry, ale porównywanie każdego zdjęcia jakiegoś szklaka do jego zdjęć mija się z celem, bo mamy do czynienia z innym autorem i tematyka też jakby nie ta sama :-)Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Cel zdjęć (moim zdaniem) jakim było pokazanie budynku został osiągnięty - dobrze wszystko widać.
Czytałem i następne też :-D, jeżeli za cel przyjmiemy pokazanie budynku- zgoda został on osiągnięty, sam autor zdjęć prosił o krytykę i opinię i ją otrzymał, wg mnie potencjał jest tylko trzeba go teraz umiejętnie rozwinąć.Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Krytyczne uwagi powinny mobilizować autora, wskazywać potencjalny kierunek do poprawy i taką miałem intencję :lol:.
Właśnie proszę o takie krytyczne uwagi które wskazują potencjalny kierunek do poprawy. Pisanie przez niektórych w jednym zdaniu, że są to pstryki proszę sobie darować. Tyle to sam wiem, stwierdziłem to wyraźnie w pierszym poście, myślałem że jest to jasne. Mam nadzieję, że dzięki Waszym uwagom kolejne pstryki, będą po prostu lepsze choć będą to dalej z pewnością pstryki - taka jest moja intencja i w tym celu założyłem wątek.Cytat:
Zamieszczone przez koraf
W całej serii o budynku brakuje mi jeszcze zdjęcia z dalsza. To które pokazuje prawie całość sprawia wrażenie troszkę ciasnego - jak patrzę na nie to mam ochotę przekręcić zoom na szerzej :) Może masz jakieś w kontekście otoczenia.
jedynie takie:Cytat:
Zamieszczone przez tryton
17.
i jeszcze kilka (już ostatnich) pstryków z tego budynku
18.
19.
20.