Na podstawie takiej planszy, pochylonej o 45 stopni
https://plus.google.com/photos/11262...47773552653825
https://plus.google.com/photos/11262...47773552653825
Wydaje mi się ze mimo celowania idealnie w skrzyżowanie, ostrość nie jest idealna :(
Wersja do druku
Na podstawie takiej planszy, pochylonej o 45 stopni
https://plus.google.com/photos/11262...47773552653825
https://plus.google.com/photos/11262...47773552653825
Wydaje mi się ze mimo celowania idealnie w skrzyżowanie, ostrość nie jest idealna :(
A fotografujesz czasem coś innego niż kartki?
tak ;)
I są problemy?
już pokazuje... https://picasaweb.google.com/1126277...eat=directlink
Test kratkowy ze statywu czy z ręki ? Te ostatnie zdjęcia (już z ludźmi) wydają się poruszone.
Picasa wykastrowała te zdjęcia z EXIFów, czy Ty?
nie to nie są poruszone, test kratkowy z statywu z samowyzwalaczem
Było trzeba tak zacząć. :)
1. jest ewidentnie poruszone
2. niedoświetlone, ale sądząc po włosach - również rozmyte przez ruch
3., 4., 6. ostrość gdzieś uciekła - nie ostrzyłeś na coś kontrastowego, albo obiekt Ci się przemieścił przed zrobieniem zdjęcia, a po wyostrzeniu (3. - ostrość na ramieniu).
5. 1/30 sek, ale wygląda całkiem przyzwoicie jak na taki czas. Ewentualnie minimalnie poruszone lub ostrość przed obiektem.
Problemem tu są raczej za długie czasy i poruszenia, albo złe ustawienie ostrości.
Szkło jest ok. Kartki są ok.
Musiała to zrobić picasa :(
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
co masz na mysli złe ustawienia ostrości, bo wg mnie to jest wina sprzętowa :( a nie techniki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://dl.dropbox.com/u/85330861/do%20cb.rar proszę zdj z picasy w oryginale
Bez urazy, ale przy braku EXIFów nie ma pewności, czy błąd nie leży przypadkiem po stronie kierownika body, bo niektóre fotki sprawiają wrażenie poruszonych. A wszystkie zostały wykonane w nieco wymagających warunkach i przy sztucznym oświetleniu. Potestuj szkło w plenerze, na statywie, przy F/2.8 i na skrajnych ogniskowych, a sam szybko uzyskasz odpowiedź, czy to Ty skopałeś fotki, czy trafiłeś na skopane szkło.
wstawiłem link z dropboxa, proszę spójrz
za dlugi czas naswietlania... 1/30 lub 1/13.... nie no to sie nie ma co dziwic ze rozmyte foty. zrob zdjecie w ciagu dnia czas naswietlania powyzej 1/150 i zobacz jakie beda efekty.
1/13 widzialem usunełem moja wina, ale przy reszcie 1/50 i 1/60 powinno byc ok?a sa mydełka :(
Ja widzę EXIFy przy wszystkich zdjęciach.Cytat:
Zamieszczone przez VomitroN
To zależy od tego jaki czas utrzymasz i jak bardzo (nie) statyczna jest scena. Przy krajobrazach da się utrzymać 1/10 sek z obrazkiem jak igła, a i są tacy co 1/200 poruszą. 1/50 łatwo poruszyć... ja czasem panoramuję na takich czasach. :)Cytat:
Zamieszczone przez yogi6661
Statyw, ustaw ostrość na coś nieruchomego (ew. ruchomego i servo) i wtedy oceń. Sam mam 7d i też miałem wiele nietrafionych zdjęć (w połączeniu z 17-40L), jak się potem okazało z mojej winy (c.f AF i problemy czysto techniczne).
1/50 + is ??
Stabilizacja redukuje poruszenia aparatu, a nie obiektu, który fotografujesz.Cytat:
Zamieszczone przez yogi6661
hmm czyli mowisz ze obiekt sie poruszył na tyle?? co przy koncertach jakie czasy ?
Przy 3., 4., 5. i 6. wystarczyły te czasy. Na 1. chyba jednak nie było stabilizacji, natomiast przy 2. poruszone są tylko szybko poruszające się włosy. Wszystko zależy od sytuacji i nie da się sprecyzować, że na koncerty to tyle i tyle.
hmm a czemu np przy 2 nie tylko włosy, ale i osoba rozmyta
Widać też ciut za długi czas. Mniej niż włosy. ;)
Po zdjęciach od razu widać, że nie można na ich podstawie oceniać sprawności technicznej tego zestawu. Można za to ocenić sprawność pstrykacza :)
1/50 to za wolno na poruszających się ludzi.
W jakim trybie działał AF?
Takie warunki zalecałyby ograniczone zaufanie do pełnej automatyki. Centralny punkt wycelowany w kontrastowy element kadru, a później komponowanie.
Zestaw fajny, ale samo się nie zrobi ;)
Pofatygowałem się i rzuciłem okiem na podesłane jpeg. Proponuję lekturę instrukcji obsługi aparatu, forum i innych źródeł zanim zaczniesz szukać przyczyn w sprzęcie.
Szybkie sugestie na takie warunki: tryb av (2.8), iso 3200 na stałe, ostrzenie z centralnego punktu. Jeśli oświetlenie nie jest zbyt dynamiczne, to pełen manual i walka o jak najkrótszy czas migawki z zachowaniem używalnej ekspozycji.
Najlepszym rozwiązaniem oczywiście byłaby jasna stałka.
ok, przyznaje się mam AF Auto ważone :( wiec może zmienię na centralne
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ok, a mierzenie światła też centralnie?? czy tryb Manual najlepiej ;)
To musisz ocenić sam na podstawie warunków.
Jeśli oświetlenie jest w miarę stałe, to naprawdę trudno znaleźć argumenty przeciw pełnemu manualowi.
Ustawiasz raz i później tylko od czasu do czasu weryfikujesz, czy coś się nie zmieniło. Aparat nie robi niespodzianek, tylko dlatego, ze podczas pomiaru ekspozycji akurat miałeś źródło światła w kadrze albo duży obszar ciemnego tła.
Centralne ostrzenie tylko ułatwia pracę AF w trudnych warunkach. O tym, co ma być ostre decydujesz Ty operując odpowiednio aparatem.
Nie robię koncertów, ale takie uwagi przychodzą mi do głowy wiedząc jak działa aparat.