Wersja do druku
Witam ponownie.
Ostatnio bardzo mi pomogliście z zakupem puszki i obiektywów.
Wybrałem 40D + 50 1.4 , i w komplecie 17-85.
Teraz chciałbym zakupić tylko nowy teleobiektyw ze stabilizacją do 2000zł.
Może być tańszy, ma być po prostu dobry.
Dzięki za pomoc.
55-250:)
Cytat:
Zamieszczone przez wiktor2323
Też o nim myślałem, ale nie znam tego szkiełka. Wszyscy go chwalą.
Bądź Tamron 70-300 VC
Ale Canon przy odsprzedaży chyba lepiej trzyma cenę?Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
ubiegłeś mnie, też miałem polecić to szkło:wink:Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
Już myślisz o sprzedaniu? To po co kupować ;-)Cytat:
Zamieszczone przez piotrk
Nie ma co się tym kierować.
Systematycznie chciałbym polepszać swoją szklarnie.Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
A powiedz co generalnie focisz, bo może zamiast IS w tej cenie poszukać stałego światła 2.8?!
to może wstrzymaj się i zbieraj kasę na coś lepszego:wink:Cytat:
Zamieszczone przez piotrk
Najczęściej swoje dzieci. Czasami jakaś wycieczka.Cytat:
Zamieszczone przez michael_key
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jak się złapie bakcyla to Ci zawsze czegoś brakuje. I mówisz Sobie szkoda że nie masz tele.Cytat:
Zamieszczone przez Pinek
Kup 55-250 IS, znajdziesz poniżej 600zł używane. Sam mam, używam i polecam, za tą cenę nic lepszego nie ma! Jeżeli jednak do 2000zł to szukałbym Sigmy 70-200 2.8, ale już bez stabilizacji, ale trzeba by trafić w dobry egzemplarz bez FF/BF na Twojej puszce.
Tak z miesiąc temu kupiłem Tamrona SP 70-300 VC Di USD f/4-5,6 do mojej amatorskiej puszeczki 600D. Za te pieniądze - wyjąłem nowego za 1399 zł - chyba nic lepszego nie znajdziesz,do amatorskiego focenia jest naprawdę super!
w wyborze pomogło mi m.in to:
http://www.canon-board.info/showthre...6+Di+VC+USD+13
jest także test na optycznych,
Osobiście używam i polecam CANON 70-300 IS... może posiada kilka wad, ale ogólnie wypada na "plus"... jakoś optyki na przyzwoitym poziomie, skuteczna stabilizacja, nie najgorszy AF (mimo wielu słów krytyki, mój działa prawie idealnie) no i będziesz miał nadal całość z logo CANON;-)
IMHO szkoda kasy na to szkiełko.Cytat:
Zamieszczone przez said1
Lepiej kupić EF-S 55-250 lub Tamrona SP 70-300 VC USD.
Tiaaa... niektórzy bardziej cenią logo ponad... ;)Cytat:
Zamieszczone przez said1
Pozdrówka!
C70-300 IS nie wydaje się być racjonalnym zakupem, C55-250 IS jest ponad połowę tańszy, a T70-300 USD lepszy i również tańszy.
Jednak ostatnio kupiłem właśnie C70-300 IS, biorąc pod uwagę różne priorytety - chciałem mieć 300mm więc odpadł 55-250, a na niekorzyść Tamrona były: większa waga i wymiary oraz mimo wszystko "logo". Ze swojego zakupu jestem zadowolony, a to chyba najważniejsze :)
Czyli z tego, co widzę to kolega Sprocket załatał już wszystkie dziury w zakresie? Teraz pewnie przyjdzie pora na zakup 100-400 bądź 300+
Nie... już mam wszystko. Nic już więcej nie kupuję, obiektywy 300+ są już dla mnie zdecydowanie za duże. Jasne stałki, mnie nie kręcą. Lampa i statyw również. Co najwyżej sprawię sobie kiedyś szarą połówkę.Cytat:
Zamieszczone przez Darx
Polecam Tamiego
http://www.canon-board.info/showpost...78&postcount=5
a co z starą leciwą 70-200 elką?
hehe mimo wszystko stawiam, że kolega sprawi sobie lampę:)Cytat:
Zamieszczone przez sprocket73
Ja na Twoim miejscu piotrk jeśli nowe wziąłbym T 70-300 USD lub używane C 70-200L f/4.