50D czy 600D?

Witam. Przymierzam się do zakupu swojej pierwszej lustrzanki. Wcześniej miałem pare kompaktów i postanowiłem przejść na trochę wyższy poziom.

Zastanawiam się nad używanym Canonem 50D lub nad nowym 600D. Głownie chce się zając portretem, krajobrazem i w przyszłości sportem. Wiem ze 50D ma szybszy tryb seryjny co do sportu jest dużym plusem, ale najpierw musiał bym zaoszczędzić na 70-200mm f2.8. Do wydania na początek mam jakieś 3500 zł. Myślałem tez nad takimi obiektywami jak 50mm 1.4 i 85 1.8 oraz 10-20. Wszystko od Canona, ale to w przyszłości. Co polecacie na początek.

Jeżeli sport to kup 40D, a później kupisz sobie 7D :)

dobra rada kup 40d, będziesz miał funkcjonalność pięćdziesiątki, jakość obrazka nie gorszą, a zaoszczędzisz kilka złotych. 40d jest teraz tak tanie, że grzech nie kupić. Za 1,5 kupisz spokojnie zadbany egzemplarz. Zostaje 2 tys- akurat na 50 i 85 jak dobrze poszukasz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Przemasl1985

dobra rada kup 40d, będziesz miał funkcjonalność pięćdziesiątki, jakość obrazka nie gorszą, a zaoszczędzisz kilka złotych. 40d jest teraz tak tanie, że grzech nie kupić. Za 1,5 kupisz spokojnie zadbany egzemplarz. Zostaje 2 tys- akurat na 50 i 85 jak dobrze poszukasz.

---

Poszedłbym tym tokiem rozumowania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kamol3

Zastanawiam się nad używanym Canonem 50D lub nad nowym 600D.

---

Wcześniej miałem 50D, ale zachorował i odszedł bez pożegnania - skubaniec:roll:

Obecnie mam 600D i wedle stopki 7d. Powiem wprost: Obrazek pod kątem iso na 600D jest lepszy. Iso 3200 nie daje tyle kolorowego szumu, co 50D.

Robiłem porównania i 600D daje nieco lepszy obrazek. Gibany ekranik, to naprawdę świetny ficzer do zdjęć krajobrazu, z żabiej perspektywy czy focenia nocą. Do sportu dokupiłem 7D.

Jeśli planujesz zakupy, to zastanów się nad polecanym przez kolegów 40D (chociaż jest emerytowany) i imho tamron 70-300 VC USD. Cenowo zmieścisz się w sam raz ;)

Cytat:

---

Wszystko od Canona

---

Nie wszystko, co jest markowe oznacza dobre ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darx

Wcześniej miałem 50D, ale zachorował i odszedł bez pożegnania - skubaniec:roll:

Obrazek pod kątem iso na 600D jest lepszy. Iso 3200 nie daje tyle kolorowego szumu, co 50 D

---

musze sie z tym zgodzic , w 50D przy próbie wyciągniecia szczegółow z ciemnosci zaraz pojawialy sie bordowo-niebieskie kropki.w 60D jak by tego nie bylo:grin: ale mam ja dopiero kilka dni

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darx

Jeśli planujesz zakupy, to zastanów się nad polecanym przez kolegów 40D (chociaż jest emerytowany) i imho tamron 70-300 VC USD. Cenowo zmieścisz się w sam raz ;)

Nie wszystko, co jest markowe oznacza dobre ;)

---

Chyba nie sugerujesz szkieł na "S"??
A jak wygląda porównanie cenowe ww tamrona z c55-250? może i to warto przemyśleć?

Na początek uczylbym się fotografii sportowej na meczach niższych lig bądź ligach juniorskich. Mam nadzieje ze wpuszczają z aparatem bez problemu. Natomiast na wakacjach czy innych wypadach chciałbym pstrykac krajobrazy, a znajomym i rodzinie portrety. Może faktycznie wejść w 40D na początek. Nie jest drogi, a można by było dołożyć do lepszych szkielek. Myślałem tez nad tym ze zakupione obiektywy w przyszłości mógłbym zastosować do pełnej klatki, ale to odległa przyszłość i tak z ciekawości te które wymienieni to spokojnie się nadają.

Cytat:

---

Zamieszczone przez trothlik

Chyba nie sugerujesz szkieł na "S"??

---

Bardziej miałem na myśli te na Z ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez trothlik

A jak wygląda porównanie cenowe ww tamrona z c55-250? może i to warto przemyśleć?

---

O właśnie tak ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kamol3

Myślałem tez nad tym ze zakupione obiektywy w przyszłości mógłbym zastosować do pełnej klatki, ale to odległa przyszłość i tak z ciekawości te które wymienieni to spokojnie się nadają.

---

Tak poza tym 70-300 VC USD - nie wypada aż tak plastikowo jak 55-250. Przy czym pod FF pasuje i działa całkiem dobrze ;) Miałem go przez kilka miesięcy, ale się pozbyłem Te 300mm to nie dla mnie, bo jakoś 200mm to już dużo ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez kamol3

Natomiast na wakacjach czy innych wypadach chciałbym pstrykac krajobrazy, a znajomym i rodzinie portrety. Może faktycznie wejść w 40D na początek. Nie jest drogi, a można by było dołożyć do lepszych szkielek.

---

Powiem Ci szczerze, że do krajobrazów czy portretów sprawdzi się każdy aparat jaki wybierzesz. Szklarnia odgrywa znaczącą rolę. Pomijam już fakt, że w krajobrazie to:
F13-16, iso 100 i MF...

EDIT:

Cytat:

---

10-20

---

Nie pasuje do FF ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez krzys41

musze sie z tym zgodzic , w 50D przy próbie wyciągniecia szczegółow z ciemnosci zaraz pojawialy sie bordowo-niebieskie kropki.w 60D jak by tego nie bylo:grin: ale mam ja dopiero kilka dni

---

Noooo... też porównanie :roll:

Te puszki dzielą "epoki technologiczne" więc postęp jak najbardziej wskazany :mrgreen:

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

Noooo... też porównanie :roll:
Te puszki dzielą "epoki technologiczne" więc postęp jak najbardziej wskazany :mrgreen:!

---

Ekhm. Rozumiem, że te epoki technologiczne dzieli 40d z 60d, ale 50D z 600D? To aż tak wielki szmat czasu? Tym bardziej, że matryca z 60/600D nie jest na tyle ...ista by walczyć z d7k czy k-5.

Jednak jest postęp, ale nie w tak dużym czasie...

Bierz 40d ;) super jakość cena a pucha super i na dodatek zostaje kasa na szkła a to podstawa ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darx

Ekhm. Rozumiem, że te epoki technologiczne dzieli 40d z 60d, ale 50D z 600D? To aż tak wielki szmat czasu?...

---

IMHO tak...

40D - 08.2007
50D - 08.2008
7D - 09.2009
60D - 08.2010
600D - 02.2011

...trzy lata różnicy (czy dwa i pół w przypadku 50D/600D)
to w rozwoju lustrzanek szmat czasu, myślę ze nie tylko dla mnie...

Poza tym czytaj "cudzysłowy" i emoty ;-)

Pozdrówka!

W jakiej kwocie powinienem szukać takiego 40D? Samo Body. 1,5k? Oraz jaki maksymalny przebieg powinien mieć aparat który nada się do kupna?

Cytat:

---

Zamieszczone przez kamol3

...Oraz jaki maksymalny przebieg powinien mieć aparat który nada się do kupna?

---

To zależy ile masz zamiar go eksploatować. 1500 ZŁY i przebieg poniżej 50tys. wydaje się propozycją rozsądną.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

IMHO tak...

40D - 08.2007
50D - 08.2008
7D - 09.2009
60D - 08.2010
600D - 02.2011

---

Sam wiesz, że to nie do końca w taki sposób działa. Często aparaty nowsze wypadają gorzej niżeli poprzednicy. Bardziej chodzi o te wieszanie psów na co raz to nowszych korpusach. Pomiędzy 40D, a 50D masz dokładnie rok czasu, a 40D oferuje znośne ziarno na 3200 - czego powiedzieć o 50D nie mogę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kamol3

W jakiej kwocie powinienem szukać takiego 40D? Samo Body. 1,5k? Oraz jaki maksymalny przebieg powinien mieć aparat który nada się do kupna?

---

Zajrzyj na naszą giełdę. Forumowicze wcale nie są tacy źli ;)

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=83235

@Darx, wyraziłem tylko swoją opinię...
Dla mnie to szmat czasu, ja te różnice zauważam i dla mnie są one pozytywne,
ale... :roll: ja nie jestem "onanistą", ja tylko robię fotki na swoje potrzeby.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darx

Sam wiesz, że to nie do końca w taki sposób działa. Często aparaty nowsze wypadają gorzej niżeli poprzednicy...

---

...dopóty, dopóki nie pojawi się "następca" i wtedy ten sprzęt fatalny nagle staje się kultowy :roll:
Taaak, znam to, znam... :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Darx

Pomiędzy 40D, a 50D masz dokładnie rok czasu, a 40D oferuje znośne ziarno na 3200 - czego powiedzieć o 50D nie mogę.

---

Rzekłbym... rzecz gustu.
Mi tam ziarno nie przeszkadza, bo niepożądane znika w postprocesie.
Natomiast pożądane ziarno sam "nanoszę" takie jak mi pasuje

https://canon-board.info/imgimported/2011/02/wink-1.gif
źródło

Pominę już fakt, że 3200 w 50D jest natywne natomiast w 40D interpolowane.
Jak również kolejny, że do uczciwego porównania powinno się pliki z 50-ki
przeskalować do rozdzielczości matrycy 40D.

Ale jak to powiadają - "kijowej baletnicy, to nawet gumka w majtkach..."
(to tak ogólnie - nie "piję" tu personalnie do Ciebie)

Pozdrówka!