Jaki obiektyw do 450d

Wklejam też tu, bo zastanawiałam się, do którego działu :) .
Od 3 lat jestem posiadaczką Canona 450D i obiektywu Tamrona AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF). Przeszkadza mi w nim to, że nie ma stabilizacji. Głównie robię portrety, fotografię tzw. fashion ; p do tego zaczęłam fotografować dzieci i różne uroczystości, niestety do tego potrzebuję jak najjaśniejszego szkła (Mój Tamron jak dla mnie jest za ciemny). najczęściej operuję między ogniskową 18-120 więc raczej w teleobiektywach wybierać nie chcę. Planuję wydać na nowe szkło od 1000-2000. Znajdzie się coś w tej cenie z moimi wymaganiami? :P

Jestem dobrego zdania 0 18-135IS Canona, ale nie jest jaśniejsze od tego co masz. Za to ma b.dobrą stabilizację i autofokus.

Tamron 17-50/2,8 :-)

Szkło do portretów w okolicach 1000-2000?
Ja bym w pierwszej kolejności polecał C85 f/1.8 - nowy ok. 1,4k PLN.
Jakby to było za wąsko, to Sigma 50 f/1.4 - ok. 1,9k PLN.

Jeżeli nie boisz się szkieł manualnych, to jest Samyang 85 f/1.4 - ok. 1k PLN.
Sam do portretów właśnie z 450D używam głównie Jupitera-9 (dostępne tylko używki w cenie 200-400PLN). Uwielbiam to szkło, ale lojalnie ostrzegam, iż jest to obiektyw... hmmm,... specyficzny.

Nie wiem czemu skasowany mój post. Bierz Tamrona 17-50 VC

Mojego też nie ma.
Raz jeszcze, sprzedaj posiadanego Tamrona, kup Tamrona który napisał Anvil i dokup Canona 50mm 1.4

W tej cenie masz spory wybor a wiec jak do portretu to Canony 85 i 100mm a jak za wasko to klasyczna 50mm(nie baw sie w zoomy do portretu)

Mój też skasowano :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez hubert12125

W tej cenie masz spory wybor a wiec jak do portretu to Canony 85 i 100mm a jak za wasko to klasyczna 50mm(nie baw sie w zoomy do portretu)

---

Najlepiej będzie 50mm, ale posiadane szkło jest moim zdaniem za ciemne. Zmiana na 17-50 VC w połączeniu z 50 1.4 otwiera szersze horyzonty.

Ja w sumie też doradzałem 100mm, do portretu rewelacja.

Może zostawić to co ma i kupić 50 i 100? Oba jasne i świetne do portretu...

Z czasem kupić błyskotke...

Do portretow na kropie nie ma nic lepszego jak 50mm, dlatego proponuje canona 50/1.4. Nie bedziesz zalowac:-) Nie kupuj czasem wersjif/1.8 mialem, nie polecam..

Cytat:

---

Zamieszczone przez greg01

Nie kupuj czasem wersjif/1.8 mialem, nie polecam..

---

Mając taką możliwość finansową też bym nie polecał, ale z braku laki zdjęcia robi :wink:

Niemniej jednak Canon 50 1.4 najlepszy na Cropie.

Bez przesady, 1.8 jest bezkonkurencyjny w sensie jakośc/cena

Ja mam ostra sztuke i każdy powinien zaczać z tym szkłem, aby sie obyć z bokeh jakie daje 1.8

Obiektyw może wolny i czasem się myli, ale robi naprawdę fajne zdjęcia. Po przymknięciu do 2.0 jest naprawdę dobrze...

1.4 to zdecydoawanie wyższa cena..

Koleżanka napisała że oprócz fashion czy portretów, fotografuje dzieci i uroczystości. Niestety do tego 50mm 1.8 się nie nadaje. I również uważam że najlepszym wyjściem jest 50mm 1.4 lub jeśli lubi dłuższe ogniskowe 85 mm 1.8 + któryś kit.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Anvil

Nie wiem czemu skasowany mój post.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez michael_key

Mojego też nie ma.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez flankerp

Mój też skasowano :(

---

W tym wątku nikt nic nie kasował :cool:.

Cytat:

---

W tym wątku nikt nic nie kasował

---

No to nam trzem się przewidziało... :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

W tym wątku nikt nic nie kasował

---

To już nic nie rozumiem 8-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez flankerp

Bez przesady, 1.8 jest bezkonkurencyjny w sensie jakośc/cena

Ja mam ostra sztuke i każdy powinien zaczać z tym szkłem, aby sie obyć z bokeh jakie daje 1.8

Obiektyw może wolny i czasem się myli, ale robi naprawdę fajne zdjęcia. Po przymknięciu do 2.0 jest naprawdę dobrze...

1.4 to zdecydoawanie wyższa cena..

---

Dokładnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez flankerp

Bez przesady, 1.8 jest bezkonkurencyjny w sensie jakośc/cena

Ja mam ostra sztuke i każdy powinien zaczać z tym szkłem, aby sie obyć z bokeh jakie daje 1.8

Obiektyw może wolny i czasem się myli, ale robi naprawdę fajne zdjęcia. Po przymknięciu do 2.0 jest naprawdę dobrze...

1.4 to zdecydoawanie wyższa cena..

---

Problemem jest plastikowa budowa ale cena jest taka ze jak sie zepsuje to kupuje sie nowa

Nie zastanawiałbym się: 85mm 1.8 TYLKO

Cytat:

---

Zamieszczone przez michael_key

To już nic nie rozumiem 8-)

---

Ja też nie. Mam podgląd i jeśli byłoby coś usuwane to zostałby po tym ślad. Także cuda jakieś :cool:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez patyn

Nie zastanawiałbym się: 85mm 1.8 TYLKO

---

85mm kazdemu polecam ale na cropie bedzie chyba zbyt wasko

Zalet C85/1.8 chyba nikomu nie trzeba wymieniac ja mialem ten obiektyw i jestem pod wielkim wrazeniem jakosci obrazka jaki daje. Kto wie czy do portretow na kropie nie wybral bym wlaznie tego szkialka zamiast wspomnianej wczesniej C50/1.4.

Mialem 450tke z 18-200 Canona. Zmieniłem na Tamron 17-50/2.8 plus 85/1.8 i było ok aż mi się zachcialo pełnej klatki ale to już inny temat....
Taki zestaw polecam.

85/1.8 w duecie z 5d dostaje nowe zycie. Ja uzywalem z 50d i 5d II nie ma co porownywac..

Moja przygoda z korpusami canona przebiegała następująco:
C450D --> C50D ----> C5DmkII. Podczas ich eksploatacji wymieniłem sporo szkiełek. Z tych, które bym polecił do aps-c to właśnie: 85 1.8 (obecnie z FF dostało rzeczywiście niezłego kopa) i T 17-50 2.8 (wybrałbym tego bez stabilizacji, miałem oba i obrazek lepiej prezentował się właśnie z tego tańszego).

Kolega nie byl zadowolony z tego tamrona.