Wersja do druku
Gorąco polecam obejrzenie tego filmu. Jest to dokument ukazujący pracę fotoreportera wojennego. Wstrząsające zdjęcia z Kosowa, walki uliczne w Strefie Gazy, głód w Afryce, wszędzie tam jest on James Nachtwey, który swym zimnym i beznamiętnym okiem obiektywu utrwala ludzką tragedię. Dopiero później kiedy wraca do domu w zaciszu swojej pracowni przychodzi czas na refleksję i analizę zła, które zobaczył.
Film ma nawet swoja strone:
http://www.war-photographer.com
Tak to jest kadr z tego filmu. Ten gość z plecaczkiem to oczywiście James Nachtwey. Do aparatu ma przytwierdzoną minikamerę i jak robi zdjęcia to możemy obserwować kiedy naciska spust migawki, a na wyświetlaczu widać nastawy ekspozycji.
Czacha -----> Film waży 706 MB. Trwa półtorej godziny. Bardzo dobra jakość. Jakby co to daj znać na priva to wrzucę gdzie trzeba.
Film jest bardzo fajny.
Sceny głodu z Afryki zostają w pamięci.
Koleś wciąż używa analoga - podobają mi się powiększenia, które robi - chyba nie starczy mi ciemni, by takie coś suszyć :wink:
naprawde fajowy film - podziękowania za link składam...
mnie się podoba taka robota.
Można zginąć - fakt, ale pokazujesz światu co stę tam dzieje i pozostawiasz po sobie coś o ludziach i dla ludzi.
Gdybym miał możliwość to pojechał bym na wojnę robić zdjęcia (chciałem kiedyś iść do wojska na zawodowego).
Tez juz mam. Super film.
A ma ktos Deadline Iraq - tez podobno o reporterach w Iraku
o.. brzmi ciekawie.. :D
Obejrzalem wreszcie dzisiaj... film robi wrazenie.
pozytywne czy negatywne? bo z roznimi opiniami sie spotkalem - mnie popchnal w strone streetphoto ;)
1. Na pewno nie chcialbym prowadzic takiego trybu zycia jak Nachtwey - mimo tak imponujacego dorobku jest to po prostu samotny czlowiek, wypaczony przez ponad cwierc wieku obcowania z "ciemna strona zycia", zyjacy we wlasnym akwarium... troche to smutne.
2. Na pewno film poglebil moja slabosc do czarno-bialej analogowej fotografii.
3. Zaciekawilo mnie zwlaszcza dopieszczanie w ciemni tego portretu na tle ruin ;-) A to, ze byla to ciemnia tradycyjna a nie analogowa... jakaz to roznica ;-)
4. Co to za filtr mial Nachtwey na tym 16(17)-35 nakrecony? Dostrzeglem tylko pierwsze literki MA... nie mowcie, ze Marumi ;-)
Ogolnie wrazenie jak najbardziej pozytywne. I jeszcze jedno - polecam obejrzenie tego filmu kazdemu, kto kiedykolwiek sprobuje kogokolwiek nazwac "fimowcem" z racji ciezkiego palca wskazujacego :lol: :D
Inni obserwatorzy maja inne spostrzezenia co do tego sprzetu:
"He was using two EOS-1, no high-speed MD attached, a 20-35 2.8 lens, a Tiffen or BW uv filter on it (their mount is bigger than other makes) and a 50 1.4 or 28 1.8 on the other body (I remember seeing him attaching a lens hood to it)"
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-...?msg_id=003ym3
na filmie widac EOSy z serii 1 oraz 3
zreszta po dzwieku migawki mozna poznac - tylko one tak uroczo.. chalasuja :mrgreen:
filmy to przede wszystkim Kodakowskie TRI-X'y - zreszta w jednym z wywiadow o nich wspominal. kolor to slajdy Fuji.. pewnie Provia ;)
na bank uzywa 35'tki staloogniskowej, ale nie wiem czy 1.4L .. nie widzialem na zywo
zoom wydaje sie byc z zakresu 20-35, ale raczej oceniam to po jego zdjeciach.. na filmie ciezko okreslic - z cala pewnoscia jest to jakas eLka ;)
Bardzo mozliwe, podobny do wymienionych przeze mnie. Co do filtrow to sie nie wypowiadam - dwie literki to stanowczo za malo zeby nawet okreslic, czy to byl fragment nazwy czy symbolu ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
dzis widziałem ten film. Ten gość jest niesamowity, a jakie fotki robi. WARTO WARTO WARTO obejrzeć ten film. (ja sciągnąłem go wczoraj w nocy emulem)
Ale sceny sa mocne, nie chce tu rozpoczynac rozmowy o etyce ani o innych OT, ale kurcze, nie wiem czy bym wkladal w twarz obiektyw osoby ktora oplakuje swoich zmarlych. Wiem ze to jego praca, ale to nie dla mnie. Ale potwierdzam, warto zobaczyc ten film.
Ale on tam mowi co i jak z takim robieniem "wkladaniem"... Trzeba bylo sluchac :)
Ma ktoś polski txt do tego filmu, bo angielski to ja jako tako ale niemieci i inne juz nie kumam zupełnie.
http://napisy.org/Szukaj/war_photographer/
tu sa angielskie napisy
jak by sie komus nudzilo :-) dzis w CartoonNetwork o 21:00 (TCM chyba)
Powiększenie (107 min.) (Blowup)
(Włochy/Wielka Brytania, 1966 rok)
Reżyseria: Michelangelo Antonioni
Obsada: Vanessa Redgrave, Sarah Miles, David Hemmings, John Castle
dramat psychologiczny
Młody fotograf Thomas (David Hemmings) zamierza wydać album pokazujący współczesny Londyn. Chodzi po mieście w poszukiwaniu atrakcyjnych ujęć. Pewnego razu w parku dostrzega młodą kobietę w towarzystwie znacznie starszego od niej mężczyzny. Zaintrygowany schadzką kochanków, robi kilka zdjęć. Uwieczniona na kliszy nieznajoma kategorycznie żąda zwrotu negatywów. Thomas jednak odmawia. Jej wizyta w atelier wzbudza zainteresowanie fotografa. Ciekawy efektów swojej pracy w plenerze, robi odbitki. Kolejne powiększenia ujawniają, że przypadkowo uwiecznił scenę morderstwa.
powtorki
Nazwa kanału Czas emisji
Ale Kino! Sobota, 16-07-2005 godz. 18:05
Ale Kino! Czwartek, 21-07-2005 godz. 14:35
Ma ktoś polskie napisy ? :?:Cytat:
Zginąć - za duża cena świat raczej nie jst zainteresowany tym co się złego dzieje przynajmniej jego większość. Ale ktoś to pokazywać musi.Cytat:
Zamieszczone przez Fajer
Czy aby napewno znasz swoją psychikę? Przeważnie silniejsza okazuje się wola przeżycia a wtedy nie zrobisz dobrych zdjęć. Żeby takie mieć trzeba wystawiać łeb, iść w inną stronę niż idą inni, trzeba ryzykować - co?- życie. I kolejne pytanie czy cię na to stać.Cytat:
Zamieszczone przez Fajer
pozdrawiam
PS.
Za 6 dni wracam do domu i niestety nie mam dobrych zdjęć. Może dlatego że nie ryzykowałem, może dlatego że nie miałem dużo okazji do ryzyka, może dlatego że tu w Iraku nie ma wojny w tej chwili i całe szczęście.
Filmu jeszcze nie widziałem ale po waszych opiniach widzę że warto go obejrzeć. Gośc musi być niesamowity.
bebop: raczej watpie..pytalem sie tutaj na grupie, ale bez odzewu.. dopiero kolega mnie naprowadzil, ze szybciej i latwiej film dostane na torrencie.. zainstaluj bit comet.. wejdz na www.torrentspy.com (wpisz war photographer) i potem juz tylko czekac :)
Pozdrawiam
Cytat:
Zamieszczone przez tomsong
Tylko czekac... az przyjda przeszukac dom:
(juz to kiedys wklejalem na forum ;) )
"
Kiedy przyjdą przeszukać dom,
Ten, w który mieszkasz chłopie,
Kiedy sprawdzą twój CD-ROM,
Oraz na płytach nagrane kopie,
Gdy pod drzwiami staną, i nocą
Nakazem w dłoni w drzwi załomocą
- Wiesz o jaką im chodzi zbrodnię?
Ściągałeś pliki - przez dwa tygodnie!
Już przed twym domem setki są glin,
Dokąd uciekać? Chyba do Chin.
A wszystko przez to, że owe dane,
Wprost z Ameryki były pobrane
Co czyni z ciebie kogoś gorszego,
Niźli mordercę wielokrotnego...
Kiedyś przyjdą na pewno pogrzebać ci w kompie
Czy się zlitują?.. – ja szczerze w to wątpię,
Jak GROM w nocy przez dach się wkują,
płyty połamią, save'y skasują...
Pójdzie się j***ć w Fifie kariera,
znów w NFS'a startujesz od zera,
Choć w Call of Duty wojnę wygrałeś,
choć wiele nocy przez to zarwałeś,
brak tu skrupułów, litości nie mają,
za dyskutowanie zarobisz pałą,
i nie pomogą płacze , lamenty
cały twój hardware w folię zapięty,
już biurko puste, już wiatrak nie huczy
może mnie w końcu to coś nauczy...
Mijają godziny, mijają dni,
chyba zwariuję - wciąż komp mi się śni,
Dzwonię na pały – dłużej nie mogę!
a glina na to: "Nic tu nie zrobię...
Tutaj jest Polska, tu cuda się dzieją,
kompa pan oddał przebranym złodziejom
"
Ja w takim razie polece książke do przeczytania :-D wprawdzie po angielsku ale super i zdjęcia i teksty. Poniżej link do strony autorów
http://digitalfilmmaker.net/Bang/bangbangclub.html
Coz, widzilem film juz dosyc dawno temu. Przylacze sie do pochwal, naprawde jezeli ktos sie interesuje fotografia (niekoniecznie reporterka) to ten film warto obejrzec. Zreszta nawet nie interesujac sie warto... Na mnie osobiscie najwieksze wrazenie zrobila Malezja i ludzie zyjacy na torach kolejowych (normalni pracujacy, ale biedni, ludzie, nie jakies menelstwo), a tuz obok najwieksze wiezowce swiata i blichtr azjatyckich tygrysow. Jugoslawia, owszem, wstrzasajace - ale, z przykroscia to mowie, juz osowjona. Co szokuje to praca Nachtwaya, spokojna, pelna godnosci do tego co uwiecznia, a takze pamietajac dlaczego to robi, bohaterska na swoj sposob. Mysle tez ze kazdy z nas, ludzi ktorzy nie zetkenli sie z takimi sytuacjami, nie potrafi sobie nawet wyobrazic tego jak by sie zachwoal w obliczu ropaczajacej rodziny wiedzac ze zdjecia moga pomoc sprawie, jak by sie zachowal gdy wokolo lataja kule... Dobrze ze sa ludzie tacy jak Nachtway.
Już dawno chciałem w tym temacie napisać swoją opinię. I wstrzymywałem się, ale zwrot "...praca Nochtwaya, spokojna, pełna godności.... , bohaterska na swój sposób" doprowadził mnie do wk..w...ia. Ci goście, korespondenci wojenni i innej maści pstrykacze sensacji, swoją robotą doprowadzają do tego, że "Jugosławia ... już oswojona".
W byle szmatławcach, za ich sprawą, następuje swoista licytacja przemocy i agersji fotograficznej. Już bez mała do wnętrza otwartych ran będą wchodzić ci "bohaterowie" fotografii.
Moim zdaniem ten gatunek to sępy. A że co jakiś czas któryś z nich ginie? Tak sami wybrali.
Dla zrobienia dobrego ujęcia kładą na szalę swoje życie. I po co? Po to, żeby fotka błysnęła np. w FAKTACH.
Może ostro, ale taki jest mój stosunek do sensacyjnej fotografii prasowej i ludzi, którzy ją uprawiają.
Pozdrawiam.
Dziwny jesteś kolego... nie mówie że to "normalni" ludzie bo naprade trzeba mieć stalowe nerwy żeby robić to co oni robią ale gdyby nie oni to w życiu przeciętny zjadacz chleba nie zobaczyłby co się dzieje w krajach trzeciego świata czy na wojnie o której mało się mówiło (Jugosławia). Więc zanim zaczniesz rzucać komentarze pomyśl o inny aspekatch ich pracy oprócz sławy... :xCytat:
Zamieszczone przez kocis
OK - dzisiaj dzięki fotografom, telewizji, itp. wojny mamy relacjonowane praktycznie na żywo, w najdrobniejszych, wstrząsających szczegółach. I czy coś to zmienia? Bo moim zdaniem wręcz przeciwnie - już się po prostu do takich obrazków przyzwyczailiśmy.Cytat:
Zamieszczone przez kartel
Nie rozumiem sensu twojego posta... :? Teoretycznie masz racje ale gdyby nie telewizja i fotografia to nie miał byś zielonego pojęcia o tym co tam się dzieje... Ja nie mówie że fotografia jest lekiem na wszystko, często niektóre zdjęcia mnie szokują ale są one dla nas przestrogą i Nie jest winą fotografów że społeczeństwo nie potrafi nic się z tych zdjęć nauczyć i wyciągnąć jakichkolwiek wniosków... A tak swoją drogą jest to praca jak każda inna.
No dobra, ja (i jakieś kilka miliardów ludzi) mam pojęcie. I co, jakoś nie widzę, żeby w związku z tym wszyscy chodzili się w proteście przeciwko "temu co się dzieje" wysadzać pod ambasadą USA czy innej Rosji, albo rzucali wszystko i jeździli pomagać głodującym w Afryce. Owszem, zdarzają się wyjątki, które to robią - ale im do tego fotograf niepotrzebny. A pozostałe 4.999.999.000 z nas kończy oglądać wiadomości o 19:30 i idzie spać. Ewentualnie co jakiś czas wpłacając 50$ na konto jakiejś akcji charytatywnej, żeby mieć spokojne sumienie. Smutne ale prawdziwe.Cytat:
Zamieszczone przez kartel
Z tym jednym się zgodzę - i to praca ryzykowna, tak jak strażaka, ratownika górskiego itp. i co za tym idzie dobrze płatna. Ale nie widzę powodu, żeby z kogoś takiego robić bohatera. W przeciwieństwie do np. rzeczonego strażaka, który ratuje cztery osoby, po czym sam ginie w płomieniach ratując piątą, fotograf nie ryzykuje życia dla kogoś tylko dla zdjęciaCytat:
Zamieszczone przez kartel
Nie postawiłbym sprawy tak ostro jak kocis kilka postów wyżej, ale coś w tym jest...
Widzisz ale ty ciągle za bezczynnośc ludzi winisz fotografa który chce nam coś pokazać a my nic... Pomijając fakt że fotografia jest często jedynym źródłem jakichkolwiek rzetelnych informacji... Jeśli nie wierzysz w ich skuteczność to ja się wogóle zastanawiam po co ty sam robisz zdjęcia... :? Chyba chcesz wzbudzić jakieś emocje, coś nam pokazać... Oni robią dokładnie to samo tylko gdzieś gdzie nikt by się nie odważył dlatego należy ich za to szanować a nie traktować jak sępy.
Nie winię! Po prostu nie widzę powodów do robienia z takiego fotografa bohatera, podziwiania jego "spokój i godność itp". Praca jak każda inna.Cytat:
Zamieszczone przez kartel
Już to kiedyś ustaliliśmy z kolegą ekrowa - Jestem srającym kasą bufonem onanizującym się obiektywami ;-) A tak serio - to nie ma nic do rzeczy - ja sobie po prostu pstrykam, głównie dla własnej przyjemności - oczywiście jeśli się moje gnioty komuś podobają to tym lepiej. Ale nie dorabiam do tego żadnej ideologii.Cytat:
Zamieszczone przez kartel
W odpowiedzi przekleję to, co napisałem swego czasu w dyskusji o WPF (z małym dopiskiem). Naprawdę cholerna szkoda, że nie mam nigdzie linka do tego zdjęcia. Opis byłby zupełnie niepotrzebny...Cytat:
Zamieszczone przez kartel
Widziałem kiedyś takie zdjęcie: jakaś Uganda czy inne Kongo, trup (bardzo świeży i dość makabryczny) na ulicy, a nad nim przepychających się pięciu fotoreporterów, szukających jak najlepszego ujęcia. Same największe światowe sławy w tej dziedzinie (tak przynajmniej było opisane zdjęcie - nazwisk nie pamiętam, bo ja się na tym nie znam , pamiętam tylko że byli jacyś bracia). Jeden, który chwilowo nie mógł się dopchać do trupa rozglądał się wokół i spoglądał bardzo nieprzyjaźnie na autora opisywanej fotografii.
Domyślam się o jakim zdjęciu pisze muflon. Jego autorem jest Krzysztof Miller. Widziałem je w książce „W obiektywie” Hanny Marii Gizy. Dokładnie to było to RPA i zupełnie bezsensowna śmierć. Swoją drogą bardzo polecam tą książkę. Jest to zbiór wywiadów z „Mistrzami fotografii polskiej”. Moim zdaniem warto przeczytać.
Znalazłem też w necie.
http://serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35127,591230.html
Kocis, mylisz dwa nurty zawodu fotoreportera - po pierwsze fotoreporter wojenny - czyli to co mamy na przykładzie filmu "warphotographer" i to coś o czym też piszesz jakby to było z jednego wora - paparazzi. Jedno moim zdaniem nie równe drugiemu. Paparazzi w małym stopniu w stosunku do korespondentów wojennych ryzykują życiem.Cytat:
Zamieszczone przez kocis
Nie wiem czy pamiętacie śmierć Milewicza. nie było to tak dawno. ja kwestię czy fotografować ludzi, którzy płaczą przećwiczyłem w trakcie śmierci i żałoby po Papieżu - nie byłem w stanie tak wchodzić z butami w czyjeś emocje.
Jugosławia oswojona... a byłeś? dużo wiesz o Jugosławii? trzy lata temu jak byłem w Chorwacji (Trogir-Split-Dubrownik), jechałem przez góry przez Serbię - małe wsie, dziury po pociskach, wraki spalonych samochodów, gruzy domów... jak zabłądziliśmy w nocy niedaleko Splitu i wjechaliśmy do wsi... Kosowo - to już myślałem że jakiś BlairWitchProject #3. tym bardziej, że obrazek: jakiś rozwalony budynek, duża fura (chyba BMW) jakaś grupka zbirowatych kolesi i... walki psów. sorki nie fotografowałem, bo depnąłem samochodem ile miałem pod maską...
ja będę pamiętał co się dzieje na wojnie - i co po niej pozostaje. niezależnie od tego, że akurat z byłą Jugosławią jestem związany trzema latami studiów - a na pierwszym roku zafundowali nam film jak najbardziej na czasie (akurat była właśnie wojna) - o najemnikach. kolesie najmujący się*do walk w Sarajewie, którym płacono 1000 DM od zabitej osoby - wszystko jedno czy dziecko, kobieta czy mężczyzna. nie wrzucam już wątku po której stronie, kto ich wynajmował, skąd była kasa na to etc. to nieistotne - działo się tak prawdopodobnie po wszystkich stronach. trochę się nasłuchałem od lektorów - byli i serbowie i chorwaci. warto tylko pamiętać o jednym fakcie historycznym - serbowie, chorwaci, muzułmanie, bułgarzy walczą na Bałkanach odkąd tam są. ta wojna nie była jakimś ewenementem historycznym - po prostu zdarzyła się w naszych czasach. i była jak każda wojna wyjątkowo brutalna.
moim zdaniem fotografia wojenna, cała korespondencja - będzie jeszcze długo miała rację bytu. po pierwsze skoro wiemy jakie majtki nosi Britney Spears to POWINNIŚMY też wiedzieć co dzieje się w kraju objętym wojną. Dlatego jadą tam niezależni fotoreporterzy a nie zdjęcia robi amatorsko kwatermistrz wojskowy, który dostał rozkaz, żeby zrobić zdjęcie spalonego domu... ale już bez tych ludzi, którzy leżą rzędem obok domu zastrzeleni. bo może sami ich zastrzelili. ja traktuję fotografię wojenną, jako jakąś prawdę obiektywu. nie jest taka jakbyśmy chcieli, może za mało my dajemy w kierunku zmienienia tych prawd...
Britney od nas pomocy nie potrzebuje, wbrew temu co cynicznie Mulfon napisał to wpłacanie nawet tych 50$$$ coś daje. chodzi chyba o to,*żeby nie kończyło się to tak jak w "Ziemi niczyjej"...
to że fotografują kogoś zabitego - w jakimś sensie jest on uwieczniony. jest anonimowy, ale w jakimś sensie jego śmierć jest zapamiętana. od fotografa nie zależy czy zmieni się od tego świat. zastanawiałem się ostatnio nad WPF. dlaczego taka tematyka zdjęć ciągle. i wiecie - to chyba proste - cały czas są wojny i ludzkie tragedie. i trzeba o tym pamiętać. media robią ciągle zgiełk - często celowo odwracają uwagę od tragedii na rzecz wyborów prezydenckich etc. cały czas jest to za bardzo dla nas obojętne. ale to nie jest wina fotografii. cywilizacja telewizji i kart kredytowych straciła wrażliwość - i moim zdaniem nie jest to kwestia oglądania zbyt wielu relacji z wojen.
ja w każdym razie pod wpływem filmów / zdjęć / informacji zostałem wolontariuszem WWF. niby nic specjalnego, ale czuję się lepiej. a każdy może coś zrobić - to tylko kwestia wygody i wyboru. i nie ma co walić farmazonów, że taki wojenny fotograf to be. jeżeli Tobie jest niepotrzebna jego praca to ok. napewno lepiej popatrzeć na fajną dupę na okładce magazynu. w ekstremalnej sytuacji będzie wojna hormonów. może tylko trzeba przejść się jak napisał Muflon na taki marsz przeciwko wojnie, żeby i taki fotograf i ludzie, którzy decydują o działaniach zbrojnych wiedzieli, że ani zdjęć ani tych działań już nie chcemy. pozdrawiam
Bebop z takim postawieniem sprawy mogę się zgodzić - napisałeś to w ładnie wywazony sposób (zwłaszcza to o majtkach Britney mi się podobało ;-) ).
Ale skoro już o Milewiczu mowa: pamiętacie jaki zgiełk podniósł się, gdy w brukowcach ukazało sie jego zdjęcie zaraz po ataku? Że to niemoralne, że nie szanują uczuć rodziny, włażą w prywatną tragedię, że jak tak można. I co więcej, protestowali nie "paparazzi", "hieny" czy inne Fakty, ale właśnie ci szanowani, poważni dziennikarze. I ja się k* (cynicznie ;-) ) pytam: o co chodzi? Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka? Innych można a "swoich" nie? To co, zdjęcie zastrzelonego dziecka na ulicy zjadanego przez muchy jest "ważne i potrzebne", a zdjęcie dziennikarza w podobnej (gdzie tam podobnej, przecież to było 10x "słabsze" od tego czym nas codziennie raczą wiadomości) to "skandal"? To jest hipokryzja i nikt mnie nie przekona, że nie :(
Ditto. I mnie tez nikt nie przekona.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
myślę, że pokazanie zwłok Milewicza było tak samo potrzebne jak pokazywanie wojny. żebyśmy mieli świadomość pewnych rzeczy. paradoksalnie w trakcie wojen ginie wielokrotnie więcej cywili niż żołnierzy...Cytat:
Zamieszczone przez muflon
a a'propos zdjęcia Milewicza i innych - jeszcze jest kwestia wyboru JAKIE zdjęcie pokazujemy i co chcemy nim przekazać. fotograf dostarcza tylko materiału, za publikację*odpowiadają już inni ludzie. dlatego często sens prawdy obiektywu jest wypaczany takim czy innym tytułem czy lidem. i fotograf nic na to nie poradzi. to samo zdjęcie w różnych gazetach było by inaczej odebrane, bo inny byłby podpis etc. pomijam że z 20 zdjęć każda gazeta wybrałaby coś innego.
EDIT: a pamiętacie hasło na murach sprzed 20 przeszło lat? prasa kłamie. telewizja kłamie. nic się nie zmieniło. publikuje się rzeczy wygodne i sprzedawalne. śmierć się sprzedaje. sensacja i zadyma wokół publikacji zdjęć zwłok Milewicza też się sprzedała. nawet debatę w TV można było zrobić. dobry temat. :-(
Vitez z takim talentem powinieneś zostaś poetą. :lol:Cytat:
Tylko czekac... az przyjda przeszukac dom:
(juz to kiedys wklejalem na forum )
"
Kiedy przyjdą przeszukać dom,
Ten, w który mieszkasz chłopie,
Kiedy sprawdzą twój CD-ROM,
Oraz na płytach nagrane kopie,
Gdy pod drzwiami staną, i nocą
Nakazem w dłoni w drzwi załomocą
- Wiesz o jaką im chodzi zbrodnię?
Ściągałeś pliki - przez dwa tygodnie!
Już przed twym domem setki są glin,
Dokąd uciekać? Chyba do Chin.
A wszystko przez to, że owe dane,
Wprost z Ameryki były pobrane
Co czyni z ciebie kogoś gorszego,
Niźli mordercę wielokrotnego...
Kiedyś przyjdą na pewno pogrzebać ci w kompie
Czy się zlitują?.. – ja szczerze w to wątpię,
Jak GROM w nocy przez dach się wkują,
płyty połamią, save'y skasują...
Pójdzie się j***ć w Fifie kariera,
znów w NFS'a startujesz od zera,
Choć w Call of Duty wojnę wygrałeś,
choć wiele nocy przez to zarwałeś,
brak tu skrupułów, litości nie mają,
za dyskutowanie zarobisz pałą,
i nie pomogą płacze , lamenty
cały twój hardware w folię zapięty,
już biurko puste, już wiatrak nie huczy
może mnie w końcu to coś nauczy...
Mijają godziny, mijają dni,
chyba zwariuję - wciąż komp mi się śni,
Dzwonię na pały – dłużej nie mogę!
a glina na to: "Nic tu nie zrobię...
Tutaj jest Polska, tu cuda się dzieją,
kompa pan oddał przebranym złodziejom
"
Vitez, nasz poeta ludowy ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Zeby to jeszcze jego bylo, a nie skopiowane przez clipboard z maila ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Wszystko pieknie, tylko chyba nie znasz zdjec Nachtwaya, nie widziles jego wystaw, a piszesz o jakischs trupach z superexpresu. Jest duzo sensu w tym co powiedziales, tylko nie na temat.Cytat:
Zamieszczone przez kocis
Z innej manki, argument ze pokazywanie tragedi znieczula nas, jest o tyle chybiony ze gdy jej nie widzimy to tym bardziej mamy ja w dupie. Dziennikarz ma obowiazek opisywac i pokazywac swiat, a to jak to ludzie odbiora jest juz bardziej skomplikowana sprawa. Ja bym nie krytykowal korespendentow wojennych, a raczej dziennikarzy telewizyjnych ktorzy lubuja sie w pokazywaniu nieistotnego okrucienstwa typu : "matka zjadla swoje dziecko". Zdarzaja sie ludzie zwichrowani, ale telewizja robi z nich szolmenow, cala polska zyje potem jakims efektownym okrucienstwem, a dziennikarz moze zapytac scenicznym glosem: "jak to sie stalo, gdzie byli sasiedzi?" To jest bzdura, to trzeba tepic, a nie pokazywanie swiata. Wg. mnie wazniejsze jest aby ludzie zdali sobie sprawe ze gdy siedza spokojnie domu to w innej czesci swiata dzieja sie straszne rzeczy, dla czesci chociarz bedzie to bodziec do przemyslen, w przeciwienstwie do taniej sensacji "pijany maz zadzgal zone" ktora w polskich mediach jest wazniejsza niz np. gospodarka.
Hep? Z punktu widzenia ofiary nie wydaje mi się to takie "niestotne"... tak samo nieistotne jak śmierć dzieci w Ruandzie, Czeczenii, czy innym Wietnamie. I nie widzę powodu dla którego pokazywanie śmierci tych drugich miałoby być "ważne i potrzebne" a tych pierwszych "nieistotne". Patrz argument wyżej o Milewiczu - hipokryzja. Albo gorsza sprzedawalność.Cytat:
Zamieszczone przez fredi
No a korespondent wojenny przygotuje szczegółową, wizualną relację z jakiegoś ataku terrorystycznego/wojny/whatever - i potem kilku nawiedzonych Arabów w imię Allaha, widząc że w ten sposó można zyskać rozgłos i wieczną chwałę, zrobi to samo gdzie indziej...Cytat:
Zamieszczone przez fredi
Ja nikogo nie bronię/oskarżam. Po prostu wydaje mi sie, że wszystkie te rzeczy o których tu napisano: zdjęcia wojenne, okrucieństwo "krajowe", czy "skandaliczne" zdjęcia śmierci Milewicza - to wszystko można wrzucić do jednego worka, z napisem "praca jak każda". Niezależnie od tego, czy pokaże to na pierwszej stronie "Fakt", czy zdjęcie wygra WPF. Czy też dziennikarz zginie i nikt nic nie pokaże.
panowie pax. zapętlamy się. oddzielmy wyraźnie paparazzi, którzy wraz z plotkarskimi brukowcami tworzą pseudomedialną rzeczywistość a reporterów, którzy dokumentują m.in. tragedie i konflikty zbrojne jakie mają miejsce.
tak się zastanawiałem jak to jest, trochę podpytałem znajomych dziennikarzy: ponoć wbrew pozorom u nas pseudogwiazdki seriali tv to się same zgłaszają do brukowców z sensacjami, bo jak o nich nie piszą to im oglądalność spada w serialach. i te wszystkie zarzekania się, że ja to nigdy wywiadu nie udzielę w Gali etc.
to są zupełnie dwa różne światy, naprawdę dobrze, że taki film jak "warphotographer" powstał, dopiero można ocenić pracę tych ludzi.
Kazde zycie jest cenne. Prawda, ale w Widomosciach nie pokazuja kazdego trupa w kraju, tylko kazdego widowiskowego. Obiektywnie wieksze znaczenie ma wojna, niz wariat ktory ukatrupil rodzine. Jego mozna swobodnie (jezeli juz) pokazac w innym programie niz na pierwszym miejscu w Faktach czy Wiadomosciach. Jednak XIX-wieczna zasada prasy "krew na pierwszej stronie" obowiazuje nadal.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Nieprawda, zalezy od korespondenta.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Masz racje, to wina dziennikarzy. Najlepiej nic nie wiedziec. Popadasz w paranoje, potepienie dla sepow to jedno, a rzetelna informacja to drugie. Nasz cywilizacja opiera sie na informacji, jak chcesz z terrorystami walczyc samokastracja to zycze szczescia.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Otoz wlasnie nie mozna, chyba malo dobrych reportazy widziales.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Przeciez jest w cudzyslowach znaczy sie wyraznie zaznaczone ze cytat :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
I nie z maila a z googla.
Nie film, ale tematyka taka sama.
Przedwczoraj trafilem w Empiku na ciekawą książkę pt. "Reporter wojenny" Patricka Chauvela.
Czyta sie szybko (nie czytalem na miejscu tylko juz w domu :) ), cena 25.90 zl
Jakby ktos chcial kupowac przez net to tu http://www.gandalf.com.pl/b/reporter-wojenny/ jest.Cytat:
Patrick Chauvel to słynny francuski fotoreporter, który od trzydziestu kilku lat z ogromnym poświęceniem dokumentuje światowe konflikty. Z właściwą sobie ironią opisuje liczne wyprawy - od debiutu w 1967 roku w Izraelu, po wojnę czeczeńską w 1994 roku. Odwiedził m.in. Wietnam, Kambodżę, Irlandię, Liban, Angolę, Mozambik, Erytreę i Jugosławię. Wielokrotnie zaglądał śmierci w oczy, stał przed plutonem egzekucyjnym, był kilka razy ranny, omal nie utonął u wybrzeży Haiti, porwano go. Był świadkiem ludzkiej nędzy i ludzkiej wielkości, a także przejawów niewiarygodnego okrucieństwa. Jego zdjęcia ukazywały się w największych tytułach prasowych świata: Paris Match, Stern, Newsweek, Herald Tribune, Life, Time.
Polecam tez "Autoportret reportera" Ryszarda Kapuscinskiego. Ksiazka o reporterze wojennym. Godna polecenia. Mozna zrozumiec wtedy takich ludzi jak James Nachtway na przyklad.
Powiem tylko tyle, że dzisiaj zobaczyłem zdjecia Nachtwaya z tymi potwornie wychudzonymi ludźmi. Poczułem się źle i troche wyrzuyty mnie meczą bo ja jem bo jem a dla nich taka kromka chleba jest na wage złota. Te zdjęcia mają siłę wyrazu.