Proszę o porade i wybór obiektywu

Witam wszystkich mam do was pytanie szukam obiektywu w zakresie ok 17-100
lecz to nie jest powiedziane ze taki ma być .Głównie chce fotografować pejzaże,zdjęcia wycieczkowe ,domowe itp ,wiem ze zaraz koledzy napiszą ze do każdego rodzaju zdjęć kupuje się osobny obiektyw ale ja nie chce taszczyć ze sobą plecaka sprzętu a po drugie nie stać mnie na tak wielkie wydatki . Obecnie posiadam 2 obiektywy kitowe EF 18-55 oraz EF 75-300 z tym drugim nie potrafię sobie poradzić jak mam słabe światło to zdjęcia wychodzą mi poruszone wiec chyba sobie go odpuszczę.
Dlatego szukam obiektywu o w miarę dobrym świetle i ze stabilizacją do max 2000zł a jeśli chodzi o większą ogniskowa to może w przyszłości będę się rozglądał nad kupnem jak będę miał kasiorke wiec oczekuje na propozycje doświadczonych kolegów pozdrawiam

będzie trudno coś znaleźć w świetle 2,8 za te kasę....... 17-55 2,8 używany to tak około 2500 zł

nasuwa się 24-105 ale światło 4

może jedna z poniższych propozycji- w używkach w 2 tys. powinienes się zmieścic
tamron 17-50 ze stabilizacją i 85-tka
albo tamron 28-75/2.8 i rybka

W takim budżecie i ze stałym światłem f/2,8 to tylko Sigma 18-50mm oraz Tamron 17-50mm.

Pozdrówka!

Hej
To ja sie podepne pod temat, zeby nowego nie zakladac.
Szukam solidnego i jasnego obiektywu, raczej nie dluzszego niz cos miedzy 18 a 100mm, ktory ogarnie imprezy typu wesele lub przyjecie podobnego typu. Cena do 5 tys. W torbie jest juz 70-200 2.8 IS, 50 1.8 II do zabawy i kit ktorego juz dawno nie uzywam :)
Celuje w jakas eLke z IS, tylko mam pewien dylemat... ;) Moze latwo pomozecie mi go rozwiazac :)
pozdrawiam

Do jakiej puszki???

600D, ale szklo ma byc na dluzszy czas a puszka bedzie zmieniona :)

Będzie zmiana na FF czy wyższy model cropa???

pelna klatka prosze Pana ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez pamar22

Obecnie posiadam 2 obiektywy kitowe EF 18-55 oraz EF 75-300 z tym drugim nie potrafię sobie poradzić jak mam słabe światło to zdjęcia wychodzą mi poruszone wiec chyba sobie go odpuszczę.

---

zostawilbym 18-55, zamienil mydlany skadinad 75-300 na calkiem niezly 55-250, reszte pieniedzy wlozyl do skarbonki "na kiedy juz bede dokladnie wiedzial co wybrac".

opcjonalnie mozesz po prostu kupic za te dwa obiektywy jeden - 18-135. jest zupelnie znosny

Cytat:

---

Zamieszczone przez przemal

Hej
To ja sie podepne pod temat, zeby nowego nie zakladac.
Szukam solidnego i jasnego obiektywu, raczej nie dluzszego niz cos miedzy 18 a 100mm, ktory ogarnie imprezy typu wesele lub przyjecie podobnego typu. Cena do 5 tys. W torbie jest juz 70-200 2.8 IS, 50 1.8 II do zabawy i kit ktorego juz dawno nie uzywam :)

---

jesli ma dac naprawde szeroki kat - 17-40 albo 16-35. to dosc naturalne uzupelnienie tej dwojki.

Dla cropa - Canon EF-S 17-55mm f/2,8 lub Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM.
Bardzo dobre szkiełka, niewiele tracisz przy odsprzedaży, o ile...

Dla FF - EF 16-35mm f2.8L II USM lub EF 24-70mm f/2.8L USM,
bo potem to już f/4 np. 24-105 lub 17-40...

Zależy jaki zakres Ci bardziej pasuje.

Ewentualnie jasne stałki ;)

Pozdrówka!

Dzieki chlopaki,
Najbardziej pasuje mi zakres 24-70 wiec prawdopodobnie wybiore EF 24-70mm f/2.8L USM, Widzialem wczoraj fotki tego szkla spod 5d, rewelka.
Na sam koniec zostanie mi uzupelnic wszystko o fisheye.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pamar22

Obecnie posiadam 2 obiektywy kitowe EF 18-55 oraz EF 75-300 z tym drugim nie potrafię sobie poradzić jak mam słabe światło to zdjęcia wychodzą mi poruszone wiec chyba sobie go odpuszczę.

---

To może ja przewrotnie polecę ci zakup... statywu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez przemal

Najbardziej pasuje mi zakres 24-70 wiec prawdopodobnie wybiore EF 24-70mm f/2.8L USM, Widzialem wczoraj fotki tego szkla spod 5d, rewelka.

---

W takim razie jesli wybierzesz 24-70L, to koniecznie w komplecie z 5DmkI lub II. Statyw oczywiscie tez warto do tego zestawu dokupic. :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

zostawilbym 18-55, zamienil mydlany skadinad 75-300 na calkiem niezly 55-250, reszte pieniedzy wlozyl do skarbonki "na kiedy juz bede dokladnie wiedzial co wybrac".

opcjonalnie mozesz po prostu kupic za te dwa obiektywy jeden - 18-135. jest zupelnie znosny


jesli ma dac naprawde szeroki kat - 17-40 albo 16-35. to dość naturalne uzupelnienie tej dwojki.

---

Ten 18-135 to interesująca propozycja ale nie wiem jak się będzie zachowysac z 1000d bo z tego co wyczytałem to będzie ogniskowa 30-210 ten dolny zakres będzie trochę za wąski do foto w pomieszczeniach co wy na to a może się mylę

Cytat:

---

Zamieszczone przez pamar22

Ten 18-135 to interesująca propozycja ale nie wiem jak się będzie zachowysac z 1000d bo z tego co wyczytałem to będzie ogniskowa 30-210 ten dolny zakres będzie trochę za wąski do foto w pomieszczeniach co wy na to a może się mylę

---

To zostaje Ci tylko kapkę dołożyć do 15-85. Szerszy i lepszy od 18-135

Cytat:

---

Zamieszczone przez pamar22

Ten 18-135 to interesująca propozycja ale nie wiem jak się będzie zachowysac z 1000d bo z tego co wyczytałem to będzie ogniskowa 30-210 ten dolny zakres będzie trochę za wąski do foto w pomieszczeniach co wy na to a może się mylę

---

do pomieszczen na pewno wasko, ale i 17-40 czy 16-35 nie bedzie wiele szerzej. jesli wybor jest przede wszystkim pod tym katem, to myslalbym o EF-S 10-22 albo wspomnianym 15-85 - wszystko kwestia potrzeb i priorytetow...

na pewno 18-135 nie jest najlepszy w szerokim kacie i jesli akcent jest na te ogniskowe, to szukalbym czegos innego. to bardzo fajne szklo tak od 28~35mm, ale ponizej jest slabsze...

Nie przesadzajmy, 18 mm na cropie to wcale nie jest wąsko. Gdy przesiadałem się z kita na 24-105 obawiałem się, że będzie mi brakować szerokiego kąta w ciasnych pomieszczeniach, a teraz przyzwyczaiłem się i nawet zastanawiam się nad 28/1.8 ;)

Tamron 17-50 mkII ze stabilizacją jest świetnym wyborem
Kolega kupił własnie za 420€ (ok 1500 PLN) do 60D i robiliśmy testy - naprawdę się postarali. Świetna jakość optyki jak i wykonanie wersji drugiej

Pozdr Przemek

Cytat:

---

Zamieszczone przez daviddark

Tamron 17-50 mkII ze stabilizacją jest świetnym wyborem

Pozdr Przemek

---

dobrze pamiętam że on nie pasuje do pełnej klatki ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Em Es

dobrze pamiętam że on nie pasuje do pełnej klatki ?

---

Dobrze pamiętam, że 600D to nie pełna klatka ???

Nie widziałem, że zmiana będzie na FF.. :) i miało być maks 2000 :):)
Dziwny wątek - to taki w stylu "musi być tylko to... ale w razie W może być co innego :):)

Cytat:

---

Zamieszczone przez daviddark

Dobrze pamiętam, że 600D to nie pełna klatka ???

---

Bez urazy oczywiście - może poczytaj od początku i "posłuchaj" autora ;)

Pozdrówka!

Chyba nie muszę czytać wszystkich wywodów po drodze ?
Jak ktoś pisze, że max 2000 PLN a następnie że ogniskowa od 17mm - to zakładam, że wie co pisze :)
Sugerowałem się pierwszym jego zapytaniem.
Na końcu wychodzi szkło za dwa razy tyle i od 24mm :):):)

Zresztą edytowałem i dopisałem co trzeba :):)

pozdr Przemek

Cytat:

---

Zamieszczone przez daviddark

Chyba nie muszę czytać wszystkich wywodów po drodze ?
Jak ktoś pisze, że max 2000 PLN a następnie że ogniskowa od 17mm - to zakładam, że wie co pisze :)
Sugerowałem się pierwszym jego zapytaniem.
Na końcu wychodzi szkło za dwa razy tyle i od 24mm :):):)

Zresztą edytowałem i dopisałem co trzeba :):)

pozdr Przemek

---

Hmmm... no tak, to może zacznij od postu #5, bo temat z postu #1 został "rozwiązany" ;)
A tam (#5) są inne potrzeby i inny próg cenowy, więc... czytać uważnie wypada.

Pozdrówka!

a wystarczyło odpowiedzieć - ot forumowa uprzejmość o czym pisałem już nie raz...

Aj tam już bez urazy :) moja wina, że chłopak mało konkretny ?:)
… a może coś mu wyskoczy(odpukać:)) i nie kupić FF wtedy tamron da mu dużo radości :):)
a tak w ogóle Tamron wypuszcza właśnie nowy 24-70mm 2.8 ze stabilizacją :) WiĘC JA BYM POCZEKAŁ !! bo może być hicior !! :) i pewnie tańszy od 24-70L

pozdrawiam Przemek