Wersja do druku
nie dosc, ze Pentax, to jeszcze na dodatek zakapiorsko brzydki i goniony z judaszem w kicie ;)
pozyjemy zobaczymy... to zdaje sie jeszcze premiery nie mialo ;)
za niecałe 2 godziny
http://www.pentaxforums.com/news/pen...countdown.html
Nie no jasne ale to nie jest raczej "GeneratorKisieluWMajtkachNaSamWidok" tylko apart. Zobaczmy najpierw co to potrafi... jak wiele, to mi wyglad zupelnie nie przeszkadza .. nawet lepiej bo mniejsza szansa kradzieży (której niestety sam k... doświadczyłem).Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
nie no... zgoda.Cytat:
Zamieszczone przez wain
co do kradziezy... kurcze, przykro takie cos slyszec. duzo Ci zwineli?
"Unikalny wygląd zaprojektowany przez Marca Newsona"...
... noooooo... nie chce mowic, ze jako Polak wiem zawsze najlepiej, to jest do * i sam bym sto razy lepsze przez sen zrobil... ale kurde... film promujacy Warszawe (ten z gwalcicielem) byl chyba lepszy...
mujboze... to nie jest nawet brzydkie. to jest, za wyjatkiem zapewne plastiku, jak w morde strzelil wzornictwo jak z czasow Sdielano w SSSR....
Na circa 4kPln.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Co do Pentaxa .. wszystko byłoby nawet fajne ale zarżneli go cena(900$?!) i wielkoscia (http://www.youtube.com/pentaxian1 <- toz toto jest wielkosci zwyklego pentaxa Kx/r/ND5100,C550D).. jakby body bylo po 500$ to jeszcze kumam.
Ogolnie to im sie to wszystko pop... z tymi cenami mirrorlesow. Obecnej generacji body sa w okolicach odpowiednikow lustrzanek (600d, 5100d). Nie mowiac juz o cenach co sensowniejszych stalek do tego...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No ale to podobno jest ktos znany wiec :Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
-10pkt brzydoty
+0.5cm przyrodznenia
+10pkt lansu
Jak nic, mam podobne odczucia. Trochę jak nasz stary dobry Ami, bo Fenix to już piękniś przy K-01 jest. :cool:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Tak czy siak, trzeba poczekać, co to brzydkie kaczątko pokaże od strony foto...
z tym ze para poszla w marketing, ze mirrorless wydluza i zwieksza satysfakcje. i na tym to jedzie... ze klient sam nie rozumie czego potrzebuje, wiec trzeba mu powiedziec, czego chce...Cytat:
Zamieszczone przez wain
nie bede sie upieral, ze dokladnie to samo nie sprzedaje 600D/5100D ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nadal niestety jestesmy sporo ponizej zera ;) nie mam na mysli tylko na dworze.Cytat:
Zamieszczone przez wain
ale tak serio... kolejny niszowy produkt Pentaksa. nie dziwi mnie to jakos ani nie zaskakuje. to dosc konsekwentne dla tej firmy. co ten aparat bedzie warty i czy wart tych pieniedzy... zobaczymy. w annalach historii sprzetu fotograficznego najpewniej nie zapisze sie trzynastozgloskowcem, co nie znaczy, ze nie znajda sie zadowoleni uzytkownicy (lub przynajmniej posiadacze)...
Japońce,będą kupować jak świeże buły;)
Niszowy? Z taką ceną, to pewnie go wrzucą na szczyt. Na ło-optycznych w komentarzach piszą o wsparciu dla posiadaczy k-5. Czyli jak masz k-5, które nie dość, że lekkie i małe jest, to jeszcze wodoodporne, to jako drugi korpus dokupujesz tego k-01. Wygląd nie jest, aż taki zły.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Jednak najbardziej ciekawi mnie ten obiektyw. Toć, to rekordzista wśród naleśników. Jeśli ten k-01 wspiera duże obiektywy pentaxa, to pewnie i działa to w drugą stronę. Do k-5 będzie można podpiąć tego 40/2.8 XS.
Co ciekawe Pentax wykupił petenty na produkcję FF evil'a. Ciekawe jak im, to wyjdzie? Żeby, to nie wyglądało jak w przypadku Sony, że użytkownicy się ani FF nie doczekają tylko te pół przepuszczalne.
Ten 40/2.8 XS taki cienki nie jest, on wpada w komorę lustra, więc to co wystaje może być cienkie. W k-01 się spisze, w K-5 może zaczepiać dupką o lustro.Cytat:
Zamieszczone przez Darx
no to wypuszczą przejściówkę (dystans) heh...
Nie wpada. To plastikowa wersja DA40LTD z takim samym rejestrem. W ostatnio pokazanych (mn. na "optycznych") prototypach jest "cofnięty" limited. Ten już powinien haczyć o lustro ;) .Cytat:
Zamieszczone przez koniecpolska
Swoją drogą ciekawa koncepcja. Totalne przeciwieństwo nex-ów. Grubszy korpus + mikro szkiełka.
Standardowe 40/2.8 było bodajże najmniejszym szkiełkiem wśród dostępnych w P. Teraz zminimalizowali go do takiej wielkości. Ciekawi mnie jakie pozostałe szkiełka zminimalizują.Cytat:
Zamieszczone przez denv`er
No i na ciul te pomniejszanie. Na forach zagranicznych chwalą się patentami na FF Evila, czyżby FF miało być wielkości k-01?
Prosz...Cytat:
Zamieszczone przez Darx
Nie wiadomo co to, "dupka" cofnięta ok. 1cm głębiej niż w standardowych szkłach K. Budowa "limitedowa" więc tanio nie będzie. Mogli by trzymać się wersji "plastic-fantastic" podobnej do 40XS.
Druga opcja prosz...
Prototyp "składaka" 560/5,6:mrgreen: z osłoną, bez i w pozycji transportowej.
Niech ktoś teraz powie, że Pentax nie jest jakiś inny;)
w sensie, ze z jednej strony wypuszcza mega brzydki i mega plastikowy aparat laczacy wady lustrzanki (gabaryt) z wadami bezlusterkowca (quasi-AF) i wadami lomo (wyglad :D )Cytat:
Zamieszczone przez denv`er
a z drugiej mega dluga rurke (bo do cropa to jest 840 mm!) niezbyt jasna. i taka w zasadzie glownie dla obecnosci folderowej, bo sklepie to to sie na specjalne zamowienie po pol roku oczekiwania zobaczy (moze) ;)
tak, to jest dziwna firma... plawiaca sie w swojej niszowosci, tak jak jej uzytkownicy, ktorzy w odmiennosci widza wartosc sama z siebie...
Wygląd kwestia gustu, podobnie jak ergonomia. Jeżeli musiał bym wybierać wolałbym P od "komóreczki" od S. Ale ja mam na tyle spore łapy, że nawet pod "piątką" lata mi luźny paluszek;). Z tym, że tylko takie gdybanie, aparaty bez ovf mogą dla mnie nie istnieć.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
400/5,6 jest mimo wszystko całkiem popularne. Są tacy co nawet konwertery do rzeczonej montują.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Chyba chodziło Ci o pewien piękny kraj nad Wisłą? Wystarczy wklepać "pentax.pl" wyskoczy "apollo.eu" a tam żarówki, kalkulatory, agd, pentax itp.:lol:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
W USandA czy w Japoniii nie jest tak "niszowo".
mam inna definicje slowa popularne ;)Cytat:
Zamieszczone przez denv`er
popularne to dla mnie jest np. 70-200/4. a 400-tki to juz sa dosc niszowe rurki. sprzedawane moze w ilosci kilkudziesieciu, maksymalnie stu kilkudziesieciu egzemplarzy rocznie w kraju wielkosci Holandii ;)
polska dystrybucje pomijam milczeniem. Japonie tez, bo to jest dziwny kraj.Cytat:
Zamieszczone przez denv`er
ze znanych mi rynkow Pentax jest wzglednie silny w Niemczech. ale nieodmiennie oznacza to jakies tam lekko pol smieszne procenty rynku, a moze juz promile.
przy czym niszowosc mialem raczej na mysli w znaczeniu rzeczywistym (nie pejoratywnym) - to jest firma, ktora strzela z produktami w te nisze, w ktore big boys nie wchodza. z reguly zreszta dosc udanie.
jesli do czegos odnosze sie pejoratywnie, to do fanboyow Pentaksa, ktorzy kazda "innosc" serwowana przez ta firme traktuja jako wartosc sama z siebie. i nierzadko gotowi sa do ostatniej krwi walczyc o teze, ze swiat powinien wygladac tak jak firma Pentax wymyslila... tymczsem ten swiat ma te wyobrazenia w nosie i wyglada... tak jak wyglada ;)
Mam nadzieję, że to nie jest uraz spowodowany jedynie przez pentaksiarzy. Fanbojstwo wszędzie takie same. Kanoniarze twierdzą, że testy eLek na odpadowych sztukach są robione (coś o kolorach też słyszałem:-P), nikoniarze niedawno głosili, że aps-c wystarczy, a ci od S dadzą się pociąć za "kieszonkowość" Neksa.;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Przecież to taki folklor, za który kochamy wszelkie portale sprzętowe!:mrgreen:
P.S. Co do Japonii, to oni naprawdę są pogięci. Swego czasu K-r`ki sprzedawało się tyle co Nex5, ale to pikuś. Olki mikro4/3 szły dwa razy lepiej. Z resztą po co ja to piszę i tak nikt nie uwierzy:oops:
nie, jednak inne.Cytat:
Zamieszczone przez denv`er
wsrod fanboyow Canona czy Nikona jest silny onanizm cechami mierzalnymi i wyzszoscia parametrow jednych nad drugimi. jesli nie daj biosie rzecz rozbija sie jeszcze o kotleciarza, to do tego dochodza prawdy objawione, ze jak to nie jest stalka z czerwonym paskiem, to mozna co najwyzej siostrze okladke ksiazki w empiku sfotografowac (normalny zrobilby komorka, ale szanujacy sie fanboy do tego poziomu sie nie zniza :D )
wsrod fanboyow marek bardziej niszowych (Oly, Pentax) jest w wiekszym stopniu wychwalanie innosci jako wartosci samej w sobie.
podstawowa roznica jest podejscie do premier - fanboye Canona i Nikona wszystko co "ich firma" wypusci a nie pasuje do ich wizji totalnie zjezdzaja.
za to fanboye Oly czy Pentaksa, w najlepszym stylu wyznawcow Apple'a, potrafia bronic kazdej, nawet najbardziej dokumentnej bzdury, jakby byla odkryciem kola....
ani jedno ani drugie podejscie nie jest IMHO mniej komiczne...
Japoncy sa wielkimi onanistami sprzetowymi i na kazda nowosc rzucaja sie jak lysy na grzebien. w dniu premiery kupia wszystko ;) ale te porownania tygodniowych wynikow sprzedazy naprawde trzeba czytac ze zrozumieniem...Cytat:
Zamieszczone przez denv`er
inna kwestia, ze akurat Sony to dla Japonczykow zadna marka...
Pierwszy post , wiec witam :)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Co do wypowiedzi , to troche kula w plot , jakos nie zauwazylem zeby fani pentaxa bronili modelu Q lob 01 , raczej wprost przeciwnie ...
Na optyczne.pl pojawił się test:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...at&test_ap=181
Może na forach tego nie widać, ale ludzie i tak je kupują. Na forum pentaxa, co niektórym nie pasował, ale w stopce go maja.Cytat:
Zamieszczone przez krzysztof2297
Po wypuszczeniu k-5, wciąż odwołują się do testów, ze lepszy od tego, tego i tego. Jednak zapominają o szklarni. Którą ma i nikon i canon. Pentax natomiast wypuszcza, co? Kolejne szkło typu 40mm? 50/1,8? - kiedy rynek już zweryfikował tę ogniskową pod cropa? Czy może mega zoom, ktory będzie drogi, ciemny i trudno dostępny?
Uważam, ze powinni zadbać o szła 16-50/2,8 i 50-135/2,8, to tym szkielkom należy się upgrade .
Sent from my iPad using Tapatalk HD
zawsze można kupić wybraną sztukę 50-150/2.8 sigmy i np 30/1.4
są to niezłe szkła, a stabilizacje rzędu 3 EV masz w korpusie :)
właśnie wybraną sztukę..
miałem pentaxa i wiem co to za udręka uganianie się za szkłami, które w systemie c i n są na wyciągnięcie ręki i do tego tańsze niż odpowiedniki w pentaxie.
Tutaj znowu zapominamy o ty jednym ważnym fakcie, uszczelnienia, tym się szczycą na forum p. Cena 50-135, to coś około 3150, używka, cena 16-50/2.8? Kolejne 3000, za używkę. Ile takich szkieł widać po Allegro? Dwa raptem trzy, stare bez aktualizacji, ale uszczelnienie. Ile wychodzi za nowy zestaw k-5 + 16-50 + 50-135? Jakieś 12k złotych. Za tyle samo możemy mieć 5d mark2 + 24-105, tak mniejsza ogniskowa, ale Ff, jakość obrazowania i doskonale szkło, dosyć szybki af. W p? Crop pucha, która daje dobre możliwości, ale cenowo to katastrofa.Cytat:
Zamieszczone przez adrenag
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Darx - jesteś jak Radio Erewań: cena ta sama, ale w jednym zestawie dwa obiektywy, inny zakres ogniskowych, inne światło...
Puszkę crop porównuj do cropa. A odpowiednikiem 24-105 będzie zapewne w Pentaksie rewelacyjny DA 17-70/4.
Mozesz podac kilka przykladow?Cytat:
Zamieszczone przez Przemasl1985
Tu troche sampli z K-01:
- link 1
- link 2
Cena w promocji nie raz nie dwa wynosi z kitem 40xs ok 1500pln - zla?
a w Stanach jeszcze taniej:
- k 01 : Buy or Learn at Adorama
- k-01| B&H Photo Video
nawet u sasiadow jaka cena:
- Pentax K-01 (EVIL) silber mit Objektiv smc DA 40mm 2.8 XS (15302) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
W tescie na opatycznych calkiem niezle wypadl na tle konkurencji:
- Test Pentax K-01 - Podsumowanie - Test aparatu - Optyczne.pl
Co do wygladu...wydaje mi sie ze to kwestia gustu i przyzwyczajenia...ta kanciastowatosc ma swoje plusy:
- RiceHigh's Pentax Blog: Special and Unique Feature of the K-01! :-o
No i niewątpliwy plus czyli pozostawiony bagnet po lustrzance (a nie nowy system) :o