Wersja do druku
Od jesieni jestem na kupnie szarej połówki Marumi. Zamówiłem, zapłaciłem, do dziś mnie przepraszają, że dostawca nie ma. W innym sklepie kontrolnie pytam czy coś wiedzą, tam również wiedzą tyle, że nie ma na razie. Może ktoś z Was coś wie? Przerwa w produkcji?
na Studenckiej pytałeś?
może trzęsienie ziemi im zaszkodziło ?
do 17-40 to chcesz czy 24-105?
bo polowki nakrecane Marumi maja dosc twarda gradacje i w szerokim kacie jest to mocno uciazliwe (widac ten gradient w srodku kadru, wiec mocno ogranicza to mozliwosci).
ze znanych mi nakrecanych polowek najlepsza gradacje maja Tiffeny, ale optycznie te filtry to jest zgroza (go* neutralnosc barwna i podle szklo - 70-300 nawet mi nie chce ostrosci zlapac z polowka Tiffena, podobna B+W lyka bez zajakniecia). Marumi nie probowalem w dluzszych ogniskowych, przy krotszych gradacja jest nieuzyteczna. B+W dla odmiany maja fajna miekka gradacje, ale nawet z mocniejszego modelu (502) wcale nie dostaje sie 2 dzialek tlumienia a raptem cos kolo 1 - a chcialoby sie czasem wiecej. cene B+W chwilowo przemilcze, bo nie chce juz kopac lezacego...
chwilowo mam nakrecane B+W jako najbezpieczniejsze pod wzgledem sily efektu (nie da sie zameczyc zdjecia "zapolowkowaniem") i tez najuzyteczniejsza gradacje. ale idealne to to nie jest, a gdyby nie okazje na serwisach aukcyjnych, to bym sie na to nie porywal...
Tak, powiedzieli, że może w połowie lutego.Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamówiłem z myślą o obu: 17-40 oraz 24-105. Martwi mnie twoja opinia. Tylko dziwi też, że przecież są dwie wersje z miękkim i twardym przejściem, więc czemu miękkie nadal ma za twarde?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Marumi robi z roznymi gradacjami? spotkalem sie tylko z jednym typem i to IMHO na pewno bylo twarde...Cytat:
Zamieszczone przez tryton
Ten http://www.cyfrowe.pl/aparaty/marumi...dx4-58-mm.html jest twardy.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
A ten http://www.cyfrowe.pl/aparaty/marumi...ray-77-mm.html niby miękki. Specjalnie pytałem przez telefon przy zamówieniu. Tyle, że miękkość jego mała może jest.
Mam tą "miękką" Marumi. Używałem i z 17-40 i z 24-105 a także z 70-200. Szału nie ma ale żyć się z nią da.
Gdy potrzebuję połówek to używam głównie prostokątnych, ta nakręcana to taka rezerwa, gdy potrzeba jej na jedno zdjęcie. Filtr ma bardzo wysoką ramkę, na 17mm z FF to jej sobie nie użyjesz, ale z cropem może być.
A co do dostępność to jest do wzięcia z allegro: http://allegro.pl/marumi-polowkowy-s...063254990.html
A że sklep nie może ściągnąć? Cóż, u polskiego dystrybutora ez jej brakuje
:arrow: http://raysfoto.pl/DefaultPage.aspx?pageId=0 :arrow: http://www.stopfoto.pl/Marumi-GC-Gra...2,7503%29.aspx
Ja mam ten GC Gray i generlanie jest OK, tyle że to 67mm.
To chyba właśnie ten bardziej miękki.
oba filtry sa polowkowe, z tym ze tylko ten drugi jest gradacyjny. ten mialem, dla mnie to przejscie bylo nieuzyteczne (zbyt twarde).Cytat:
Zamieszczone przez tryton
sprobuje w ciagu dnia sfocic to co mam w polowkach dla porownania, zebys wiedzial czego sie spodziewac po Marumi.
W takim razie jak będziesz coś miał to wrzuć, będę zobowiązany :)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Witam,
koledzy, czy ktos z was miał okazję testować Marumi GC Gray ?
Wiem, ze jeśli chodzi o połówki to pewnie wszyscy preferują Cokin, ale akurat kwestia wygody zmusza mnie to wyboru kołowego. Tutaj do wyboru znalazlem wlasnie marumi albo jakieś chińskie MASSA...
http://allegro.pl/filtr-gc-gray-polo...070165635.html