Witam i pytam (oczywiście wszystkich Forumowiczów) ;-))

Wersja do druku

15-01-2006, 21:36
tadeosze

Witam i pytam (oczywiście wszystkich Forumowiczów) ;-))

Do Canona 350 obiektyw Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 USM IS. Co Fachowcy o tym sądzą?
15-01-2006, 21:40
SimOn!

Cytat:

Zamieszczone przez tadeosze

Do Canona 350 obiektyw Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 USM IS. Co Fachowcy o tym sądzą?

1. SZUKAJ
2. np: http://canon-board.info/showthread.p...%2F4.0-5.6+USM

http://canon-board.info/showthread.p...%2F4.0-5.6+USM

Witam.
15-01-2006, 21:59
Zielony

Cytat:

Zamieszczone przez tadeosze

Do Canona 350 obiektyw Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 USM IS. Co Fachowcy o tym sądzą?

Jakby co, to wal jak w dym...

LINK w stopce :mrgreen:
15-01-2006, 22:04
tadeosze

Wszystko ok. Dzięki serdeczne. Ale w linkach nic nie zauważyłem o stabilizacji. Czy warto inwestować? Nie mam doświadczeń z takimi "inteligentnymi" szkłami.
15-01-2006, 22:06
Tomasz1972

http://www.canon-board.info/showthre...t=stabilizacja
15-01-2006, 22:27
tadeosze

No tak. Jasności to ja tak do końca nie mam. Bo może koncepcja Szkła Canona jest błędna? Może należałoby uderzyć w Sigmę 100-300/4 EX APO HSM? Ja rozumiem, że ileś podobnych dylematów było na forum "rozpracowywanych". Ale dla nas poczatkujących wiedzy nigdy dość. A że nasze problemy są najważniejsze i wyjątkowe, to już nikogo nie muszę przekonywać. Bo przecież każdy kiedyś zacznał. :-))
15-01-2006, 22:41
nastier

Cytat:

Zamieszczone przez tadeosze

Bo przecież każdy kiedyś zacznał. :-))

I kazdego tak tu potraktowali :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
15-01-2006, 22:42
tadeosze

Ale ja sie tak łatwo nie znechęcam :-P
15-01-2006, 22:46
Robson01

Cytat:

Zamieszczone przez tadeosze

No tak. Jasności to ja tak do końca nie mam. Bo może koncepcja Szkła Canona jest błędna? Może należałoby uderzyć w Sigmę 100-300/4 EX APO HSM? Ja rozumiem, że ileś podobnych dylematów było na forum "rozpracowywanych". Ale dla nas poczatkujących wiedzy nigdy dość. A że nasze problemy są najważniejsze i wyjątkowe, to już nikogo nie muszę przekonywać. Bo przecież każdy kiedyś zacznał. :-))

Sigma będzie moim zdaniem lepsza optycznie. Możesz też przemyśleć nowego Canona 70-300 IS lub coś krótszego np. 70-200 f4. Wszystko zależy do jakich zdjęć najczęściej będziesz go używał i jakim budżetem dysponujesz.
16-01-2006, 22:52
Vitez

Canon 75-300 IS - NIE WARTO
Canon 70-300 IS - WARTO
Sigma 100-300 4 EX - jesli nie potrzebujesz IS a wolisz stale swiatlo - WARTO
16-01-2006, 23:36
tadeosze

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Canon 75-300 IS - NIE WARTO
Canon 70-300 IS - WARTO
Sigma 100-300 4 EX - jesli nie potrzebujesz IS a wolisz stale swiatlo - WARTO

Dzięki Ci Vitez. Lubię konkretne odpowiedzi. Teraz kombinuję już bez jednego obiektywu8)