7D plus co?

Wersja do druku

30-12-2011, 19:13
blackdave

7D plus co?

Witam serdecznie.
Jestem tu nowy.przesiadlem sie z systemu sony (przez wielu zapewnie znienawidzonego;-) ). Planuje kupic 7d. Wahalem sie miedzy nim a 60d. ten drugi tanszy + 24-105mm spokojnie by mi starczylo. jednak wole lepsze body i tansze szkielko. Czy lepsze? z tego co czytalem, obserwowalem i wymacalem..brakuje mi tylko odchylanego wyswietlacza z 60d :? Ale moje pytanie..jaki zoom zamiast kitowego(18-55)polecacie. Moj wybor padl na sigme 17-50 f2.8..inne propozycje w podobnej cenie? jestebm amatorem...fotografia to moja pasja nie obowiazek zarobkowy...lubie to a moja dziewczyna studiuje to wiec jakos tak wyszlo ;]
Dawid
30-12-2011, 19:15
gadget_zary

... POSZUKAJ !! Tematów co zamiast KIT'a jest pełno..
30-12-2011, 19:17
blackdave

Cytat:

Zamieszczone przez gadget_zary

... POSZUKAJ !! Tematów co zamiast KIT'a jest pełno..

wiem..czytalem zaczym cos napisalem...chcialem sie przywitac a i liczylem na jakies rozwiniecie tematu :) lub doradzenia do do aparatu ;]
30-12-2011, 19:23
jacek_73

Cytat:

Zamieszczone przez blackdave

...chcialem sie przywitac...

i może to nie ładnie :evil:

Cytat:

Zamieszczone przez janmar

Przestaję rozumieć.Do niedawna witaliśmy się inaczej.Teraz albo mało czasu albo ,lepiej się nie domyślać :shock:
.We mnie zachwytu to nie budzi.Wolę normalne przywitanie.Odrobina szacunku nawet dla nieznajomych użytkowników nic nie kosztuje przecież.

zatem witaj i jako prezent powitalny przyjmij proszę tego jednego gołego linka:
http://maciejko.net/cbsearch/
30-12-2011, 19:38
Sunders

Cytat:

Zamieszczone przez blackdave

moje pytanie..jaki zoom zamiast kitowego(18-55)polecacie. Moj wybor padl na sigme 17-50 f2.8..inne propozycje w podobnej cenie?

Jesli ta sigma to 17-50f/2,8 EX DC OS HSM, to IMO dobry wybor. Wolalbym canona 17-55f/2,8 IS USM, ale jego cena jest troche wyzsza :-)
30-12-2011, 19:39
adawro

Cytat:

Zamieszczone przez blackdave

Witam serdecznie.
Jestem tu nowy.przesiadlem sie z systemu sony (przez wielu zapewnie znienawidzonego;-) ). Planuje kupic 7d. Wahalem sie miedzy nim a 60d. ten drugi tanszy + 24-105mm spokojnie by mi starczylo. jednak wole lepsze body i tansze szkielko. Czy lepsze? z tego co czytalem, obserwowalem i wymacalem..brakuje mi tylko odchylanego wyswietlacza z 60d :? Ale moje pytanie..jaki zoom zamiast kitowego(18-55)polecacie. Moj wybor padl na sigme 17-50 f2.8..inne propozycje w podobnej cenie? jestebm amatorem...fotografia to moja pasja nie obowiazek zarobkowy...lubie to a moja dziewczyna studiuje to wiec jakos tak wyszlo ;]
Dawid

Albo kup najtańszego kita aby potem jak najmniej żałować wyrzuconych pieniędzy zbierając na Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

albo cenowo bliższe Sigmie nieco lżejsze ale nieco ciemniejsze choć dłuższe i zaskakująco ostre szkiełko Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM.
30-12-2011, 19:44
WiatruMistrz

KGR po to własnie kolega kupuje 7D żeby wkoncu złapać "tą chwilę" dzięki 8 kl/sek zamiast trzech :) wkońcu marka C zobowiazuje do myślenia bo nie ma tylu bajerów co sony, a co do kita to tamron bez bf/ff bije sigmy na pełnej dziurze.
Będzie dobrze bo w nowym roku nowe możliwości tkwią :)
30-12-2011, 19:52
michael_key

Kup wspomnianą Sigmę bądź Canona 17-55.
Albo popatrz.
30-12-2011, 20:33
OrzelPiotr

C24-105 + 7D to niestety nie jest uniwersalne połączenie, wiem bo mam i trzeba było dokupić 10-22, zaś od kiedy nabyłen "uwa" 24-105 poszło w odstawkę i znacznie częściej zostaje w domu na rzecz 70-200. Gibalny ekranik jest fajny w filmach i makro do reszty to można go poświęcić względem mikroregulacji czy szybkostrzelności - jeśli oczywiście komuś to potrzebne i to tyle w temacie.
30-12-2011, 21:24
kawo

Cytat:

Zamieszczone przez blackdave

Witam serdecznie.
Jestem tu nowy.przesiadlem sie z systemu sony (przez wielu zapewnie znienawidzonego;-) ). Planuje kupic 7d. Wahalem sie miedzy nim a 60d. ten drugi tanszy + 24-105mm spokojnie by mi starczylo. jednak wole lepsze body i tansze szkielko. Czy lepsze? z tego co czytalem, obserwowalem i wymacalem..brakuje mi tylko odchylanego wyswietlacza z 60d :? Ale moje pytanie..jaki zoom zamiast kitowego(18-55)polecacie. Moj wybor padl na sigme 17-50 f2.8..inne propozycje w podobnej cenie? jestebm amatorem...fotografia to moja pasja nie obowiazek zarobkowy...lubie to a moja dziewczyna studiuje to wiec jakos tak wyszlo ;]
Dawid

zdaje się, że 7d ma martycę 18 mega, do tego więc trzeba skła o dużej rozdzielczości, żeby wykorzystać zalety tej matrycy, chyba że ja źle rozumuję to niech lepsi mnie poprawią. poczytaj o szkłach, które planujesz kupić w testach na optycznych, tu o tych testach co prawda są rózne zdania, ale jak sie samemu mało wie w temacie to dobre i to. Szkło 15-85 jest bardzo uniwersalne, a przy tym niesamowicie ostre. ma to wiem. poczytaj o nim, może i Tobie podpasuje.
30-12-2011, 21:47
Kolaj

7D + 10-22mm + 50mm + 70-200mm. Taki zestaw wystarcza mi w zdecydowanej wiekszosci "codziennych" sytuacji. Wszystkie szkla Canona. Z producentow "niezaleznych" skutecznie sie wyleczylem. Niestety ta kuracja byla bolesna dla portfela.
30-12-2011, 21:57
Zbyszko666

Weź kup tamrona 17-50 F/2.8 lub tokina 11-16 i też będzie dobrze. Tylko nie wiem czego ty dokładnie też oczekujesz od 7D i jaki temat najbardziej Cię porusza w fotografii
30-12-2011, 22:09
greg1981

Jeśli chcesc coś uniwersalnego to c 17-55 2.8, a jak brak Ci kasy to jednak ten tamron 17-50 2.8 - jak za te pieniądze całkiem dobre szkło.
30-12-2011, 22:14
Merde

Cytat:

Zamieszczone przez Kolaj

7D + 10-22mm + 50mm + 70-200mm.

Do tego zestawu dorzuciłbym jeszcze 35 mm i będzie git.
31-12-2011, 00:23
Bolek02

Dobrym wyborem budżetowym będzie tez Tamron 17-50VC/2,8 :)
31-12-2011, 00:38
flankerp

... że jeszcze wspomne.. 60D ma mozliwość wołania RAWów prosto z body co w extremalnych sytuacjach się zapewne przyda... Sam stoje przed podobnym dylenatem. Mam obecnie C17-55 2.8 ale myśle o zmianie body gdyż zaczynam odczuwać braki w moim (wolny AF i niezawsze trafny AF) ale że nie jest to pilne to pewnie jeszcze zdąże dokupić C10-22 :D
31-12-2011, 13:08
Darx

Cytat:

Zamieszczone przez KGR

Jeżeli 8fps zrobi z Niego artystę fotografika to się zgodzę, hmm może i ja kupię 7D i tez zostanę profi ;)
Co do bajerów w Sony to podpowiedz co masz na myśli bo poza wykrywaniem uśmiechu :) i aut HDR innych nie zauważyłem - sztuczny horyzont C7D miał wcześniej (teraz A77)
Jeszcze jedno, po co koledze 7D? Do kita? Do Tampona?

Cytat:

Zamieszczone przez KGR

Sprzedałes Sony, myślisz ze po zmianie będziesz robił lepsze zdjęcia?

To się chyba nazywa zazdrość. Prawdą jest, że z każdego systemu można wiele wyciągnąć, ale nie każdemu dany system odpowiada. Jeżeli są pieniądze, a system nie odpowiada - wtedy się zmienia.

Cytat:

Zamieszczone przez Kolaj

7D + 10-22mm + 50mm + 70-200mm. Taki zestaw wystarcza mi w zdecydowanej wiekszosci "codziennych" sytuacji

To jest naprawdę dobre rozwiązanie, ale DROGIE.

Moja propozycja taka: 7D/60D + 18-135 do tego dokupienie stałek: 24/35 + 50 + 85/135. Nie znam autora osobiście i nie jestem pewien czy jest przygotowany na m42 czy mf.
31-12-2011, 14:23
pkoprowski

Cytat:

Zamieszczone przez blackdave

Witam serdecznie.
Jestem tu nowy.przesiadlem sie z systemu sony (przez wielu zapewnie znienawidzonego;-) ).

Bez żartów. Żeby nienawidzieć/kochać, czy ogólniej mieć stosunek emocjonalny do marki sprzętu??? To zakrawa na fetyszyzm ;-)

Cytat:

Zamieszczone przez blackdave

Ale moje pytanie..jaki zoom zamiast kitowego(18-55)polecacie. Moj wybor padl na sigme 17-50 f2.8..inne propozycje w podobnej cenie?

A czego ci konkretnie brakuje w kicie? Za krótki na wąskim końcu? Za wąski na krótkim końcu? Za ciemny? Do póki nie odpowiesz sobie na te pytania, to IMHO nie ma sensu kupować nic innego. Nikt z nas nie zgadnie jaki styl fotografii preferujesz, ani czego oczekujesz od posiadanego sprzętu, a obiektywów uniwersalnych pasujących każdemu i do wszystkiego to jeszcze nikt nie skonstruował (bo musiałby to być zuuuum 10-1000mmm ze stałym światłem f/1.2, projekcją przełączaną między reklinearną a fishem, w dodatku ze stabilizacją + gabarytami 50/1.8 :-))

Moja rada bierz kita bo jest najtańszy, a jak już będziesz w stanie sprecyzować czego potrzebujesz, to wtedy dokup właściwy zestaw.
31-12-2011, 15:31
dziobolek

Cytat:

Zamieszczone przez blackdave

...Moj wybor padl na Sigmę 17-50 f2.8...

Bardzo dobre szkiełko... Mam i polecam. Warte każdej wydanej złotówki :mrgreen:

Cytat:

Zamieszczone przez blackdave

...inne propozycje w podobnej cenie?...

W tym zakresie (17-50) dla cropa IMHO nie ma...
Możesz mieć taniej Tamrona lub drożej Canona - wybór należy do Ciebie.

Cytat:

Zamieszczone przez KGR

Jeżeli 8fps zrobi z Niego artystę fotografika to się zgodzę, hmm może i ja kupię 7D i tez zostanę profi ;)

Wiesz, dla niektórych to bardzo ważny parametr brany pod uwagę podczas wyboru puszki.
Dla mnie odpadają w przedbiegach wszystkie puszki poniżej 6fps/s.
Nie ukrywam, że czasami w moim 50D przydało by się kilka fps/s więcej... ;)

Jestem tylko amatorem...

Pozdrówka!
04-01-2012, 03:05
blackdave

Witam serdecznie w nowym roku.
Dziekuje za podpowiedzi i doradzenie. A do nie ktorych..czytajcie ze zrozumieniem..
Po kolei..aparat nie jest tylko dla mnie ale ma tez poslozyc do nauki dla innej osoby studiujacej fotografie..zarowno w plenerze jak i w studio. Ze sprzedalem sony to ze niby lepsze zdjecia bede robil..?? ( bez kom.)w szkole maja pelno staffu dla canona od rozmiaru do koloru..dlatego sprzedalem sony. ja fotografuje auta na torze, tak wazne jest dla mnie 8kl/sec..moj wybor padl na c70-200 f4. to by bylo na tyle na razie..."ona" ma lensy ze szkoly wiec budzetowo nie ucierpimy za bardzo.
Zycze szczescia i nowych szkielek w 2012 :)