Jakie wrazenia z takiej kombinacji? mam kilka fiterków na 77mm (17-40, 24-70, 70-200) i dwa szkła na 72mm, i teraz pytanie: kupowac nowe filterki czy za parę zł redukcje i cieszyc się z tego co mam? jakieś problemy typu winieta, zakladanie osłon ...
Wersja do druku
Jakie wrazenia z takiej kombinacji? mam kilka fiterków na 77mm (17-40, 24-70, 70-200) i dwa szkła na 72mm, i teraz pytanie: kupowac nowe filterki czy za parę zł redukcje i cieszyc się z tego co mam? jakieś problemy typu winieta, zakladanie osłon ...
kup redukcje np hamy z 77 na 72, sam używam z 58 na 52 i nie zaobserwowałem winiety ale z mocowaniem już np osłony to mogą być problemy ja nie zakładam
Pozdrawiam
wybacz, ale pytałem o te konkretne szkła i rozm filtrów, jak zapewnie wiesz :mrgreen: z każdym szkłem jest inaczej (np. jeśli chodzi o winiete przy pełnym otwarciu)Cytat:
Zamieszczone przez miczael
Na 35/1,4 z redukcją 77->72 i cienkim polarem B+W nie widziałem winietowania. Na 135/2, ze względu na wąski kąt widzenia, w ogóle nie powinno być problemu.
dzięki, tez mam polar slim (a ten niestety jest najdroższy) inne już z grubszymi oprawkami, o 135 mysłałem podobnie, że nie powinno być problemu:pCytat:
Zamieszczone przez strideer
nawet jeśli będzie działać, to nie jest złym pomysłem mieć więcej niż 1 filtr, bo jego ciągłe przekładanie między szkłami może być upierdliwe
Też używam takiej redukcji (filtry 77mm z 24-105 i 70-200) na 35L i 135L
Kupiłem kiedyś w RaysFoto (jakieś "noname'y" z gustownym napisem JAPAN na obręczy; a może nie kojarzę firmy...) i działają bardzo dobrze - nie winietują, i, co ważne, bardzo stabilnie spisują się w zmiennych warunkach atmosferycznych; nie miałem żadnych problemów na mrozie i w upale...
Jeśli masz na myśli bezbarwne filtry - to kup po sztuce na obiektyw i spokój. Do reszty możesz kupić redukcje.
Mam pytanie odnośnie MRC 77 ale nie slim czy on powoduje winietowanie na 35 1.4?
Nie sądzę, problem winietowania może się pojawić na szkłach UWA, a 35 mm nie daje specjalnie szerokiego kąta widzenia.Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
jeżeli pytasz o B+W, to ja na 35L używam B+W Clear (rozmiarowo jest chyba identyczny ze zwykłym UV MRC) i nie widzę problemu. Ale to 72mm.Cytat:
Zamieszczone przez manfred1
Natomiast UV MRC 77mm (nie slim) na 24-105, na szerokim końcu potęguje trochę winietowanie, które to szkło "wytwarza" samo z siebie.
Oczywiście z pośpiechu pomyliłem się zamiast 72 wpisałem 77. Interesuje mnie filtr który ma wew gwint na dekielek z ząbkami.
dołączam sie do pytania. Mam zooma na 77mm i 35L i fajnie by było obejść to jednym filtrem. Mysle tu o polarze kołowym. Ma ktoś jakieś doświadczenia z tym?
Nie jeśli chodzi o 35L, ale zasada będzie taka sama.
Generalnie największym problemem będzie to, że nie założysz osłony p/s.
35L z polarem B+W 77mm w wersji slim - bez winietowania.
Będzie mocna winieta.Jasne szkło ma winietę i bez filtra.A redukcja plus filtr...Cytat:
To trzeb kupić redukcje.
Musi boleć.Drogi sprzęt jest dla tych z wymaganiami jakościowymi.Do fraka można włożyć tenisówki ,ale dziwne to by było IMHO.
Jasne b.drogie szkło z protezą redukcji i pozbawione osłony przeciwświetlnej to to samo.
Proponuję poza tym sprawdzić pracę tego szkła z polarem danego typu pod względem zgodności kątów.Najlepiej na pogodnym niebie.
24mm i polar? Nie bardzo.Chyba że zaakceptujesz efekt.