Wersja do druku
witam .
chciałem zapytać forumowiczów czy obiektywy od analogowych canonów ( np: canon 300 ) w pełni bedą współpracowac np: z 1000D czy tez 50D i jak sie ma sprawa do jakości zdjęć chodzi miedzy innymi o obiektywy 28-80 lub 28-105 .
sorry jeśli powtarzam wątek .
dzięki serdeczne .
ale jak sie mają te obiektywy do jakosci obrazu , nie patrząc na ogniskową .
ktory był by lepszy ?
28-105 zdecydowanie, choć to też nie jest najwyższa półka.
Na początku podpiąłem 28-105 i 75-300 (miałem takie po analogu) do 50D, efekt mocno mnie rozczarował - mydło. Jeśli je masz to oczywiście bez problemu działają, w końcu to EF. Ja jak mogłem to szybko kupiłem lepsze obiektywy.
Budzetowe obiektywy od analoga sobie odpusc, poluj na te z wyzszej polki.
dziekuje za wszelkie podpowiedzi , oczywiście górna półka być może będzie .
tylko ze narazie błądzę miedzy systemami i nie chciał bym wydawać zbyt dużo kasy . na chwile obecną jedynym szklem z systemu jest kit ( bez IS ) oraz kilka z systemu M42.
Najlepszym systemem do analogowychszkiel jest pentax, bo masz pelna zgodnosc wsteczna i to w dodatku ze stablizacja.
analogowych czy manualnych? :) bo to nie to samo. np. Samyangi czy Zeissy pod Nikona sa szklami cyfrowymi ale manualnymi ;) a w systemie EOS szkiel analogowych nie ma, bo to z definicji jest zaprojektowane z chipem.Cytat:
Zamieszczone przez rabarbar
co do wyboru systemu pod szkla manualne... akurat EOS jest swietnym wyborem, bo dzieki duzemu flange'owi mozna wpinac cala mase fajnych szkiel manualnych: OM, M42, F, T/Y... zawsze z pomiarem swiatla a przy lepszej przejsciowce i z potwierdzeniem ostrosci...
a Pentax... jakbym byl zlosliwy, to powiedzialbym, ze to system tylko do manualnych szkiel... bo te co bardziej wartosciowe z AF-em to sobie mozna w folderach poogladac, no bo nie w sklepie na polce...
@akustyk
analogowych w znaczeniu od analogow ;)
a Pentax faktycznie system dla ludzi z duza iloscia czasu i duza wyrozumialoscia :)
powiedzialbym: z konkretnymi potrzebami. ale mocno niszowy...Cytat:
Zamieszczone przez rabarbar
Ale te potrzeby tez sa mocno niszowe, bo oprocz *50-135 to zadnego wspolczesnego dobrego szkla tam nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk