Akcja – testowanie papierów do druku Ilford Galerie

Witamy wszystkich użytkowników,

Marki Ilford nie muszę chyba przedstawiać nikomu, szczególnie fanom analogowej fotografii czarno-białej. Nie wszystkim jednak wiadomo, że oprócz tradycyjnych materiałów fotograficznych do obróbki chemicznej, takich jak filmy, papiery czy chemia, Ilford produkuje także fotograficzne papiery do drukarek atramentowych.

Dla wszystkich chętnych użytkowników forum Canon-Board, w szczególności tych, którzy lubią drukować zdjęcia na swoich plujkach i tych, którzy z papierami do druku Ilford nie mieli jeszcze przyjemności, jako przedstawiciel marki Ilford w Polsce przygotowaliśmy niespodziankę. W związku z pojawieniem się w ofercie Ilford nowego zestawu papierów ILFORD GALERIE Limited Edition Pack, mamy dla Was 10 takich zestawów do rozdania na testy. Zestaw zawiera po 10 arkuszy A4 każdego z 4 podłoży fotograficznych:

• ILFORD Galerie Gold Fibre Silk 310gsm (papier barytowy, o powierzchni jedwabistej)
• ILFORD Galerie Smooth Gloss 290gsm (papier o powierzchni błyszczącej)
• ILFORD Galerie Smooth Pearl 290gsm (papier o powierzchni perłowej)
• ILFORD Galerie Smooth Lustre Duo 280gsm (dwustronny papier o jedwabistej powierzchni)

Cenę zestawu znajdziecie łatwo w sieci. Użytkownicy, którzy dostaną je na testy, będą musieli tylko odebrać je od kuriera, nie wydając ani złotówki :-D.

Żeby nie było zbyt łatwo, jest kilka warunków, które należy spełnić. Zatem, aby otrzymać taki zestaw do testów należy…

1. Być użytkownikiem forum Canon-Board (oczywiście ;)), ze stażem minimum 12 miesięcy i 60 postów, bez aktywnych punktów karnych.
2. Mieć ciekawe zdjęcia które czekają na odbicie / wydruk.
3. Mieć drukarkę atramentową umożliwiającą druk w jakości fotograficznej w formacie A4, drukującą przy pomocy tuszy kompatybilnych z papierami SMOOTH i GOLD (tabela kompatybilności dostępna tutaj: http://www.sklep.medikon.pl/_var/fil...lity-Chart.pdf ).
4. Wiedzieć jak drukować z użyciem profili ICC (w razie problemów chętnie pomożemy).
5. W ciągu 2 tygodni od otrzymania zestawu napisać w tym wątku kilka słów o wrażeniach z użytkowania każdego z papierów zawartych w zestawie + ewentualnie, komu będzie się chciało, wrzucić jakieś fotki lub skany z najciekawszych wydruków.

Chętnych proszę o dopisywanie się do wątku i przesyłanie zgłoszeń do nas na PW. Zgłoszenie powinno zawierać nazwę producenta i model drukarki na jakiej będziecie drukować.

Mamy do rozdania 10 zestawów. W przypadku gdy liczba zgłoszeń przekroczy 10, zestawy otrzymają użytkownicy wybrani losowo. Na zgłoszenia czekamy do 30 listopada 2011.

Chętnie odpowiemy na wszelkie pytania dotyczące zarówno akcji, jak i papierów foto do druku Ilford czy też kwestii związanych z drukowaniem.

Żeby nie było wątpliwości, akcja przeprowadzana jest za zgodą administracji / właściciela forum.

Udanych wydruków!
ILFORD Polska

Z przyjemnością przetestuję zestaw, tym bardziej że nie dalej jak tydzień temu przeglądałem ofertę Ilforda z myślą o przesiadce na te papiery.

Ja też poproszę, Canon iPF6350 (LUCIA EX)

Epson 3880...:)

Canon Pixma IP3000... :roll:


edit:
sory, ta drukarka nie obsługuje canonowych lucia inks, więc nie będzie compatybilna z papierami gold... niestety.

canon ip4700, chętnie sprawdziłbym zestaw :)

Canon PIXMA iP4950, chętny do testów.

Epson Stylus Pro 3800

Epson R3000 a te min. 60 postów to tak koniecznie? :)

No koniecznie, to cos w rodzaju bonusu.. co gorsza brak aktywnych ostrzezen tez bedzie sprawdzany

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mojlo

Epson R3000 a te min. 60 postów to tak koniecznie? :)

---

A gdybyś Ty miał produkt wart 1500zł do rozdania, licząc na poważne i sprawdzone opinie tego produktu, to zastosowałbyś jakieś kryteria wyboru chętnych na taki prezent?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

A gdybyś Ty miał produkt wart 1500zł do rozdania, licząc na poważne i sprawdzone opinie tego produktu, to zastosowałbyś jakieś kryteria wyboru chętnych na taki prezent?

---

Chyba nie liczbe postów bo mozna gadać bez sensu przez setki postów :)

Ja bym chętnie potestował ale papiery bawełniane a'la Photo Rag - plujka to Canon IPF8300 niebawem :)

Jestem fanem matowych bawełnianych papierów Harmana, z innymi w podobnym typie nie miałem do czynienia. Zdjęcia faktycznie wyglądają niesamowicie - kontrast niby mniejszy niż na błyszczących, ale głębia barw - większa. Osoby, dla których robiłem wydruki na takich podkładach też były bardzo zadowolone.

ja również chętnie przetestuję.
epson px700w

pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez ripek

Chyba nie liczbe postów bo mozna gadać bez sensu przez setki postów :)

Ja bym chętnie potestował ale papiery bawełniane a'la Photo Rag - plujka to Canon IPF8300 niebawem :)

---

Niestety - są haniebnie grube i nie da się ich użyć do podrabiania kasy ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

Jestem fanem matowych bawełnianych papierów Harmana, z innymi w podobnym typie nie miałem do czynienia. Zdjęcia faktycznie wyglądają niesamowicie - kontrast niby mniejszy niż na błyszczących, ale głębia barw - większa. Osoby, dla których robiłem wydruki na takich podkładach też były bardzo zadowolone.

---

Z kontrastem to jeszcze zależy od warunków ekspozycji - maty są praktycznie niewrażliwe na warunki oświetleniowe, wiec w praktyce potrafią wizualnie być bardziej kontrastowe od powlekanych, na których są refleksy światła. Do tego faktycznie ragi mają bardzo konkretny gamut.

Warto dla porządku nadmienić, że podłoża bawełniane niekoniecznie są matowe - akurat Harman oferuje maty, ale są też podłoża powlekane.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ripek

Chyba nie liczbe postów bo mozna gadać bez sensu przez setki postów :)

---

Dlatego nie jest to jedyny wymóg, ale z drugiej strony ten właśnie wymóg ogranicza ryzyko "świeżo zarejestrowany tylko po to by coś za darmo dostać" :p .

Chętnie sprawdzę coś innego niż papiery Canona i Tetanel bo tylko takich używałem do tej pory. Na dzień dzisiejszy mój faworyt to Canon SG201 90% zdjęć. Drukuję na Canon Pixma iP4300.

Chętnie przetestuje, drukarki ip4200, ip4600, ip4700 :)
http://www.flickr.com/photos/bartorux/

Poproszę, Epson 3880. Pozdrawiam.

a ja podziękuję :)
może kiedy indziej

Dziękujemy za odzew! Testerzy wylosowani :)! Papiery pojadą na testy do:

simon83
czornyj
aps1
ghrond
sirgerwazy
arturs
skoku
SebaWolf
bartorux
piotrr

Szczegóły co do wysyłki zestawów wysłane na PW.

Życzymy udanej zabawy i czekamy na pierwsze wrażenia :-)

ILFORD Polska

Papiery doszły, wielkie dzięki - jutro zabieram się do testów :D

Z wstępnych wrażeń - z podłoży najbardziej wyróżnia się Gold Fibre Silk. Jest to przepiękny, artystyczny baryt, wyróżniający się dość niespotykanym wykończeniem powłoki na subtelną satynkę - większość dostępnych na rynku barytów wykańczane jest na gładki błysk lub błysk z widoczną strukturą włókna papieru (a'la skorupka jajka). Karton jest ciepły, co zwiastuje niską zawartość OBA, natomiast mimo wszystko b. jasny dzięki domieszce barytu - świetna kombinacja do kontrastowych przedstawień monochromatycznych. Nie dziwi zatem fakt, że to modne obecnie podłoże cieszy się wielką estymą wśród osób parająych się artystycznym drukiem i prowadzących galerie fotograficzne (a często jedno i drugie zarazem).
Jeśli więc tylko należycie do grona osób, które uwielbiają zapach barytu o poranku, to jest to kartonik, z którym koniecznie wypada się zapoznać ;)

Smooth Pearl oraz Smooth Gloss to papiery bardziej zbliżone do typowych papierów fotograficznych, znanych klientom minilabów jako mat (lustre) i błysk (glossy). Obydwa papiery sprawiają solidne wrażenie, nie cechuje ich wiotkość taniej, tandetnej makulatury sprzedawanej w Lidlach/na Allegro. Połyskliwość błysku nie budzi zastrzeżeń.

Bardzo sympatyczne jest wykończenie Smooth Pearl, jej perlistość ma przyjemny, naturalny charakter i wyraźną granulację. Papiery tego rodzaju często sprawiają wrażenie albo plastikowo-sztucznych z uwagi na topornie regularną i płytką strukturę, albo wprost przeciwnie, są zbyt nieregularne i przywodzą na myśl papier ścierny. Tutaj nic z tych rzeczy - w moim odczuciu jest to klasyk i wzorzec tego, jak taki papier powinien wyglądać.

W związku z powyższym cieszy fakt, że pomimo oznaczenia "Lustre" zamiast "Pearl" GSLD wygląda łudząco podobnie, co GSP z tą różnicą, że jest powleczony obustronnie. Tu mała dygresja - na rynku jest straszna nędza z podłożami dwustronnymi, a to co jest jest zwykle kiepawe, przycienkie, wiotkie itd. GSLD jest wyjątkiem od tej reguły. Swego czasu zostałem poproszony przez fotografa o wykonanie zaproszeń ślubnych ze z zdjęciem młodej pary - zasugerowałem druk cyfrowy, ale po próbach w kilku warszawskich drukarniach i załamaniu się jakością PM zmusił mnie do wydrukowania zaproszeń na wzmiankowanym Ilfordzie Lustre Duo. Miałem naonczas ploter Epson SP7880, w przypadku którego obsługa druku arkuszowego jest wygodna niczym czerpanie wody widelcem, więc wydrukowanie kilkudziesięciu dwustronnych zaproszeń wymagało benedyktyńskiej cierpliwości. Ale efekt budził szacun - infernalne czernie, piekielny konstrast, podłoże i nadruk mężnie też zniosły bigowanie ;)

Ciąg dalszy niebawem, gdy tylko nakarmię nowym papierem moje maleństwo :D

Ja tez dostalem, ale w pracy nie otwieralem.. siedze wlasnie w aucie i czytam sobie twoj poetycki opis papieru i coraz bardziej jestem ciekaw co zobacze po otwarciu paczki ;)

Ilford zawsze trzymał klasę.. nie ma co :) Świetny stosunek jakości do ceny. Wyżej już tylko PRO za sporo wyższą kasę :) Opisujcie, opisujcie ;)

Witam,
kurier i do mnie dzisiaj zawitał:) Pakiet wygląda profesjonalnie. Już pierwszy rzut oka na opakowanie zapowiada 4 fajne eksperymenty! Cdn..

Mamy nadzieję że papiery dotarły do wszystkich testujących. Drukowaliście już coś? Jakie są Wasze wrażenia po pierwszym tygodniu testów?

Dobra pierwsze testy mam za sobą, na wstępie zaznaczam że w kwestii drukowania jestem totalnym amatorem dlatego opis też będzie amatorski nie wykluczone, że nie pozbawiony błędów, a wszystkie spostrzeżenia są wyłącznie podyktowane moimi odczuciami i moim niezbyt bogatym doświadczeniem drukarskim :mrgreen:. Bardziej profesjonalnie się zrobi jak wypowie się kolega Czornyj 8-)
Drukowałem na Pixmie IP4300. Jako że ten typ drukarki pracuje na tuszach barwnikowych, papier Gold Fibre Silk jako ten zalecany do druku tuszami pigmentowymi nie został poddany testom.
90% moich dotychczasowych wydruków to papiery Canona PR-101, SG-201 /tego lubię najbardziej/ i do tych papierów będę odnosił się w porównaniu z Ilfordem.
Ustawienia wydruków odbywały sie zgodnie z zaleceniami producentów, w przypadku Ilforda odwzorowanie kolorów ustawione na Relatywnie kolorymetryczne z BPC, odpowiedni rodzaj papieru, jakość wysoka, korekcja kolorów w sterowniku drukarki wyłączona i oczywiście pobrany wcześniej ze strony odpowiedni profil ICC /nie ma profilu dla IP4300, dlatego profile są poprzednika IP4200/. Z wcześniejszego doświadczenia z papierami Canona tak i tu w zależności od zdjęcia czasem lepsze efekty osiąga się stosując renderowanie - percepcyjne /u mnie szczególnie zauważalne na zdjęciach z dominantą koloru niebieskiego, ale jak pisałem to odczucia własne poparte własnymi doświadczeniami/.

1.Papiery Gloss: Ilford Smooth Gloss - Canon PR-101- Tetenal Photo Glossy 272g. Do testów wybrałem 7 różnych zdjęć, zróżnicowanych pod względem kolorystycznym w tym jedno zdjęcie BW. Każde z 7 zdjęć zostało wydrukowane na każdym z wspomnianych powyżej papierów. Najżywsze i najbardziej nasycone kolory pokazał tu Ilford, tam gdzie u innych czerwień staje się bordowa w Ilfordzie jest naprawdę czerwona, krwista i mięsista ;) taka jak być powinna. Ze wszystkich trzech papierów wydruki na Ilfordzie są najbardziej ciepłe co widać szczególnie na zdjęciach gdzie dominuje skóra, tu moim faworytem jest Tetenal, chociaż jest to kwestia indywidualna każdego z użytkowników. Jeśli chodzi o ilość detalu u wszystkich jest bardzo podobnie czyli bardzo dobrze, żeby wskazać zwycięzcę w tej kategorii trzeba by zaopatrzyć się w mikroskop. Przejścia tonalne w cieniach i brak czerni to największa bolączka Ilforda, zdjęcie w ciemnych partiach wygląda jak oglądane na komputerze z zawężoną paletą barw, tu najlepszy jest zdecydowanie papier Canona. Porównanie cenowe z jednego ze sklepów internetowych przedstawia się następująco: PR-201 /jako że nie udało mi się znaleźć PR-101 w formacie A4, a własny mam jeszcze ze starych zapasów/ 3,25zł/szt, Ilford Smooth Gloss 2,72, Tetenal Photo Glossy 3,02. Różnice w cenie nie są wielkie, każdy z papierów ma swoje plusy i minusy, dla mnie kolejność jest taka jak ceny.

2. Papiery Semi gloss: Ilford Smooth Pearl - Canon SG-201. Chociaż Ilford opisuje powierzchnię papieru jako perłową jest łudząco podobna do tej opisywanej w Canonie jako satynowa. Podobnie jak w pierwszym przypadku i tu kolory wydają sie bardziej nasycone i bardziej poprawne na korzyść Ilforda szczególnie uwidacznia sie to na wydrukowanych kolorowych gradientach tam gdzie jest niebieski, u Ilforda jest niebieski w Canonie wpada w fiolety, zdjęcia z duża ilością nieba na Ilfordzie wyglądają lepiej. Wszytko byłoby dobrze gdyby nie przejścia w cieniach sytuacja identyczna jak w poprzednim przypadku. Cena identyczna~ 2,60zł/szt. niektóre zdjęcia na korzyść Ilforda inne na korzyść Canona. Na pewno warto go mieć w swojej szufladzie. Perłowa powierzchnia wymiata, chyba nieco bardziej chropowata i połyskująca niż w SG-201.

3. Ilford Smooth Lustre Duo - Canon SG-201. Tak, tak wiem Canon jest papierem jednostronnym, a zestawiłem go tu tylko ze względu na podobieństwo powierzchni. Ilford - żywe mocne kolory, co najbardziej mnie zaskoczyło najlepsze przejścia tonalne w cieniach i najgłębsza czerń ze wszystkich testowanych papierów Ilforda. Chociaż nie miałem pod ręką żadnego innego dwustronnego papieru, to bez cienia wątpliwości stwierdzić mogę że ten był najlepszy na jakim drukowałem, dodatkowym atutem jest jedwabista powierzchnia.

To ja dopiszę się jako kolejny..

informacje ogólne na temat testowania.. z racji tego że mniej więcej wiem co można się spodziewać po różnych papierach wybrałem sobie różne zdjęcia dla różnych typów papierów (nie ukrywam też żeby nie powielać wydruków bo paczuszka zacna ;) ). Natomiast większość z tych wydruków miałem już na papierze w co najmniej 13x20 cm od Dagmara albo z lokalnego labu - na papierach fuji więc wiedziałem jak się prezentują.
obróbka za pomocą Capture One, na monitorze Nec2190UXi, do kalibracji używam EyeOneDisplay 2, drukowane na Epsonie Stylus Pro 3800 z oryginalnymi tuszami K3 Ultrachrome bodajże..

Nie porównywałem tych papierów z jakimiś innymi konkretnymi papierami, generalnie do tej pory drukowałem głównie na papierach epsona, ale pisane jest to już po wydruku na wszystkich papierach więc porównanie pomiędzy nimi będzie siłą rzeczy nieuniknione..

I tak po kolei,

1. ILFORD Galerie Smooth Gloss 290gsm (papier o powierzchni błyszczącej)

Generalnie papiery standardowe błyszczące to nie moja bajka.. i tu nie ma niespodzianki..
kolory przyzwoite, odbitka ostra, ze schnięciem szału nie ma, kartka nie wychodzi oczywiście mokra ale też warto na dłuższą chwilę jeszcze po wydrukowaniu poczekać..
Kolory są dobrze nasycone, papier jest biały.. odbitka błyszcząca ale jak napisałem - błyszczący papier to nie moja bajka.. generalnie - bardziej niż przyzwoity, grubość też fajna - jak ktoś lubi papier błyszczący to na pewno się nie zawiedzie na jakości..
wydruki czarno białe z tego papieru mi nie leżą..

2. ILFORD Galerie Smooth Pearl 290gsm (papier o powierzchni perłowej)
No.. i tu zaczynamy pochwały ;)
taki rodzaj błyszczącego papieru jest już całkiem fajny - jest to rewelacyjne podłoże do wydruków kolorowych które są troszkę "wieloplanowe". Kolory są żywe, pięknie nasycone.. całe zdjęcie sprawia wrażenie lekkiego "trójwymiaru", świetnie oddana jest szeroka gama barw.. wydaje mi się że papier bardzo dobrze nadaje się do wydruków błyszczących powierzchni (typu samochody, technika itp..) właśnie ze względu na to że jest taki "świetlisty".. co do czarno białych zdjęć to na nim świetnie wyglądają zdjęcia ze zdecydowanymi przejściami tonalnymi i o mocnych akcentach..

3. ILFORD Galerie Smooth Lustre Duo 280gsm (dwustronny papier o jedwabistej powierzchni)..
Ten rodzaj papieru to mój faworyt..
kolory bardzo fajnie odwzorowane, właściwie w porównaniu z dobrze skalibrowanym, nie świecącym monitorem to jest różnice ciężko znaleźć. Bardzo mi pasuje do wydruków typu "ślubniaki" - rozpiętość tonalna i nasycenie barwne jest super.. doskonale oddaje ludzką skórę.. dodatkowo nie widać na nim za bardzo paluchów (jak na błyszczącym) co przy częstym oglądaniu (np. w albumie) może mieć znaczenie..
Czarno białe wydruki też dają zdecydowanie radę - czerń jest czarna, kontrast czy przejścia tonalne bardzo miłe dla oka.. dlatego też ten papier to dla większości wydruków to doskonały wybór..
Co do tego że jest to papier dwustronny.. - mam szczerze mówiąc mieszane uczucia.. druga strona nie prześwituje więc jeśli by się to sprawdziło pod względem "wytrzymałościowym" (w sensie przewracania kartek) to czemu nie zrobić z tego fotoksiążki.. na pewno doskonale nada się do wydruków zaproszeń itp.

4. ILFORD Galerie Gold Fibre Silk 310gsm (papier barytowy, o powierzchni jedwabistej)
No i tu totalne zaskoczenie.. nie umiem tak ładnie jak Marcin "czornyj" pisać o zapachu barytu o poranku ;) bo do tej pory nie miałem okazji z takim podłożem się zetknąć to w zasadzie można powiedzieć jedno - rewelacja.. odcień może nie taki biały jak inne, sama kartka to solidny kartonik z leciutko kremowym odcieniem - ale to tylko sprawia wrażenie takiej właśnie lekko starszawej - wystylizowanej odbitki.. aż samo się prosi żeby na czarno-biało druknąć.. co do kolorów to tonalność i kontrast też są super.. generalnie do wydruków na których szczególnie nam zależy czy np. na wystawę itp. to będzie doskonały wybór..

witam
Testy przeprowadzałem na drukarce Epson PX700W, monitor Epson S2243W (kalibrowany), oprogramowanie - Lightroom.

Uwaga dotycząca wszystkich papierów. W porównaniu do papierów dostępnych na naszym największym portalu aukcyjnym to papiery Ilforda to inna liga.
Biel, waga, gęstość, struktura powierzchni - to wszystko sprawia, że człowiek czuje, że w końcu ma w ręku papier a nie "papier".


Ilford Smooth Gloss
Jak wcześniej napisał czornyj papier jest podobny do papieru z labu. Biel jest biała, kolory nasycone.
Tak jak kolega arturs nie przepadam za papierem błyszczącym, chociaż muszę powiedzieć, że to jeden z lepszych papierów błyszczących na jakich drukowałem (sztywność, grubość, kolory, biel).

Ilford Smooth Pearl
Na ten papier długo czekałem. Dużo wcześniej drukowałem na półmacie Epsona, którego godnego zamiennika cały czas szukałem.
I w końcu znalazłem :) Kolory są nasycone, dobrze sobie radzi zarówno w całym zakresie tonalnym.
Ciężko mi to dokładnie opisać ale zdjęcie wydrukowane na tym papierze ma to "coś". Zdjęcie wydrukowane na papierze błyszczącym jest dobre, ale oko na dłużej zostaje na (tym samym) zdjęciu wydrukowanym na Galerie Smooth Pearl.
Wadą papieru jest to, że szybko się kończy :( Mi niestety już nic nie zostało. Po świetach szykuję się na paczkę A4/100 tego papieru.

Ilford Smooth Lustre Duo
Nie korzystałem wcześniej z papierów dwustronnych, potraktowałem ten papier jako ciekawostkę. I muszę powiedzieć, że mnie zaciekawił..
Szybko schnie, nie ma problemu z wydrukowaniem 1 strony, przełożeniem kartki spowrotem do podajnika i wydrukowaniem drugiej strony. Zdecydowany plus.
Jak popatrzymy na papier pod światło to troszkę drugi wydruk widać (co jest dla mnie normalne), natomiast przy normalnym oglądaniu nic nie prześwituje, ogląda się rewelacyjnie.
Domowe albumy, fotoksiążki - to jest żywioł dla tego papieru. Myślę, że będę z niego korzystał dość często.
Jeżeli chodzi o kolory to sprawuje się bardzo dobrze. Czerń jest czernią. Kontrast, nasycenie, przejścia tonalne odwzorowane są bardzo dobrze.

Ilford Galerie Gold Fibre Silk
Najbardziej byłem ciekaw tego papieru. Pierwszy dotyk - papier jest prawie jak karton. Twardość, sztywność, ciężar. Jak dla mnie - rewelacja. Biel wchodzi troszeczkę w krem.
Niestety w moim przypadku na ciekawości musi chwilowo zostać. Moja drukarka nie jest w stanie wciągnąć tego papieru :(
Muszę znaleźć drukarkę o innym przebiegu papieru.

Witam !
Na początek jak testowałem.
Wybrałem 4 zdjęcia, które nadrukowałem kolejno na wszystkich papierach. Obrabiane za pomocą Lightrooma na matrycy w macbooku pro. Drukowałem na Canonie IP 4600 z oryginalnymi tuszami. Do porównania miałem jedynie jakiś low level papier HP semi gloss, ale nawet nie było czego porównywać.
A więc zaczynamy.
1.
Na pierwszy rzut poszedł Smooth Gloss
Nie przepadam za papierami błyszczącymi, nie moja bajka niestety. W porównaniu do papierów no name, oraz HP który posiadam, ten papier jest naprawdę biały. Schnięcie troszkę długie, nie jest bardzo źle, ale jedną kartkę zamazałem palcami. Obraz ostry. Średnio przypadł mi do gusty za względu na głęboki połysk.
2.
Smooth Pearl
Tak jak powyżej napisali poprzednicy, papier ten świetnie radzi sobie w całym zakresie tonalnym. Dużo ciekawszy efekt niż na papieże błyszczącym. Świetnie odwzorowanie detali znajdzie swój cel w portretach.
Bardzo przypadł mi do gustu :)
3.
Kolejnym papierem był Smooth Lustre Duo
Zaskoczony byłem dwustronnością tego papieru, pierwszy raz miałem z czymś takim styczność. Moim zdaniem najlepszy papier jeżeli zależy nam na odwzorowaniu koloru skóry. Pomiędzy obrazem na monitorze, a tym wydrukowanym, nie ma prawie żadnych różnic. Po pierwszych wydrukach naprawdę potrafi "wessać" do dalszego drukowania. 10 kartek bardzo szybko się skończyło, będę musiał zamówić sobie troszkę większą ilość :)
4.
No przyszedł czas na baryt, Gold Fibre Silk.
Potraktowałem ten papier jako totalną ciekawostkę, nigdy wcześniej nie miałem do czynienia z papierem barytowym. Oczywiście zostałem bardzo mile zaskoczony. Zachowuje płynność przejść tonalnych. Idealny do czarno-białych wydruków krajobrazów :) Wyglądem po wydruku naśladuje on stare czarno-białe obrazy. Naprawdę papier wart polecenia, tak jak do Lustre Duo, na pewno powrócę :)

W moim przypadku papiery testowane były na drukarce Epson P50 oraz tuszach Trigon Premium w układzie stałego zasilania. Dwa arkusze każdego z papierów przeznaczone były na wykonanie profilu za pomocą spektrofotometru ColorMunki Photo i oryginalnego oprogramowania. Wybrałem 2 testowe zdjęcia zawierające elementy, które powinny pokazać zarówno słabe, jak i mocne strony zestawu drukującego. Były to zarówno kontrastowe czarno-białe fragmenty, jak i delikatne, gładkie przejścia tonalne na skórze czy niebie. Wydruki wykonywane były bezpośrednio z Photoshopa z pominięciem zarządzania kolorem w drukarce.

Papiery już bezpośrednio po odpakowaniu sprawiają wrażenie dobrych jakościowo. Wysoka gramatura powoduje że nie wyginają się na wszystkie możliwe strony. Regularność i delikatność powierzchni perłowej rewelacyjna. Powierzchnia błyszcząca nie wywołuje efektu "cellulitu" co zdarzało mi się oglądać wśród innych produktów.

Wydruki na podłożach Smooth Gloss oraz Smooth Pearl są bardzo zbliżone do siebie. Osiągnięty gamut, oddanie barw czy głębia czerni sa bardzo dobre, mimo taniej, niskobudżetowej drukarki i tuszów barwnikowych. Wydruki są suche bezpośrednio po zakończeniu drukowania. Poniżej porównanie odbitki na papierze Fuji Lustre DPII (bryła) do Smooth Pearl (siatka):

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Najlepsze z przesłanych podłoży, Gold Fiber Silk, niestety potwierdza przyznaną jedną gwiazdkę kompatybilności z tuszami barwnikowymi. Spore braki w cieniach, wydruk wygląda jak z wyciętym z dołu histogramem. Dzięki opcji soft-proofingu można było zauważyć, że cięcie znajduje się na poziomie ok. 40-50. Nie zmienia to faktu, że jest to doskonałe podłoże i dla specyficznych, małokontrastowych zdjęć nadaje się również do druku barwnikiem. Schnięcie dość długie. Ciepła biel wygląda bardzo przyjemnie. Sztywność kartonika i jakość powierzchni powoduje że jeszcze co jakiś czas biorę wydruk do ręki i "macam" go :).

Co wprawiło mnie w zdziwienie, podobny, choć na mniejszą skalę efekt uzyskałem na podłożu dwustronnym. Stąd podjęta decyzja o sprawdzeniu wszystkich papierów ponownie na identycznej drukarce z zainstalowanymi oryginalnymi tuszami Epson Claria. Dzięki temu poza jakością podłoży będę w stanie obiektywnie ocenić również jakość sprzedawanych koreańskich tuszy. Wg zaleceń znalezionych w PDF na stronie Ilforda powstały efekt może powodować zbyt duża ilość tuszu czarnego, jednak w sterowniku drukarki nie widzę opcji umożliwiającej jakąkolwiek zmianę.

Last but not least ;)

Moje testowanie przeciągnęło się w czasie dzięki świąteczno-sylwestrowemu rozgardiaszowi. No ale lepiej późno, niż wcale...
Tuż po wydrukach poczytałem co zrobili koledzy i upewniłem się, że podszedłem do tematu w odpowiedni sposób. A przynajmniej tak mi się wydaje. Powyżej można poczytać opinie specjalistów, fanów badania przejść tonalnych i wyciskania największej ilości koloru na kartkę. Ja doszedłem do wniosku, że zrobię to co najczęściej robię (oprócz zadruku cd-rek ;) - wydrukuję czarnobiel z przeznaczeniem na ścianę. Być może będę mógł za jakiś czas napisać, jak papiery wytrzymują próbę czasu. Największy problem przy tym miałem z wyborem odpowiednich zdjęć, bo zamarzyła mi się seria pionowych zdjęć z koncertów. Podczas wyboru zdałem sobię sprawę, jak mało robię kadrów pionowych, ale to inna bajka ;)

Wydruki na ip4700. Ogólne wrażenia- świetna jakość, grubość, gęstość papierów. Najwyższa liga.

Fibre Silk

Mimo, iż nie powinien być stosowany w takiej drukarce postanowiłem zadrukować go portretami jazzmanów. Może mi się tylko wydaje, biel jest nieco mleczna, ale ... podoba mi się to.

Smooth Glass

Nie wiem czemu, ale nigdy nie lubiłem świecących zdjęć. Jeśli jednak miałbym jakiś błysk wybierać, to byłby to właśnie ten papier. Jutro zobaczę jak wygląda w antyramie na ścianie, ale 'próbę palcową' przeszedł bardzo dobrze. Nic się nie rozmazuje, zero rozcierania. Paluchy minimalnie zostają, ale taki to urok tej powierzchni.

Smooth Pearl

Thats it! Od razu zadrukowałem dziesięć arkuszy. Od zawsze drukuję na macie, ten papier jest po prostu idealny. Smoliste czernie i świetna biel. Uwielbiam to.

Smooth Lustre Duo

Mam nadzieję, że dopiszę ten rozdział. Zamówiłem dwa zestawy tuszy i wystrzelałem wszystko na powyższe wydruki :) Mam w planach pobawić się w fotoalbum handmade, więc zrobić to, do czego ten papier został stworzony.

To ja też coś dodam. Używam Ilforda Smooth Pearl kilka lat. Mam na parapecie ramkę ze zdjęciami wydrukowanymi na tym papierze Canonem Pixma 5000. Zdjęcia są za szybką więc szybka trochę chroni przed UV ale po ok 5 latach praktycznie nic nie zblakło, nie spłowiało. Zdjęcia dalej wyglądają jak nowe. To bardzo dobrze świadczy o tuszach Canona i papierze też.

Dziękujemy wszystkim za wrażenia z drukowania!

Z tego co napisaliście wynika, że papiery ILFORD, które otrzymaliście do testów przypadły Wam do gustu. Szczególnie spodobały się nam opisy Waszych wrażeń dotyczących barytu GOLD Fibre Silk!

Z tego co piszecie wygląda na to, że wydruki zdjęć, które wykonywaliście w ramach testów powinny wyjść co najmniej nieźle. Jesteśmy niezmiernie ciekawi rezultatów! Pochwalcie się skanami albo zdjęciami gotowych wydruków :D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

To ja też coś dodam. Używam Ilforda Smooth Pearl kilka lat. Mam na parapecie ramkę ze zdjęciami wydrukowanymi na tym papierze Canonem Pixma 5000. Zdjęcia są za szybką więc szybka trochę chroni przed UV ale po ok 5 latach praktycznie nic nie zblakło, nie spłowiało. Zdjęcia dalej wyglądają jak nowe. To bardzo dobrze świadczy o tuszach Canona i papierze też.

---

Janusz, dzięki za dorzucenie tak ważnego wątku do tematu, szczególnie że zabawa w testowanie papierów w ciągu kilku tygodni, nie pozwala wyciągnąć wniosków w kwestiach trwałości drukowanych zdjęć, a która to cecha jest przecież jedną z kluczowych zalet naszych podłoży.

ILFORD Polska

Smooth Pearl już wisi....bardzo dobra ostrość i wspaniałe przejscia tonalne]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

[/IMG]

https://canon-board.info//brak.gif
http://img204.imageshack.us/img204/4025/mg8837.jpg]źródło

[/IMG]