Tani softbox z allegro, czy warto?

Witam,

Chciałbym sobie sprawić softboxa do użytku domowego. Pytanie, co byłoby lepsze wg. Was.

- pierwsza opcja
http://allegro.pl/x75-foto-studio-ze...821592524.html

Rozumiem, że przy takim rozwiązaniu włączam softa i on sobie świeci cały czas. Kończe robienie zdjęc - wyłączam.

- opcja druga
http://allegro.pl/softbox-reportersk...840350253.html
lub
http://allegro.pl/softbox-reportersk...829848639.html
do tego
http://allegro.pl/yongnuo-rf-603-wyz...795750290.html

Tutaj zapewne większa mobilność no i mam wyzwalacz który także bez softboxa może być używany z lampą.

Co myślicie?

Ewentualnie jakieś inne propozycje?

Fotki jakie chcę robić, to coś jak w mojej galerii, tylko lepiej oświetlone.
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=78538

Ja bym obstawiał 2 albo 3 zestaw z tego względu że możesz do niego podpiąć praktycznie chyba każdą lampe reporterską, co również pozwoli Ci na branie tego zestawu w plener.
Wyzwalacz również jak najbardziej ok:)

A jeśli chodzi o rozmiar 40x40 czy 60x60? Jak to wygląda w praktyce?

Lepiej wziaść większy "na zapas"?

Do stacjonarnego studia raczej skup się na wielkości ;)
Mniejszy soft daje bardziej twarde światło, większy zawsze można przysłaniać, jeżeli będziesz potrzebował modyfikację oświetlenia. Na początek wystarczy jeden.
Z daleka bym się trzymał od lamp błyskowych na gwincie i bez możliwości regulacji siły błysku.

Żeby nie zakładać nowego tematu pozwolę sobie dołączyć się do tego. Czy warto zawracać sobie głowę najtańszymi softboxami z allegro? Chodzi mi o softy z mocowaniem bowens takie jak te:
1. 80x100 za 100 zł
http://allegro.pl/prostokatny-softbo...825826072.html
2. 70x100 za 105 zl
http://allegro.pl/profesjonalny-soft...838167478.html
3. 70x100 za 108 zl od fripersa
http://allegro.pl/softbox-70x100-cm-...848955282.html

Czy ktoś z Was używa któregoś wymienionych softboxów i mógłby powiedzieć kilka słow na ich temat. Czy np. nie powodują jakiegoś zafarbuj na zdjęciach itd. I czy ewentualnie jakość któregoś z wymienionych wyróżnia się na plus czy raczej pochodzą z tej samej chińskiej manufaktury. Z góry dzięki za pomoc.

mam 60x90 szybkorozkładany z gridem od fripersa
jestem zadowolony

szybkorozkładane to naprawde dobra opcja
drozej ale moim zdaniem warto

Ja polecam coś takiego:
http://afe.pl/catalog/parasolka-soft...421a1c9ee21fe1
Oraz do tego uchwyt
http://afe.pl/catalog/uchwyt-mocowan...421a1c9ee21fe1

Otrzymujesz profesjonalny i dobrze wykonany uchwyt do późniejszego wykorzystania z różnymi akcesoriami.
Sama parasolka-softbox sprawdza się wyśmienicie, jest duża 102 cm, ma kształt oktagonalny, szybko się rozkłada oraz nie pochłania tak dużo mocy lampy jak softboxy z dyfuzorami.
Używam tego zestawu na manfrotto 055Pro i sprawdza się zarówno w domu jak i w plenerze. Co do mocy bez problemu walczyłem z 380EX na kabelku teraz Metz 50 AF-1+pixel king

Cytat:

---

Zamieszczone przez miczael

Ja polecam coś takiego:
http://afe.pl/catalog/parasolka-soft...421a1c9ee21fe1
Oraz do tego uchwyt
http://afe.pl/catalog/uchwyt-mocowan...421a1c9ee21fe1

---

Do tej parasolki w zupełności wystarczy taki uchwyt http://eltec.pl/STUDIO-FOTOGRAFICZNE...parasolki.html

do uzytku domowego to ja jednak polecam softa, bo lepiej bedziesz mogl panowac nad swiatlem, szczegolnie jesli masz jasne (biale) pomieszczenia
parasolka z linka jest ok, ale ja jej uzywam tylko jak gdzies dzialam w terenie
i tak jak wspomnial dinderi do tej parasolki nie jest potrzebne mocowanie bowens

Cytat:

---

Zamieszczone przez miczael

Oraz do tego uchwyt
http://afe.pl/catalog/uchwyt-mocowan...421a1c9ee21fe1

---

Ten uchwyt ma na oko jedną zaletę lampa jest blisko osi parasolki i można ją wycelować w jej środek.
W większości uchwytów do parasolek lampa stoi pionowa daleko od osi,
świeci w górną część.
Do wyboru albo świecę tylko górą parasolki, albo poszerzam kąt błysku, ale wtedy sporo "wycieka" poza.
Nie znalazłem innego rozwiązania :(

Ten uchwyt z mocowanie podałem tylko dlatego by w przyszłości jak komuś się spodoba nie musieć kupować kolejnego uchwytu, wiem, że jest droższy ale warty każdej złotówki i bardzo rozwojowy (na upartego można 2 lampy zamontować:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomek67

Ten uchwyt ma na oko jedną zaletę lampa jest blisko osi parasolki i można ją wycelować w jej środek.
W większości uchwytów do parasolek lampa stoi pionowa daleko od osi,
świeci w górną część.
Do wyboru albo świecę tylko górą parasolki, albo poszerzam kąt błysku, ale wtedy sporo "wycieka" poza.
Nie znalazłem innego rozwiązania :(

---

Nie żartuj:) Rozwiązanie jest takie proste :) Większość (jak mi się wydaje) odbiorników do których wpinasz lampę ma możliwość zmiany kąta, to znaczy stopka do mocowania odbiornika w uchwycie jest połączona ruchomo z samym odbiornikiem. Wystarczy palnik lampy skierować ku górze i całość wraz z odbiornikiem położyć na osi parasolki (czy jak by tam nazwać tę rurkę). Takie ułożenie zapobiegnie trochę wyłamywaniu się stopki lampy w przypadku upadku (mi kilka razy taki zestaw zaliczył glebę i tylko pręty parasolki były do prostowania), i palnik świeci w osi parasolki tyle, że o te 8-10 cm bliżej czaszy.
Mam nadzieję, że nie zagmatwałem nic tym opisem, jakby co mogę zrobić foto jak to wygląda.

Tak naprawdę każdy element studia to inwestycja, lepiej trochę dołożyć, niż wydać kasę na sprzęt, który szybko się zużyje i zniszczy. Quantuum to bardzo przyzwoity producent, sprawdza się i profesjonalnym, i amatorskim użyciu.

Szczerze mowiac to przez taki spryciarzy jak kolega Kelpie
to coraz mniej ufam takim sklepom jak foto-tip i quantuum

ps jakby ktos nie rozumial to wystarczy przejrzec jego "pozycjonerskie" ;) posty

No tak, ewidentna kryptoreklama.

Quantuum to akurat właśnie tani producent. W amatorskim użyciu jak najbardziej. Sam go używam (właśnie amatorsko), ale co do profesjonalnego użytku... tu bym nie przesadzał. Proponuję prosty eksperyment błysnąć lampą Quantuuma bez jakiegokolwiek modyfikatora na szarą kartkę, potem założyć softbox (też Q.) i błysnąć jeszcze raz. A potem pomierzyć temperaturę bieli na obu zdjęciach. Różnice potrafią wynieść nawet 500K.

Cytat:

---

Zamieszczone przez dinderi

No tak, ewidentna kryptoreklama.

---

Może i kryptoreklama, ale w sumie nie ma żadnego kłamstwa w poście.
Sam z doświadczenia widzę, że Quantuum to bardzo dobra opcja cena/jakość/trwałość - niedawno nabyłem stripe'a z gridem.

Ciekawe są też chińczyki FV, trwałe i niezłe światło dają.

Nie poleciłbym np. Elfo, bo w sumie jakość światła jest lepsza, ale cena kosmos, i trwałość bez szału ... mówię z doświadczenia, a nie wydumania i oczytania przez google :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez pkoprowski

Quantuum to akurat właśnie tani producent. W amatorskim użyciu jak najbardziej. Sam go używam (właśnie amatorsko), ale co do profesjonalnego użytku... tu bym nie przesadzał. Proponuję prosty eksperyment błysnąć lampą Quantuuma bez jakiegokolwiek modyfikatora na szarą kartkę, potem założyć softbox (też Q.) i błysnąć jeszcze raz. A potem pomierzyć temperaturę bieli na obu zdjęciach. Różnice potrafią wynieść nawet 500K.

---

... tylko kto fotografuje kartki papieru ... heh, ja nie. Mam trzy lampy Q z serii R i cały osprzęt z Q czyli softy, oktę, stripa i BD a nie zauważyłem takich różnic w temperaturze przy sesji, wręcz przeciwnie byłem i jestem miło zaskoczony równomiernością i stabilnością... oczywiście patrząc na jakość/cena produkty tej firmy mi odpowiadają.
Co do softa to sam rozmyślałem nad zakupem tej rozkładanej okty ale tylko dla wygody i dlatego że jest szybko rozkładana :) ... i składana co jest czasem niezastąpione.

Pierwsze primo: a ja zauważyłem. A potem pomierzyłem i wyszło ile wyszło.

Drugie primo: nie pisałem o fotografowaniu kartki papieru, tylko o szarej karcie do ustalenia WB (albo o wzorniku typu color-passport).