Wersja do druku
Cześć, pewnie nie jestem tu jedyny ale ja przyznam się oficjalnie, że nie podoba mi się ta doniczka przy 70-200L4.
I tak oto znalazłem coś takiego:
http://www.filmnara.co.kr/shop/dvPro...l?pid=mpi_et74
Moze ktoś już coś takiego ma? Może coś powiedzieć?? A może ma ktoś ochotę złożyć wspólne zamówienie? (najlepiej ktoś kto już coś sciągał ze wschodu bo ja nie mam o tym zielonego pojecia.)
Pozdrawiam.
wychodzi na to, że canon złosliwie robi nieładne osłony:D zamiat dawac piękne powycinane (może różowe, lub w kwiatki np.tulipany) a może poprostu uznał, że ten kształt sprawdza sie najlepiej w tym szkle...
tez lubie swoje zabawki, ale bez przesady...
Osłona w linku jest do 70-200 f4 IS.Niekoniecznie musi dobrze współpracować z 70-200 f4.
Kształt osłony nie jest dobierany dla urody obiektywu [fotografa]lecz ze względu na kształt pola widzenia obiektywu w rzucie na płaszczyznę.Nb. im bardziej zbliżony jest do koła tym lepiej.Osłona jest wtedy jak doniczka i to ideał.
Im bardziej spłaszcza się do elipsy tym bardziej wycięty tulipan.
Jesli Ci chodzi o zdjęcia to nie kombinuj.Jeśli o urodę ,no to ja się nie znam .
no... w ten sposob potrzeba wiekszej torby, jesli chce sie nosic szklo z zalozona oslonka.
a efekt... nonIS bedzie ssal pod swiatlo z ktorakolwiek z tych oslon, wersji z IS zapewne nie zrobi roznicy... summa summarum: ale po co? ze oryginalna doniczka nieladna - to detal...
Tak sie składa, że oryginalna doniczka nieladna, ale za to praktyczna :)
Nie bede sie juz zaglebial w to jaki to ma wplyw na optyke... bo bedzie dzialac tak samo jak doniczka. Ja akurat patrze tylko na wyglad zewnetrzny w tym wypadku... ot taki ze mnie troche prostak... ;-)
Wysłano z GT-I9100 z użyciem Tapatalk
aaaa no chyba, że tak:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez r3b
hehe a ja mam pięknego tulipana w moim 70-200F4
Panowie - lutownica, nożyk, pilniczki, odrobina % żeby się rączki nie trzęsły i gotowe.
A ja bym kupił tulipana lub doniczkę przygotowaną specjalnie do używania z body cropowym (czyli jeśli doniczkę, to wyraźnie dłuższą).
Matko... gratuluje! Na takie cos to bym sie chyba sam nie porwal... a nie za gleboko sobie wyciales? :-)
Wysłano z GT-I9100 z użyciem Tapatalk
Ta ktora podalem w linku jest dluzsza od doniczki... mysle ze do cropa nawet i przez to lepsza.Cytat:
Zamieszczone przez tezmarek
Wysłano z GT-I9100 z użyciem Tapatalk
jak ja mało wiem o fotografii i fotografach:oops:
nie zdawałem sobie sprawy, ze istnieje tak powszechna choroba tulipanowa:lol:
Wycinanie ze standardowej doniczki tulipana nie ma sensu. Co innego dorabianie do doniczki dłuższych wypustek... ;)
podziel się tymi przypuszczeniami z canonem, może coś z tym zrobią:twisted:Cytat:
Zamieszczone przez r3b
W najkrótszym miejscu jest taka, jak doniczka - czyli najprawdopodobniej do FF.Cytat:
Zamieszczone przez r3b
Na cropie można poszaleć z długością, ale najwyraźniej nikt tego nie robi.
Ja tam lubię fotografować pod słońce i maksymalnie kryjącą osłonę specjalnie do cropa to bym kupił ;).
tezmarek - nie wycinałem oryginalnej tylko kupiłem zamiennik. szkoda było :-) a dlaczego niby nie ma sensu ? nie zauważyłem żeby coś niepożądanego "wlatywało" do środka jeśli chodzi ci o promyszki słonka które ja akurat uważam za plus.
Dobra bo chciałem się zapytać czy jest ktoś chętny na to aby się jakoś zorganizować wspólnie i zamówić a wyszło z tego tyle, że pitolimy o prawidłowości stosowania tulipanowych osłon...
W zaistniałej sytuacji trzeba poczekać aż pojawią sie w polsce... Myślę, że to kwestia czasu.
a propos doniczki, to ma ona jedna istotna zalete: mozna sobie postawic lens do gory tylkiem. rowniez z dokrecona klamka. przy zmianie lensow w terenie bywa to przyjemna rzecz, zwlaszcza jak rurka jest dluzsza...
Zgadza się. Ja w swoim 135L też mam donice, ale raczej nie zdecyduje się w niej rzeźbić ;-)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Cytat:
Zamieszczone przez tezmarek
a co ma osłona do zdjęć pod słońce? ja zawsze myślałem, że osłona chroni przed światłem padającym z boku i zapewnia lepszy kontrast
Nie ma co przepłacać, zamienniki nie są wcale gorszej jakości od dedykowanych osłon, to najmniej wymagająca technicznie część obiektywu. Co do ceny, to wydaje mi się, że na FotoTipie taka drobnica jest najtaniej.
No i dobrze myślałeś, bo tak właśnie jest. Donica jest jak najbardziej OK i nie warto jej wymieniac na coś innego :)Cytat:
Zamieszczone przez krolewicz
Naprawdę?Czy tylko tak piszesz?Cytat:
Zamieszczone przez Kelpie
Inny materiał,wykonanie ,wykończenie i trwałość.
Ja Wszystkich zamienników nie sprawdzałem :lol: ,ale zdarzyło mi się wdepnąć na oryginalną osłonę 50/1,2.[Dobrze ponad 100kg wagi wówczas]
Mowę mi odjęło.
Doniczka wytrzymała nieprawdopodobne odkształcenie bez żadnej szkody.
Od tej pory patrzę na te proste tulejki z szacunkiem. Meszek który wykańcza wnętrze,trwałe zamki zatrzaski ,to nie takie proste jak się wydaje.
Zważywszy że zamiennik jest zwykle kopią lub modyfikacja oryginału ,nie wymaga prac związanych z zaprojektowaniem ,cena wydaje się logiczna.
Inną zupełnie sprawą są relacje naszych zarobków do japońskich wyrobów.
janmar masz całkowita rację - zamiennik jak dotąd nie umywa sie do oryginału. Jest to zazwyczaj gołe tworzywo co najwyżej prążkowane a oryginały sa wykładane zamszem od wewnątrz, zresztą nie bez powodu. Nie ma porównania.
kupujecie szkła za ładnych kilka tysięcy a szkoda tych 2-4 dych więcej za oryginalną osłonę?, no dajcie spokój... używam wyłącznie oryginałów (nie stac mnie na tani badziew:-P )
Kupilem ostatnio Ew 83j firmy capa... kosztowal mnie 29zl, jest bardzo dobrze zrobiony i nawet ma ten meszek od srodka... polecam.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
Pierwsza z brzegu osłona do 50/1.4: oryginał 129, kopia 29.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
To więcej niż 2-3 dychy.
Pozostaje zawsze pytanie, ile na Boga może kosztować kawałek plastiku
Miałem zamiennik do 50'tki. I może nie był spasowany, ale działał.
Mam 70-200 z doniczką - i nie wiem czy nie umiem, ale jego zakładanie zawsze mnie stresuje. Zresztą podobnie jak i oryginału do 100.
Więc ani nic nie jest tak dobre za 150-200 PLN i nie jest tak złe za 30PLN.
IMO to raczej kwestia na co kogo stać albo przyzwoitości (no bo ile na Boga może kosztować kawałek plastiku)...
Osłona przeciwświetlna to jest jedna funkcja.Ale jest i druga zawarta w słowie osłona.
Czyli zabezpieczenie obiektywu mechaniczne.Oryginał to nie jest zwykły plastyk.
[Jak niechcący sprawdziłem :mrgreen:] jest bardzo odporny na udar i ściskanie,jak również elastyczny.
Oczywiście ,można nic nie zakładać ,można z papieru ,czy tekturki zrobić.Nikt nie zmusza.Ale oceniać tak z głowy ,bez danych o kosztach wytwarzania i porównywać na zasadzie podobieństwa zewn. to przesada.
Krucha osłona bardziej zagraża niz osłania.Wolę bez osłony focić niż nie wiadomo co na szkło zakładać.Nie jestem aż tak bogaty czy rozrzutny aby do szkła za kilka tys.złotych nie zakładać osłony lub używać zamiennika.
Ale jesli ktoś tak woli to ok.Jego prawo.Tylko ,bez złudzeń ,to nie to samo.
Przecież oryginalna osłona do tej eLi jest w zestawie i nie trzeba nic dokupować :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez tombas
o przepraszam, mam tez 85mm do którego posiadam oryginalna osłonke:-PCytat:
Zamieszczone przez Bolek02
i nie zawsze było to eLki, wiesz jak trudno było kiedys kupić oryginał do 50mm 1.8? a tez miałem, wiec naprawde wiem o czym pisze.
1 kg granulatu ABS do wtryskarki kosztuje maksymalnie 10 PLN. Nie wiem, czy z tego tworzywa sa osłony, czy z polipropylenu, czy z innego, ale ABS świetnie by się do tego nadawał i jest jednym z najdroższych tworzyw.Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Swego czasu, własciciel dużej fabryki wyrobów plastikowych, mający maszyny, kóre mogłyby takie osłony wykonac mówił, że cena końcowego produktu wacha się pomiędzy Koszt materiału x 8 (bez kosztów projektu i wykonania formy) do 15 (razem z kosztami projektu i wykonania formy).
Jeśli więc założymy najwyższe koszty wyprodukowania osłony ważącej 100g, to w momencie wejścia do dystrybucji kosztuje ona cca 15. PLN (zakładam, że zamsz jest "wklejany" już na etapie wtrysku). Pokonawszy drogę z Japonii do Polski, doliczywszy opakowanie, cła i normalne marże osłona ta mogłaby w sklepie, dla Kowalskiego, z powodzeniem kosztowac cca. 4 x tyle. I tak by się wszystkim opłacało.
Tak więc cena końcowa to maks 60 PLN.
Jest też prostsze liczenie. Biorac pod uwagę, że chińskie zamienniki potrafią kosztować na ebaju po 5 USD razem z przesyłką do Polski, i wszystkim po drodze to się opłaca, można przyjąć, że Japoński oryginał opłacałby się w cenie 3 krotnej, czyli 15 USD = cca. 45 PLN + VAT = cca. 60 PLN :)
Nie od dziś wiadomo, że koszt produkcji nie ma zupełnie wpływu na to za ile dana rzecz będzie sprzedawana. Jest tylko "skorelowany".
Dinderi, Twoje wyliczenie jest wyjątkowo pesymistyczne. ;)
Koszt materiału w cenie sprzedaży producenta przy masowej produkcji (no bo tych osłon chyba dużo produkują) to 40-45% dla tanich tworzyw jak np. polistyren. Cena ABS to 8.50 zł/kg - przyjmijmy 9,- zł. Tworzywo drogie, to jego udział w cenie powinien być wyższy - nawet 70%, ale niech będzie 55% - też jestem pesymistą ;).
Czyli 100 gramów osłony powinno kosztować u producenta 3 zł w porywach. Dodajmy wszelkie marże detaliczne, transport z Azji - niech będzie w sklepie w sumie 10,- zł.
I uwaga ogólna - abc ekonomii właściwie: cena sprzedaży nie ma nic wspólnego z kosztem wytwarzania.
Wg mnie nawet 40 zł za zamiennik to dużo.
Podobne obliczenia można zrobić dla obiektywu, aparatu - chociaż tu chyba mniej przycinają.
nie zakladalbym sie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
a zeby dolozyc do pieca: co powiesz na uchwyt statywowy za 150 EUR? kawalek metalowej obreczy, jaki dobrzy ludzie w Chinach sprzedaja na Ebayu za 20 EUR juz z wysylka ;)
Jakoś drogich masz tych Chinczyków ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Oczywiście są jeszcze tańsze rozwiązania
przyjmuje zalozenie, ze musi byc to funkcjonalny odpowiednik, czyli zapewniac stabilny uchwyt i brak luzow przy pracy na dokreconym oporze kulki. te "drogie chinczyki" daja rade, co do Twojego rozwiazania to, musze przyznac, nie mam tej pewnosci :razz:Cytat:
Zamieszczone przez OrzelPiotr
to jeszcze taka opcja:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
http://www.flickr.com/photos/spencer...1500/lightbox/
No,pięknie nam sie temat rozwinąL :-D .Ale wrócmy do watku ,bo jeszcze jakś moderator przeczyta :shock: .