Wersja do druku
Fuji po sukcesie X100 robi kompakt nawiązujący do niego stylem.
X10 ma wizjer optyczny, i ma zooma. Może być uzupełnieniem dla X100.
Matryca 1/1.5" (6.6 x 8.8mm) czyli z konkurencji XZ1, LX5, EX1, S95 - największa.
szkło ekwiwalent - 28-112/2.0-2.8
przewaga to wygląd i wizjer optyczny.
Porownanie do innych
http://www.optyczne.pl//porownaj.php...1195&add4=1152
Info z dpreview
http://www.dpreview.com/news/1109/11...ujifilmx10.asp
fajnie wygląda:) na zdjęciu ciekawe jak real?
Piękny, jasne szkło, dobra matryca może być ciekawie chyba, że cena będzie zbliżona do X100, ciekawi mnie tylko jak się ten wizjer optyczny będzie sprawować przy takim zumie.
No cóż przypomina wyglądem stare dobre czasy ;). Obawiam się że ceną też :mrgreen:.
Zupełnie nie rozumiem zachwytu nad tym "retro" design'em.
Aparat jak każdy inny... czarny :)
BTW. Pamiętacie jak podczas x100 Fuj się chwalił optymalizacją sensora pod szkło i co z tego wyszło (na f/2).
Taki retro szajsik z matrycą jak w kompakcie, ale wygląda fajnie :)
Ja tam sentymentalny jestem :wink:.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
teraz fufu czy olek E-Px robią puszki które kiedyś były nieosiągalne np Konica Hexar i pewnie zaraz mnie zlinczuja ale nie tęsknię za analogiem mogę żyć wspomnieniami z przed 20 lat w takich konstrukcjach jak np X100 z najnowszą technologią w środku dla mnie amatora jest gitara:)
wyklikane z mobilka
Era analoga się kończyła w momencie, gdy wzystkie kompakty, nawet ruskie miały pełną klatkę :) Miejmy nadzieję, że w tym kierunku będzie szedł rozwój cyfrówek... Na razie technologia jest, ale marketing nie pozwala :P
Era powszechnej fotografii analogowej ruszyła wraz z zastosowaniem kinowego perforowanego filmu z klatkami 24z35.Pozwoliło to w Leice na zastosowanie zębatek w transporcie filmu i wypłaszczenie wąskiego [ówczesnie] filmu na prowadnicach .Mały obrazek jak go wtedy okreslano zaczął robić ostre zdjęcia.
Ruskie i nie tylko miały tez format połówkowy np.Czajka.Taki crop.
W sumie to rozwój techniki albo jest kreceniem sie w kółko ,albo skok rewolucyjny.
Pażiwiom uwidim jak mówią amerykanie :)
Nie podniecam się.... ale czekam na więcej info, może jakiś tester się znajdzie. Design jest czasem dość ważny a na pewno nie obojętny (analogicznie do samochodów :) )
Jeśli tylko nie skopią dwóch parametrów, czyli: jakości i ceny to biorę go bez namysłu. Z tego co widziałem zdjęcia i filmik ten aparat ma wszystko, czego mi potrzeba.
Fuji ma duży potencjał w wymyślaniu nowych aparatów.
Wygląda fajnie ale najważniejsze jakie będzie robił fotki.
Zapowiadana cena - 2000 zł
Jak na początek to niedużo ( jak na Fuji bo zawsze jest drogie )
Ehh jak by te 2000 była prawda to miał bym swój kompakt "marzeń", marzyłem o porządnym kompakcie z niedużym zoomem oraz jasnym szkłem i najważniejsze wizjerem miał być EVF a tu Fuji tak miło zaskakuje :)Cytat:
Zamieszczone przez waldekgdynia
Swoją drogą nie wiem czemu wszyscy producenci kompaktów i 4/3 zapominają w swoich konstrukcjach o czymś tak banalnym jak wizjer.
Myślę że po okresie przejściowym będzie kosztował około 1700 zł.
W końcu to trochę lepsza "małpa"
Pod warunkiem że coś nie spaprali w nim.
moja żona mówi, że fajny - chyba jej kupię ;) kupiłbym sobie, gdyby zamontowali w to cudo FF ;)
Według mnie to kompakt idealny, przy tego typu kompakcie zaciera się sesn nexów i innych wynalazków.
On niczym się nei wyróżnia względem obecnych już na rynku XZ-1, LX5, EX-1 S95, a pod niektórymi względami jest nawet gorszy.Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
Po pojawieniu się nowego naleśnika zoom 14-42 od Panasonic'a zaawansowane kompakty nawet nie mogą powalczyć gabarytami, bo niektóre body m4/3 z tym zoom naleśnikiem są mniejsze.
Nie sądzę ponieważ najważniejsza jest...matryca a ta jest nadal mała. :sad:Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
jak się nie wyróżnia? po pierwsze CMOS, po drugie już wbudowany wizjer optyczny.Cytat:
Zamieszczone przez koniecpolska
Wyznawców iso pierdylion pewnie ucieszy, ale czy aby na pewno nie kosztem kaszki na błekitnym niebie na bazowym ISO?Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
Tunel 85%?Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
Ja póki co jestem nastawiony bardzo na TAK. Niech daje nawet jakość obrazu jak EX1/LX5 to i tak będzie super jak na kompakt. Sugerując się zdjęciami guzikologia będzie "po mojemu". Stylistyka po prostu MIODNA.
Z tym naleśnikiem f/3.5-5.6 mamy to samo co w XZ1 z f/1.8-2.5, tylko czasy XZ1 będzie miał krótsze, a gabaryty jednak nieco mniejsze. Obiektyw Panasa to rzeczywiście ciekawa rzecz, ale bezlusterkowce nabierają skrzydeł dopiero z jaśniejszymi stałkami.Cytat:
Zamieszczone przez koniecpolska
Żeby było tak samo, to musiałbyś użyć niższej czułości w XZ1. A jak użyjesz niższej czułości, tak żeby zrównać poziom szumów, to czasy nie będą krótsze, tylko też mniej więcej takie same.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
hmm wygląd faktycznie fajny.
wg mnie lepiej wypada XZ-1.
tylko jego zwykły wygląd jest tak banalny, ze każdy go pomija :)
takie jest moje zdanie.
Biorąc pod uwagę cenę X100, to nie bardzo chce mi się wierzyć w te 2.000 zł na starcie... (obawiam się że będzie drożej)
X10 to piękny, ale jednak tylko kompakt z maciupeńką matrycą, do X100 nie da się go w żaden sposób porównać.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Poza faktem bezsensownej ceny.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Wszędzie podają przedział 500-600euro.
Niedługo pojawi się w sprzedaży więc się okaże.
Tutaj opis z dużą ilością zdjęć. Przekrój obiektywu i wizjera optycznego, który widać że jest dość rozbudowany.
http://thisismynext.com/2011/09/02/f...view-ifa-2011/
no i kolejna nowość fuji.
matryca ta sama co w x10.
brak wymiennej optyki ale za to mEEga zOOm.
fuji x-s1
Ktoś już widział w Polsce Fujifilm X10? Szukałem po sklepach i nie ma.
Kolega z KKM miał. Poszukaj w wątku o X100.
Możesz rozszyfrować ten skrót niewtajemniczonemu?
klubkm.pl
Kurczę, podoba mi się ten aparat. A jak zobaczyłem, jak cichą ma migawkę, spodobał mi się jeszcze bardziej. Za oceanem jest już dostępny w sklepach, a u nas póki co bida. Fajnie by było, gdyby dystrybutorzy wyrobili się przed gwiazdką, to sobie zrobię fajny prezent :)
juz od jakiegos czasu sledze by sie pokazal bo chce zamienic moj 30d na niego ;) jako drugi backup i kieszonkowy aparat bedzie idealny :D
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...nepix-x10-test
Jest pierwszy test.
No i kupiłem ten aparat, nie mogłem się oprzeć :) Po pierwszych oględzinach jest super!
Gdzie kupowałeś ??
Kupiłem go w Media Markcie w Poznaniu. Dostali trzy sztuki, ja zgarnąłem pierwszą :) Aparat od wczoraj jest już w polskiej dystrybucji, powinien już być we większości punktów sieciowych sklepów, ale nie liczyłbym na duże stany magazynowe.
Ile za niego wołają?
2499 zł. Cena przestaje boleć już po kilku minutach zabawy tym aparatem :)
Wierzę Ci.
Jednak jak na razie swojego EX-1 nie zmienię. Za duża kwota do dopłaty.
Za tyle to można kupić ze 2 używane XZ-1 czy EX1.
Albo bezlusterkowca (który większy od X10 nie będzie).
Sympatyczny kompakt ale drogi.
Kompakt faktycznie drogi, jak dla mnie za drogi w porównaniu np do nex-5n czy e-pl3. Myślę, że 1500 zł to byłaby odpowiednia cena. Miałem go w rękach kilka dni temu w MM w Poznaniu. Robi bardzo pozytywne wrażenie. Na minus tylne kółko, które nie ma żadnego oporu/kliku (takiego jak canony), wolny zapis rawów (do pamięci wewn. - nie miałem karty), drobne lagi podczas obsługi menu. Bateria pewnie też do bani, bo to ta sama co w f550 exr. Reszta to same plusy (wykonanie, af, kolory, dr, iso, obiektyw). Gdybym miał wybrać dzisiaj kompakt, kupiłbym właśnie tego fujika. Nad resztą stawki (xz-1, lx5) fuji jedną ogromną zaletę - rozszerzalny dr. A to dla mnie priorytet, który wart jest dopłaty.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Polecam ten test.
epicure - czy mógłbyś zrobić porównanie dr X10 (400% i jakiegoś m43 (bo chyba posiadasz takowy). Te same kadry. Chodzi mi o jpgi prosto z puchy.
Tak, do końca tygodnia zrobię jakiś obszerniejszy test z porównaniami. Na razie powiem tylko tyle: będziecie zbierać szczękę z podłogi :)Cytat:
Zamieszczone przez jacula
W takim razie czekam z niecierpliwością:-D Mam jeszcze jedno pytanie na szybko: czy dołączony soft do wywoływania rawów umożliwia symulację pracy aparatu (pomijam ev i wb, chodzi mi raczej u ustawienia dr i wybór provia/astia/velvia) lub czy rawy można wywoływać w aparacie?Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Tych trybów kolorystycznych chyba się nie da odtworzyć w SilkyPix, chociaż jeszcze sprawdzę. W każdym razie ten program to porażka. Czekam, aż Adobe zaktualizuje ACRa.
Najważniejsze jednak, że DR400 zapisuje się też w rawach i zapas informacji w światłach jest, co tu dużo mówić, ogromny :)
Czy w trybie EXR też można robić zdjęcia w rawie? Czy w tym trybie dr 800 i 1600% jest realizowane tak jak w dr 100-400%, czy poprzez zrobienie 2 zdjęć (tak chyba było w f550exr)?
Tryb EXR to tylko wypasiony tryb Auto. Od zwykłego Auto różni się tym, że w zależności od sytuacji wykorzystuje różne funkcje, np. poszerzenie DR, zmniejszanie szumów itp. Zdjęcia robi tylko w jpegach.Cytat:
Zamieszczone przez jacula
Ale patent, który poszerza DR, zwie się DR200/400/800... i możesz go włączyć również w jednym z dowolnych trybów PASM i masz to samo, co w trybie EXR, ale również z możliwością zapisu rawów.
Ani jedno, ani drugie :) Tryb DR100-400 jest realizowany sprzętowo, czyli efekt widać w plikach o pełnej rozdzielczości, nawet w rawach. Natomiast powyżej to już jest jakieś programowe fiku-miku. Te wyższe wartości chyba też są dostępne w rawach (ale mogę się mylić, jeszcze nie sprawdzałem), ale tylko przy rozdzielczości 6 mpx. Zdjęcie robisz jedno, a nie dwa. Ta technologia, mimo że nazywa się tak samo, sposobem działania różni się od poprzednich EXR.Cytat:
Zamieszczone przez jacula