Wersja do druku
Witam
Jak w temacie chciałbym się dowiedzieć który z tych obiektywów bardziej się nadaje do fotografii ślubnej . Lub może polecacie jakiś inny ?? wiem że jest temat o fotografii ślubnej ,ale mi najbardziej chodzi o porównanie tych 2 szkieł .
Pozdrawiam
A jaki sprzet juz posiadasz???
Z zaproponowanego wyboru mniemam, że nie masz FF, więc jak na jedno szkło to 24*1,6 będzie za wąsko na krótkim końcu, zwłaszcza do reporterki ślubnej.
Mozna uproscic ze to w zasadzie blizniacze szkal z tym ze jedno pod cropa drugie pod FF.
na cropa lepiej 17-55 na ff 24-70 ;)
Hmm ludzie na pełnej klatce robiący śluby uważają że 35mm i 85mm to dwa obiektywy które wystarczają do zrobienia ślubu, a tu nagle 38 po przeliczeniu już się nie da bo za wąsko..:P
Jeżeli masz cropa to 17-55 będziesz miał i szeroko w "portretowo" ;)
Posiadam canona 450d +kita +55-250 4-5.6 IS + Canona 50 1.8 . W niedalekiej przyszłości chcę się przesiąść na Canona 40d lub 50d.
No to wybierz EF-S'a.
a jest jakiś lepszy lub inny obiektyw do reporterki ślubnej ?? mogę wydać na szkło (szkła) około 4000 zł
Używany 35L tyle kosztuje. Jest świetny na pełnej klatce i na APS-C o ile wystarczy Ci trochę węższy kąt widzenia. Światło, kolory - nie do pobicia przez nic innego.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
24L zdecydowanie lepszy na cropa
24L ciężko będzie kupić około 4000zł
Robiłem całe śluby tym szkłem (35L) na 5D i na 50D. Spokojnie daje radę jak lubisz spokojne nieprzekombinowane kadry.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Sensownie na crop to: 17-55/2.8 + 85/1.8 i do tego 450d PLUS 40d
Oczywiście mowa o wersji I. Ja właśnie za 4000 kupiłem swojąCytat:
Zamieszczone przez pacin1985
A gdzie dorwałeś za tyle allegro??
Przecież one normalnie chodzą w takiej cenie...
Nie patrz na tą jedyną ofertę na alledrogo bo to sprzedaje komis a oni zawsze walą niezłą marżę. Jeżeli Ci się nie śpieszy to poczekaj na odpowiednie oferty, a jak Ci się śpieszy to bierz 24-70 - sam niedawno kupiłem i nie żałuję