Wersja do druku
Pytanie do znawców tematu:
Na jakiej zasadzie działa potwierdzenie ostrości z obiektywami AF w aparatach Canona ? Czy da sie podłączyć samą elektronikę z obiektywu AF do szkła analogowego i będzie działało potwierdzenie ostrości ??
Zastanawiam sie nad takim manewrem. Jeżeli by wybebeszyć taki jakiś obiektywf AF i podłączyć samą elektronikę to czy aparat będzie sygnalizował kiedy złapie ostrość ?
Czy ktoś wie czy da sie coś takiego stworzyć ?
Było już gdzieś o tym na forum i z tego co pamiętam odpowiedź brzmi ,,tak'';)
Tak, będzie. Wkręciłem wybebeszonego 50 1.8 od Czachy, przytknąłem do tego Pentacona i uzyskałem potwierdzenie. Obecnie w wolnych chwilach (czyli prawie nigdy at the moment :( ) próbuję zagadnienie uprościć do jednego 8-nóżkowego procka z odpowiednim programem.Cytat:
Zamieszczone przez Silwe
Dzięi wielkie za info. Poszperałem jeszcze troche na forum i wniosek jest taki że da sie to zrobić. Tu jest link po niemiecku do przeróbki http://www.muenster.de/~ansgar-k/org/gbstlt/index.htm jak by kogoś jeszcze interesowało.
I z tego co wyczytałem nie trzeba kompletnie nic zmieniać. Wystarczy poprostu podpiąć całość i będzie działać. Dobra zobaczymy co z tego wyjdzie.
W takim razie szukam taniego obiektywu do eksperymentów.
Zmieniać nic nie trzeba. Mi się nie podoba tylko dyndająca płytka drukowana. Z 50 1.8 jest całkiem spora. Chcę zminiaturyzować i rozmnożyć to rozwiązanie po odpowiedniej porcji reverse engineering ;) . Zobaczymy co mi z tego wyjdzie.
I rozpocząć sprzedaż wysyłkową dla znajomych z CB?
Najpierw musi mi się udać :roll: :mrgreen:
Napewno Ci się uda, to ja się zapisuje na listę chętnych :D NR1
Wysylkowo to juz mozna cos takiego cupic:Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-Autofo...QQcmdZViewItem
Pytanie za sto punktow: ilu chetnych znalazlo by sie na cos takiego, dla jednej czy dwoch sztuk szkoda czasu na revers ing.
Traktuję to hobbystycznie. W dodatku ta płyteczka nie daje możliwości zmiany udawanej ogniskowej. A to moim zdaniem jest potrzebne.
A tak w ogóle w marzeniach mam jeszcze przenoszenie informacji o przesłonie z obiektywów M42 ze stykami, żeby w exifie była prawda :)
Czyli czeka cie kompletny revers ing. protokolu. dobra zabawa na dlugie zimowe wieczory. Ile informacji juz wyciagnoles z protokolu?Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Masz moze jakies informacje ktorymi mial bys ochote sie podzielic (n.p. konfiguracja stykow na bagnecie, protokol, etc.?) - mi tez czasami sie nudzi :)
Cytat:
Zamieszczone przez RadiB
Ja się zgłaszam jako chętny :)
Nie, nie kompletny. Nie zamierzam zmieniać ogniskowej w czasie pracy ani przymykać przesłony.Cytat:
Zamieszczone przez RadiB
Widzę gdzie idzie info o ogniskowych, podejrzewam w której paczce obiektyw przedstawia swoje możliwości, a w których idą bieżące ustawienia.Cytat:
Zamieszczone przez RadiB
Styki to nie jest tajemnica:Cytat:
Zamieszczone przez RadiB
PGND i VBAT to do motorków zasilanie. DGND - wiadomo, LCLK - clock, DLC - Dane z obiektywu do body, DCL - dane w drugą strone, VDD - zasilanie cyfrówki.
Protokół szeregowy synchroniczny, podobny do SPI, clock wymuszony z body, 8 bitów, około 90kbaud. LCLK najpierw wysoko, potem 8 taktów, potem jeden dłuższy (ale dane już nie idą) i znowu jedno majtnięcie takie długie.
a mi się to w głowie nie potrafi ułożyć.. skąd body canona widzi że jest ostry obraż w "żelaźniaku"-manualnym pozbawionym jakiejkolwiek elektorniki obiektywie
THX. Dodatkowe pytanie: jakiego uC uzywasz?
Do rozpoznania ostrosci sluzy czujnik w body, canon zablokowal jednak go przy uzywaniu "nie canonowskich" objektywow. Celem tego projektu jest "oklamanie" body i zasugerowanie mu, ze mamy podpiety objektyw.Cytat:
Zamieszczone przez Routlaw
Projekt robię na atmedze 8515 z 128kb ramu na pamiętanie podsłuchiwanych rzeczy, 350D i bebechy z EF 50 1.8. Ostatecznie zmieszczę to w atiny 13 czy 25 albo coś takiego.Cytat:
Zamieszczone przez RadiB
Acha, a z protokołu odpada też mi AF - będę udawał obiektyw przełączony na MF :)
Wielki szacunek dla Was majsterkowiczów elektroniczno optycznych!
Jak myślicie czy jest to do załatwienia softem. Tzn. "poprawić" firmware coby myślał że zawsze ma canona...Przydałby sie jakiś Wasia
mirhon dobrze gada - napewno jakas wasi by to zalatwila - skoro czujnik w obdy jest to zadnych przeszkod do tego nie ma... oprucz software-owej blokady :/ Ach ten Canon i jego ogranicznie (spot itd :/)
Czy Wy chcecie powiedzieć że body może potwierdzać na m42 ostrość bez krojenia starych EF i łaczenia kabelków?
LOL...
jeśli to się uda to będzie super sprawa.
To dałoby się załatwić softem, gdyby istniał jakiś debuger :-) co by wiedzieć co puszka robi, toby się poprawiło firmware i już...Ciekawa jak Wasia do tego dochodził?Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
Jakbyś chciał to osiągnąć ?? W szkłach EF pełną i jedyną kontrolę nad przysłoną ma uC w obiektywie... chyba, że masz na mysli jakieś mechaniczne czujniki z kawałkiem własnego softu kontrolującego ich położenie i ręczny preset na początku pracy z m42Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Procesorem sterujacym w 300 jest jakis klon x86, wiec istnieja do tego disassemblery. Mysle ze po przelozeniu imaga na jakis sensowny FS wie sie duzo wiecej...Cytat:
Zamieszczone przez mirhon
Ten uC tylko przymyka bądź otwiera przesłonę do zadanego przez puszkę położenia.Cytat:
Zamieszczone przez MarekC
A mi chodzi o co inne. Aby obiektyw dawał do aparatu informacje o swojej max. aperturze takiej, jaką nastawiłem pierścieniem. Jest to możliwe w obiektywach m42 z elektrycznie przenoszoną informacją o przesłonie.
I teraz tak. Otwieram obiektyw na max i jadę kólkiem w AV na największą dziurę. I teraz, gdy obiektyw będzie się ściemniał, to będę widział bieżące ustawienie przesłony na wyświetlaczu pod matówką. Całkiem jak przy zoomowaniu obiektywem o zmiennym swietle ustawionym na krótkim końcu na pełną dziurę.
Kurcze. To może od razu dorób motorek do sonnara? ;)
to są takie ?? W jaki sposób przekazują wartość przyłony ?? drabinka oporników i wybierak odpowiedniego dzilnika napięcia, czy inaczej ??Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Potencjometr sprzężony z pierścieniem przysłony i jego 3 wyprowadzenia są obok gwintu. Obiektywy z przydomkiem "electric" mają takie cudo. Jednocześnie mechanicznie domykana przesłona i jest możliwe półautomatyczne ustawianie ekspozycji przy pełnej dziurze.Cytat:
Zamieszczone przez MarekC
na ile skuteczne jest takie potwierdzenie ostrosci z obiektywem M42? Np. z takim sonnarem 180/2.8? Czy to rozwiazuje problem malego wijerku? Czy nigdzie w sklepie nie mozna dostac przejsciowki oszukujacej aparat?