Witam. Zastanawiam się nad tymi dwoma lampkami i nie mam zielonego pojęcia która będzie lepsza. Na chwilę obecną robię zdjęcia czysto amatorsko ale chciałabym się rozwijać w tym kierunku. Mam nadzieję, że pomożecie mi podjąć decyzję :)
Wersja do druku
Witam. Zastanawiam się nad tymi dwoma lampkami i nie mam zielonego pojęcia która będzie lepsza. Na chwilę obecną robię zdjęcia czysto amatorsko ale chciałabym się rozwijać w tym kierunku. Mam nadzieję, że pomożecie mi podjąć decyzję :)
też się jakiś czas temu zastanawiałem nad tymi dwiema, ale ostetcznie kupiłem systemową 430 EX II, nówki chodzą w podobnej cenie, może jednak systemowa?
Zastanawiałam się nad nią ale ona jest jednak słabsza a nie chciałabym za jakiś czas zmieniać lampy bo ta przestanie mi wystarczać :/
wybrałbym METZa. Zacna firma, miałem okazję pobawić się tą 50tką i złego słowa na nią nie powiem. Błyska powtarzalnie, szybko się ładuje, dobrze zbudowana (porządna metalowa stopka), można upgrejdować lampę za pomocą kabla USB, i ma tryb SERVO (odpala się z drugiej lampy - na drugi błysk).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tu masz też kilka opinii, niekoniecznie zgodnych z moją :)
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=73913
A nikt nic nie powie na temat Nissina?
Z tych dwóch wybrał bym 430 EX II;)
A tak na poważnie to jeśli faktycznie miałbym wybierać to metz-a bo miałem taką lampkę tylko, że 58. Uważaj na 50 bo podobno jakaś partia miała problemy z palnikiem. Co do mocy to bym się tak nie nastawiał gdyż w zasadzie przesiadłem się z metza 58 i jak narazie jeszcze mi mocy w 430 nie zabrakło.
Ale się uparliście na tą 430 :) To w takim razie inaczej. Dlaczego 430 byłaby lepsza? Pomijając fakt, że to canon :)
Ale 430 to inna klasa przede wszystkim.. Zreszta słabsza nawet od Nissins DI-622 (którego mam) więc nie o to koledze chodzi.
Nie znam się na Metzu ale mogę powiedzieć coś os Nissinie, którego niższy model DI-622 mam.
Powtarzalność błysku praktycznie za każdym razem, prosta i szybka w obsłudze, bateria starcza na bardzo długo. Model Di866 jest przede wszystkim dużo mocniejszy chyba nawet od 580 Canona.
Z wad to moja ma dość plastikowa acz bardzo solidna obudowę no i troche głośno się ładuje w porównaniu np. do Sigmy. Zoom trochę słychać.
PS: Obie lampy działaja jako 'Slave' w systemie Canona.
Stałem przed podobnym wyborem i wybrałem Metz-a 50 AF-1.
1. Cena dałem 789zł
2. Moc (50)
3. Wbudowany kartonik oraz dyfuzor od 12mm
4. Funkcja Servo wyzwalana dowolną inną nawet wbudowaną
Kupowałem ok 6 m-cy temu jako dodatkowa do 380 EX do strobingu
Jestem bardzo zadowolony, choć na instrukcję PL czekałem po zakupie 2 tygodnie ale dosłali.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A po tym artykule odpuściłem sobie Nissin Di866
http://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?pid=41933#p41933
Pozdrawiam
Ale to jest artykuł z 2009 roku!!! Teraz jest nowy Nissin MarkII
Tutaj znalazłem zxrtykuł (review) Mark II z przykładowymi zdjęciami:
http://trentchau.wordpress.com/2010/...-usage-review/
Miczael dziękuję :) Właśnie wyleczyłam się z Nissina :) Pozostaje więc pytanie canon 430 ex II czy Metz 50 af-1?
Ja tu bym sie nie zastanawiał. Metz jest mocniejszy a o to Ci chodzi.
Nissin di866 jest najmocniejszy z tych trzech.
Wszystko zalezy na czym Tobie zalezy. Czy na mocy, na zdalnym wyzwalaniu (system Canona czy tylko fotocela itd, itd).
Ja wybrałem Nissina ze względu na fotocelę, cenę i przede wszystkim moc.
430 jest niestety najsłabsza lampa nawet słabsza od mojego di-622 markII
Nie wiem czy ktoś używał di-866.
A jeżeli moc jest Ci najbardziej potrzebna to zainwestuj w Metza 58 AF2. Świetna lampa, która dodatkowo posiada z przodu mała lampę, której celem jest doświetlanie kiedy pracujesz na świetle odbitym.
Reasumujac, ja bym kupił Metza 58 AF-2
Niestety Metz 58 AF-2 nie mieści się w moim budżecie ;)
A tak w temacie Nissinów - czy model Di466 bardzo mocno odbiega jakościowo od Di866? Jak na razie przy zakupie sprzętu sugeruję się ceną, więc kupno akurat tego modelu byłoby mi bardziej na rękę...
To inna klasa, juz lepiej kup di-622 MII. 466 to zabawka :) Dolozysz niewiele i mas 622
Dobra :) Decyzja zapadła. Zamawiam Metza 50 Af-1 :) Mam nadzieję, że będę zadowolona.
Cytat:
Zamieszczone przez MARIO*T
zapomniałeś dodać że kiedyś była to klasa - czas przeszły.
Ja wybrałem rok temu Nissina i dalej brałbym Nissina :D
a tak ciekaw jestem jak zachowują się nowe lampy metza czyli 58 wersja 2 , 50 wersja 1 .
Podobno zmieniono producenta wadliwych części - ile w tym prawdy ?
Przepraszam za OT.
Mam Metz-a 50 AF-1 i jestem zadowolony ,ładnie pali,serwo i bardzo dobrze współpracuje z z moimi canonami ,również analogowym.
Mam Nissina 866 i prawdę mówiąc w tym przedziale cenowym nie dostaniesz tak mocnej lampy jak ta. Jeśli zależy Ci na mocy to jest to najlepsza opcja. Przeważnie mocy jest aż nadmiar ale zawsze lepiej mieć więcej niż zbyt mało. Ja niestety trafiłem na wadliwy egzemplarz, który zepsuł się po około pół roku niezbyt intensywnego użytkowania na szczęści serwis spisał się bardzo dobrze i teram mam zupełnie nową lampę. Jedna rzecz jaka mi się w tej lampie nie podoba to wyświetlacz, nie wiedzę potrzeby żeby był kolorowy o obrotowy.
Ważna rzecz, że działa zarówno jako master i jako slave
Witam!
Odgrzewam temat. Stoję przed wyborem pierwszej lampy do mojego 400D ,ma być to moja podstawowa lampa , której głównie będę używał na aparacie ( ewentualnie off-shoe). Zdjęcia okazjonalne , dopalanie portretów , ogólne zapoznanie ze strobingiem etc. Budżet około 900 złotych . Mój dylemat to 430 EX II nowa z FJ , albo MM lub Metz 50-af-1 z netu.
Co do Canona to miałem w rączkach , jakość wykonania ok i to Canon. Metza nie widziałem "na żywo" jest tańszy o ~100zł, więc starczy na lepsze akumulatorki i ładowarkę. Myślę że główny dylemat to jakość wykonania ( tu liczę na użytkowników METZa) i moc ( czy te 43 a 50 to aż tyle). Skłaniam się bardziej ku METZowi ale serce mówi Canon ;]
Jakieś rady?
Żadnych, wymieniłeś właśnie wszystkie za i przeciw...
Jak z jakością wykonania Metza ? Sprawia wrażenie tandetnego plastiku czy raczej porządny?
Od roku używam metza 50-af-1 i zakupiłem właśnie metza 58 af-2, zostaje przy metzach miałem 380ex,420ex,550ex, wg mnie Metz równie dobry złego słowa nie mogę powiedzieć a co do mocy to powiem tyle, że wszystko zależy od warunków oświetleniowych tydzień temu wróciłem z Turcji i tak z LP 50 (zoom manualny na 105 oraz synchro do 1/250s) w metz 50AF-1 dostałem w pełnym słońcu 1,8m!! manewru i to bez hss. Podejrzałem miejscowych fotografów i zostało focenie do 10 i po 14 :)
Mam takie pytanie, które z lamp poza Canonem oczywiście można obsługiwać z menu aparatu? Wiem, że Nissina nie można a co z Metz'em i YN?
Metz'a 58 AF-2 można.
Gdyby ktoś jeszcze mógł powiedzieć jak to jest w przypadki Metz'a 50 i YN-565EX.
Zgodnie z informacjami na tej stronie:
http://speedlights.net/metz-50-af-1-speedlite-flash/
50 AF-1 też jest obsługiwane z poziomu body
Ja właśnie zakupiłem metz'a 50 af-1.
Mam też nissina di622 i badałem też di866.
Plusy Metz'a to obsługa menu z aparatu i skuteczny dyfuzor wbudowany, metalowa stopka, a minus, że palnik obraca się w lewo żeby przekręcić go do tyłu, kółko do przykręcania lampy jest za małe, zbyt śliskie.
W di866 to menu nie wiem kto wymyślił. Strasznie zamula. Największy minus to taki, że sztuka którą kupiłem na Allegro paliła jak chciała więc ją zwróciłem i zakupiłem właśnie Metz'a. Pewnie złą sztukę trafiłem, ale nie chciałem dalej próbować :D
Dla nowicjuszy nissin może wydawać się prostszy w obsłudze przez swoje kolorowe menu, a w Metz'ie trzeba najpierw zaglądnąć do instrukcji ;)