EOS 5D EF 1.8/85 vs Nex-3 SMC Takumar 1.8/55 - low iso battle ;)

Hello! Przedstawiam małe porównanie szkiełek portretowych w zastosowaniach: studyjno vs podróżniczej. Takumar daje ekw. 82.5mm. Wywołane Lr. Wb w aparatach na auto. Iso C-100 S-200.

Zawodnicy:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Foty:

Canon 1.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p1_1_8_c.jpg
Sony 1.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p1_1_8_s.jpg

************************************************** *********

Canon 2.0

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p1_2_0_c.jpg
Sony 2.0

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p1_2_0_s.jpg

************************************************** *********

Canon 1.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p2_1_8_c.jpg
Sony 1.8

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p2_1_8_s.jpg

************************************************** *********

Canon 2.0

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p2_2_0_c.jpg
Sony 2.0

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p2_2_0_s.jpg

************************************************** *********

Tło dużo bardziej rozmyte przez FF.

Canon

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p3_2_0_c.jpg
Sony

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p3_2_0_s.jpg

************************************************** *********

Ostrzenie Nexem z nowym softem - bez problemu ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/z3.jpg

Wniosek:

Wg. mnie na wycieczki Nex wystarczy ;)

Porównanie minimalnej odległości ostrzenia (Canon ok 80cm, Sony ok 35cm)

Canon

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p4_c.jpg
Sony

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

http://dl.dropbox.com/u/851793/nex/por_jpg/p4_s.jpg

************************************************** ****

Acha - waga zestawów

Canon ok 1330g
Sony ok 500g

Fakt - wyjście na spacer z dzieckiem i psem wymusza, aby aparat był mały i nie przeszkadzał w pościgach (za jednym lub za drugim) . Mam jednak jedną uwagę - nakładanie osłony przeciwsłonecznej na tą 85 -tkę canona, to chyba lekka złośliwość ze strony autora :) - przecież ona za bardzo powiększa ten zestaw.

jakbyś wiedział jak idiotycznie się ją montuje to też byś nie zdejmował ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gavin

jakbyś wiedział jak idiotycznie się ją montuje to też byś nie zdejmował ;)

---

Idiotycznie?! Mam oryginalną do swojej i to nie jest głupie rozwiązanie. Wg mnie bardzo fajne i przede wszystkim wygodniejsze.

no może oryginalna jest lepsza, bo to to jest tragiczne

Cytat:

---

Zamieszczone przez gavin

no może oryginalna jest lepsza, bo to to jest tragiczne

---

Sprecyzujmy ;-) chodzi Ci o sposób zapięcia? Czy o jakość tych klipsów?

both, nie wiem czy bym np. podał komuś to szkło trzymając za osłonę

Ja go wyciągałem z torby z osłonę, ale... nad torbą ;)
Rzeczywiście odnosi się wrażenie mizerności zaczepu :-D

miałem kiedyś taką sytuacje ze kumpel podawał mi właśnie 85-tke trzymając ze ta osłone i osłona sie odpieła.... naszczęście złapałem obiektyw;p

oslona jest ogólnie spoko chodz lubi sie ruszać;p

Panowie a kto podnosi "czolg za lufe"? :)

dokładnie tym bardziej ,ze w 85mm osłona nie jest nakręcana tylko na zaciski,które wciskasz i ściągasz.Chyba,że tak mam tylko w zamienniku ;)