Witam
chciałbym się dowiedzieć czego potrzeba aby zdjęcie tak wyszło,jakiej obróbki użyć i programu lub jak się nazywa ta obróbka:-D
http://www.flickr.com/photos/giifoto...7626926698121/
Wersja do druku
Witam
chciałbym się dowiedzieć czego potrzeba aby zdjęcie tak wyszło,jakiej obróbki użyć i programu lub jak się nazywa ta obróbka:-D
http://www.flickr.com/photos/giifoto...7626926698121/
HDR ... programów znajdziesz do tego mase
no nie jest hdr , po prostu dobrze nastwietlone zdjecie uwzgledniajac swiatlo , co najwyzej ktos lokalnie chmurki wyciagal
Te zdjęcia są lekko prześwietlone (w odniesieniu do całości kadru) i potem efekt wyciągnięty przy wołaniu rawa. Tu nie ma HDR.
W programie Machinery osiągniesz to samo jak nie lepiej.
HDR wcale nie musi być pokracznie powykręcaną imitacją kolorów aby wyszło ładnie i schludnie.Na pewno WV i chmury były dotknięte tą metodą.
Też mam wrażenie, że to nie HDR. Brak szczegółów w cieniach na "grillu" w VW, prawym błotniku obok lampy itp raczej wskazuje na lokalne przyciemnienie nieba.
Wg mnie jest to również HDR.
Różnica pomiędzy tym zdjęciem a "typowym" HDR to nie przesadnie podkręcone kolory, wyglądające nadto sztucznie.
I podejrzewam, że to program Dynamic Photo-HDR z http://www.mediachance.com/hdri/index.html - tam można ściągnąć triala, a poza tym właśnie w tym programie najłatwiej uzyskać podobne efekty z jednego zdjęcia jpeg (tzw. pseudoHDR). Inne programy radzą sobie doskonale z HDR, ale to pseudo w tym według mnie wchodzi najfajniej.
Panowie, to nie jest HDR :)
Weźcie 5DII + jakiś szeroki obiektyw 2.8 + AWB + prawidłowa ekspozycja z lekkim prześwietleniem + może filtr polaryzacyjny + suwaki i pędzel korekty w ACR i wyjdzie to samo.
Obróbka pod tytułem dobrze naświetlone foty z filtrem połówkowym i miejscowa korekta świateł.
HDR'ów nie ma, ewentualnie (w co wątpię) bracketing.
Zdjęcie ma podkręcone kontrasty. W Machinery Natural HDR jest filtr 'detale', który daje taki efekt, bez zbytniego wyciągania z cieni.
Tam nie ma filtra połówkowego..... A jeśli miałby być to eliptycznie połówkowy :)
Jest połówka - a właściwie 1/8 na niebie. Na bank.Po mojemu - Machinery stosowane z głową. A raczej - z oczami ;-)
Tego zdania nie rozumiem.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
PS CS5 - Tonowanie HDR (HDR Toning...)???
Pozdrówka!
Moim zdaniem to nie jest HDR. Zobaczcie na odbicia chmur na masce i szybie samochodu. Sa takie same. HDR raczej by zmodyfikowal któreś... Ale może się myle.
Wydaje mi się, że zdjecie było modyfikowane w lightroomie albo PSie.
Za mało zreszta modyfikacji jak na HDR :D
Poza tym wydaje mi się, ze używano filtra Polaryzacyjnego. zobaczcie na szybę tego białego Forda... Ta fioletowa poświata świadczy o odbiciu światła...
PS: Taki sam efekt mam w moich okularach przeciw-słonecznych ze szkłami polaryzacyjnymi...
to nie HDR, to po prostu Lightroom :]
Dla osób które rozumieją angielski:
http://www.photoradar.com/techniques...t-in-photoshop
A ja stawiam że to umiarkowane kręcenie Topaz Adjustem.
Tutaj zdjęcia po tym filtrze, w większości mocno przegięte, które powodują że są
kiczowate: --> http://www.flickr.com/search/?q=topaz%20adjust#page=0
ale wśród nich jest sporo podobnie umiarkowanie, kręconych. np to:
http://www.flickr.com/photos/haaghunflickr/4452325178/
Hdr lub bardzo mocne podkręcenie fill light
stawiam na fill light
Prawidłowo naświetlone zdjęcie + pędzlem zmniejszona ekspozycja chmur + dodane clarity imho...
Takie cos jak w temacie ma Paint Shop Pro w jednym kliknieciu / opcja wyrazistosc.
Patrzac na zdjecia autora, to wiekszosc to clarity na maxa + zabawa ala machinery (lub jak wyzej corel ps)
jak dla mnie to podniesione kontrasty tonalne. Coś w ten deseń :
Chyba najbliżej jest siudym ;)
Ten program który napisałeś to jakiś plugin do PS'a jest??Czy osobny program.
Dla mnie coś takiego:
ale szumi niebo ;)
plraven czym/jak to zrobiłeś?
Czysty PS. Samochód high pass minus halo, niebo denoise + kontrast, podłoże desaturacja + kontrast. Finito.
Według mnie:
na obiektywie szara połówka, miękka.
na komputerze sporo szparowania i selektywnej obróbki,
chmury podjechane z kontrastem lokalnym, powyciągane detale różnymi trybami krycia i krzywymi. zmniejszone nasycenie kolorów.
trawa i obszary zielone - bez zabaw z kontrastem, zwiększone nasycenie
ziemia - prawdopodobnie ten sam filtr co na niebie, tylko bez gradacji. Słowem - podwyższony kontrast lokalny + zmniejszone nasycenie.
Samochód - lekkie wyciągnięcie cieni i krzywych, podbicie nasycenia kolorów, prawdopodobnie barwienie.
Wydaje mi się też, że było użyte jakieś wypełnienie cieni, blenda albo lampa z nasadką zmiękczającą.
Ale nadal, to tylko moje domysły, trzeba by zobaczyć surówkę.
Igi co do cieni to raczej lampa z nasadką.Koleś był na tym zlocie i nic nie mówił żeby fotograf biegał z blendą.