http://www.pbase.com/r_p/image/50986991/original
Chmm.... jakies uwagi od onanistów sprzętowych ?:)
Ten aparat ma to cos... oj ma!
Tylko nie piszcie mi ze to bylo ostrzone, bo jesli nawet to ja uwielbiam takie ostrzenie :):)
Wersja do druku
http://www.pbase.com/r_p/image/50986991/original
Chmm.... jakies uwagi od onanistów sprzętowych ?:)
Ten aparat ma to cos... oj ma!
Tylko nie piszcie mi ze to bylo ostrzone, bo jesli nawet to ja uwielbiam takie ostrzenie :):)
wszystko fajnie, ale ile trzeba by sie teraz napracowac, zeby te wszystkie wloski, przebarwienia itp usunac :)
rzeczywiście jebitnie dobra jakość. CMOS w szczycie formy i to widać…
kopara opada:shock: włoski na twarzy, oko I liga, cudownie rozmyta goCytat:
Zamieszczone przez MzMarcin
szkoda, ze koszt tego aparatu wykracza ponad rozsadna granice dla 98% amatorow fotografi... przynajmniej w Polsce...
Ano :(Cytat:
Zamieszczone przez sid
Phi, średni format, dobry skaner, takie 5D nie podskoczy :-P
Ciekawe ile tak jeszcze będą gadać :)
Ktoś wie z jakiego to obiektywu? Ciekaw jestem co tak ładnie podkreśla wady cyfrowego full frame, winiety, nieostrość na brzegach itp.
Ale trzeba spojrzeć na to z innej strony... Nie majac 5D ile czasu mniej spedzicie na poprawianiu niedoskonałosci skóry modelek w PS ;););)
Fota robiona 100mm f/2.8 (macro?) przymknietym do f/9 (zobaczcie jak wyszly syfy na matrycy w LG i PG) to i szczegoly ladnie wyszly. :roll:
muflon - po ogniskowej i braku litosci dla szczegolow (biedna dziuszka, jak sie zobaczyla na zdjeciu :) ) odgadywalbym cus w desen 100/2.8 macro. zwlaszcza, ze dosc plytka GO a ostrosc mimo to dobra
non possumus na to patrzeć bo wpadamy w kompleksy z trabantem, my precioussss...
Nie wiem jak dla Was ale dla mnie przeszkadzają te włosy w nosie modelki - STANOWCZO NIE KUPIĘ 5D :) - za dużo pracy czekałoby mnie w PS-ie :)
Kurcze te włosy to nie tyle 5D co 5D (dokładny AF plus słaby filtr AA) i b. ostre macro. Zawsze możesz podpiąć jakiś zwalony z00m Sigmy i po robocie (w PS).Cytat:
Zamieszczone przez ToMo
Po drugie MZ te włosy pokazane w taki sposób przez rona (100%) widziałbyś na odbitce 36x24@300dpi.
Cieszcie się, podniecajcie..Cytat:
Zamieszczone przez iczek
Za takim aparatem stoi niestety ktoś, to musi to pousuwać, poretuszować, przeprosić modelkę...
Mimo wszystko lepiej jest coś usuwać niż dorysowywać :mrgreen:
A ten sprzęt.. no cóż.. ilość szczegółów do te pory mnie zaskakuje.
tak jakby jakość robi się powoli....analogowa: nieprawdaż?A panoramy czy widoczki jakiego smaku nabierają!Robiłem na śniegu: białe tło i winietowanie na WSZYSTKIM co wepnę widać - niesamowite.Czy ja tego w analogu nie widziałem?!Czy inni TEZ to mają?Fakt że się łatwo poprawia ale...Chyba sobie walnę sesję analogową 500 - tak dla testu :-)Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
No wlasnie, winietowanie, ale przeciez 5D to nie jest pierwsza cyfra canona fullframe. Co z posiadaczami 1-nek, tez narzekaja?
Posiadaczy jedynek było mniej ;)Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
Ale efekt chyba jest taki sam.
W każdym razie efekt jest mniej widoczny, niż możnaby sądzić.
Cytat:
Zamieszczone przez hekselman
ps2 załatwia to bez problemu, jednak mnie co innego martwi - aberacje chromatyczne wyłażą bardziej niż w 20-stce :cry:
pozdrawiam
Mogles nie widziec jesli ogladales odbitki papierowe. Laboludek i ich maszyny na kliszy w czasie robienia obitek 'ucina' ciut ciut obrazu z kazdej strony.Cytat:
Zamieszczone przez hekselman
Ona ma włosy w nosie !!! Fuj !!!
i zylki w oczach !!! ble !!!
;)
hehe, bo wywalila galy na 5d ;)Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
a co najmilsze juz za 9500 można go dostać z gwart canon polska, ja osbiście w lutym wsysam go, jak narazie skupiłem się na wymianie szkieł typu sigma 18-50 2.8 na 24-70 2.8 L i takie tam, ale nie mogę się doczekać jakiś makro na 100 2,8 usmie moim to będzie szczegółowość !!
Możesz zdradzić gdzie można go za tyle dostać? bo nigdzie nawet na allegro nie mogę znaleźć takiej ceny...Cytat:
Zamieszczone przez Luk
Sven prorokuje 8k na koniec lutego. Ja czekam (PMA2006) co to za boskie, jasne stałki, pokaże Canon.Cytat:
Zamieszczone przez Luk
Nie będę Ci psuć humoru.Cytat:
Zamieszczone przez Luk
mi najabardziej podobająsie włosy w nosie :D hahaha :mrgreen:
Lubie te watki o 5D...
A na serio, to nie ostrosc moim zdaniem jest najwieksza zaleta
tego wspanialego aparatu. Poza wyjatkowa nie-ziarnistoscia
to raczej wlasnie kontrast i kolory jakie produkuje.
Znam kogos, kto tak jak ja zakochal sie w
obiektywie Nikona 200-400 f4 VR, ale nie tak jak ja,
zdecydowal sprzedac wszystko, co mial i zmienic system.
Ma teraz D2X i wlasnie to super szklo. I co?
Jego zdjecia sa ostre, przy mniejszych ISO ziarno nawet nie razi.
Ale kolory i to cos ... a raczej tego czegos wlasnie brak.
Zoom jest swietny, ale co z tego, gdy nie ma jak tego naprawde
pokazac.
Dzis wyskoczylem na chwile po deszczu i zrobilem pare fotek.
Niby nic, nie sa wlasciwie nawet super-ostre.
Ale jak dla mnie maja to cos. :-)
snow a jakie szkielko??
Po exifie wnioskuje ze 300 f/4 z telekonwerterem 1.4x (wychodzi 420mm przy f/5.6)
Piekna plastyka zdjęć, bardzo ładne bokeh. Jestem pod wrażeniem - już wiem na co będę zbierał :grin:Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder