No tyo bedzie beka:)
http://samsungcamera.com/press/press...ynews_uid=8446
hehe zobaczymy co z tego wyjdzie;] samsung ma kase pentax "mozliwosci" o ile moge to tak stwierdzic
Wersja do druku
No tyo bedzie beka:)
http://samsungcamera.com/press/press...ynews_uid=8446
hehe zobaczymy co z tego wyjdzie;] samsung ma kase pentax "mozliwosci" o ile moge to tak stwierdzic
hm.. prawde mowiac watpie zeby odrazu wyszlo im cos dobrego.. ale zawsze to jakaś konkurencja dla reszty producentów i zaczną wdrażać nowe technologie :)
Wiadomo, że Canon jest na górze i bardzo się będzie starał tam zostać...
Tyle, że im większy tłum na dole tym wyżej będzie musiał wyjść.
A to nam właśnie bardzo na ręke :twisted:
Cytat:
Zamieszczone przez yogi-bear
Wcale nie tak od razu. Pentax ma niezle doswiadczenie w dSLR i dla zwolennikow tej firmy - istD wyszly im calkiem niezle (potwierdzanie ostrosci ze szklami M42, kompatybilnosc bagnetow wstecz swietna, rozmiary i waga prawie kieszonkowe).
Samsung da im kase to... moze byc ciekawie... ale nie w tym roku (2006) - w tym roku beda macac grunt.
mialem pentaxa istD
ergonomia przyciskow i menu byla cudowna.. ale predkosc zapisu tragiczna.. ogolnie pikny aparacik, szkoda tylko ze mułowaty jak stado nikonow
pentax siakos teraz wszedl w klase znacznie slabsza i meczy sie z istDs itp. szkoda troche
ktos to, chyba na forum dpreview, fajnie podsumowal: Pentax nie bedac w stanie babrac sie elektronika szuka innej okazji, by sprzedac swoja optyke. a Samsung jest tak wielki, ze dla nich wypuscic jedna wiecej zabawke elektroniczna... :)
polaczenie dobre. jesli Samsung utrzyma ergonomie znana uzytkownikom Pentaksa to to ma szanse powodzenia.
A mi się ciągle maży alternatwny producent dslrów z bagnetem canona.... I to tych z niższej półki niż były Kodaki.
Na przykład takie kurcze fujifilm ze swoim s2pro.
Im wieksza konkurencja tym lepiej dla klientow.
Mam nadzieje, ze canon wreszcie obnizy ceny dSLR'ow.
boshhh mialem to w reku.....bawilem sie i tragedia....pozatym to jest body pentaxa z logiem sama :) i szlo jakies d-xenon:D shneider kreuznach czy jak to sie tam pise...migawka chodzi tak jakby po wykonaniu zdjecia sie zacinala..tragedia........
też to widziałem, ogólny odbiór zewnętrzy mnie więcej jak Minolty A2.
http://www.infodigitalcamera.com/blo...dslr-the-gx-1/
http://www.livingroom.org.au/photolo...g_gx1_dslr.php
Ale paseczek ma niebieski ladniutki :lol:
:mrgreen: co to za dziwna moda na te paski, od dresow - po obiektywy :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez KuchateK
I jeszcze w spodniach :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Jac
Coz, taka przyszlosc, ze dzieki paskom wszyscy beda rozpoznawalni - czyt. paski kodowe :wink:
Ten wygląda trochę inaczej niż te z poprzednich linków, no ale to model GX-1S, anie GX-1 :)
http://www.dpreview.com/news/0601/06...amsunggx1s.asp
Parametry też inne - 6 MPix itd.
Miałem kiedyś jeden z pierwszych kompaktów Samsunga i pamiętam, że był kiepski, ziarno na połowie zdjęć, słaba lampa itp. Zraziłem się do marki i teraz w ciemno bym nie zaryzykował.
Zobaczymy co powiedzą pierwsi użytkownicy, na pewno małżeństwo z Pentaxem wniesie coś dobrego, a wieksza konkurencja wyjdzie wszystkim na dobre.
Swoją drogą ten nowy sprzęt wygląda fajnie i parametry w specyfikacji też są ok.
Aha, tego pierwszego Samsunga mi ukradli podczas włamania do domu, może dlatego marka ta budzi moje mieszane uczucia. :-(
hmm
quiz dla spostrzegawczych:
http://www.dpreview.com/news/0601/06...amsunggx1s.asp
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxIstDS/
znajdz 10 istotnych roznic. stawiam piwo za znalezienie 3
a tak swoja droga, czy mozna gdzies jeszcze kupic szkla Pentaxa? Szprelem po necie i niewiele tego znalazlem, kilka wydmuszek AF w stylu kit Canona, nic wiecej. A jakies szkla z prawdziwego zdazenia? 200/2.8; 500/4.5 ? Bo jesli mozna to mozna sie jeszcze zastanawiac, jesli nie mozna to lipa :(
Ja znalazłem jedną śrubkę z przodu w innym miejscu. No i ekran :)
za malo na piwo. obaj. chodzilo o istotne roznice :)
No to istotne:
-Napisy na obudowie;)
-Obiektyw!:mrgreen:
Więcej istotnych nie widzę:D
a ja juz sobie kufel przygotowalem :twisted: ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
a z istotnych roznic to pewnie bedzie cena i jakies funkcje w sofcie.. wiecej bym sie nie spodziewal...
Nic dziwnego - Pentaxowi nie oplaca sie robic bebechow do cyfraka, a Samsung z tego zyje. Upadek Minolty w rece Sony to ta sama historia. Who next - Olympus ???
Fotos - chyba to nie do końca z Pentaksem i Samsungiem.
Mariaż ów postrzegany jest jako zainwestowanie kasy przez Samsunga w zamian za dSLRa. Pentax w tej chwili przedstawia "nowy" korpus (http://www.cideway.com.au/images/I06-03%20istDL2.pdf - choćnie da się ukryć, że to tylko "odgrzewany kotlet", kosmetyka - do DL dołożony 5 polowy, krzyżowy AF) a w zapowiedziach ma zbudowany od podstaw korpus dla amatora (następca DSa2) oraz następca D z 10MPxl matrycą i systemem antywstrząsowym (pokazanym w ostatnim kompakcie).
Wynika z tego, że prawdopodobnie mariaż ów jednak przysłużył się Pentaksowi i raczej nie zniknie z rynku. Chociażby i dlatego, że zeszły rok (w przeciwieństwie do KM) zakończył z zyskiem.
Pentax zawsze miał koszmarny marketing. Być może współpraca z Samsungiem to zmieni.
jedno pytanie: jak z punktu widzenia uzytkownikow Pentaksa odbierane jest wprowadzenie kropka w kropke identycznych korpusow?Cytat:
Zamieszczone przez Michu (Pentax)
bo tak z boku patrzac (nawet jako cichy sympatyk tej firmy) to ja mam wrazenie, ze robia sobie jaja z uzytkownikow. swiat idzie naprzod a oni serwuja odgrzewane kotlety z jakims smiesznym faceliftingiem
Sądzę, że Samsung ciśnięty presją czasu po prostu kupił tę konstrukcję (zapowiadana jest współpraca tych firma nad budową kolejnych modeli). Zbliżają się PMA, więc chcąc zabłysnąć, po prostu przedstawił gotowy produkt (podobnie jak i z kitowymi szkłami Schneider-KREUZNACH - to kopie Pentaksowych). Pewnie czas nagli - Olek pokaże E-330 (lustrzanka z elektronicznym podglądem ;), Canon 3000D - czas jak najszybciej zawalczyć o rynek.
Pentax był bardziej "firmą rodzinną" więc tak do końca z kasą na nowe badania, rozwój technologiczny czy nowe konstrukcje nie mógł sobie pozwolić na szaleństwa. Ist DS - jako korpus - to udana konstrukcja. Zapewne stąd bazowanie na sprawdzonym materiale.
A że mógłby być szybszy, mieć lepszy AF, to już inna historia. Ale za to ma świetny wizjer i wsteczną kompatybilność - pewnie coś za coś ;)
A! I jeszcze.
Prawdopodobnie pokaze się jeszcze w tym roku sredni format Pentaksa: 645D. Co prawda "tylko" z 18MPxl (zbudowany na bazie 645n) ale za to w cenie Waszego Mark 1. Matryca dwukrotnie większa od małego obrazka ma dawać crop 1.3.
Moze ktos to rozwinac?Cytat:
Zamieszczone przez Michu (Pentax)
Matryca mniejsza od malego obrazka (APS) daje crop (1.6x) a matryca dwukrotnie wieksza od malego obrazka TEZ daje crop (1.3x) ?
Przeciez pisze jak byk ze sredni...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Matryca dwa razy wieksza od malego obrazka (36x24) czyli 48x36 da crop 1.3 na srednim formacie...
Tutaj jest test nowego DSLR Samsunga GX-1S:
http://fotopolis.pl/index.php?gora=2&lewa=2
Pentax to dobra marka ale marketing ma słabiutki a przecież byli pierwsi z SLRem. Natomiast Samsung idzie jak burza do przodu i swoje produkty stale ulepsza, jest więc szansa, że za 3-5 lat będą oferowali przyzwoitą lustrzankę.