Wersja do druku
Witam.
Od pewnego czasu jestem posiadaczem EOS'a 500D i myślę nad kupnem jakiegoś taniego, dobrego obiektywu do portretów. Myślałem nad stałką, a konkretniej nad 50mm f/1.8
Bawiłem się już, ale analogiem Pentacona i bardzo mi się spodobał, ale nie wiem czy optyka w podobnym obiektywie Canona z AF mnie również zadowoli, czy lepiej kupić analogowy sprzęt z przejściem?
A może w ogóle coś innego? Jednak moja kieszeń nie jest zbyt zasobna w tej sprawie...
Wątków od groma i ciut, ciut: http://www.google.pl/search?num=100&...nfo&tbs=&tbo=1
http://maciejko.net/cbsearch/
Warto. Kup używkę, pobaw się. Jeśli się nie spodoba - sprzedasz bez straty.
Ja mam 500D i 50mm 1.8
Warto... Swietny jasny obiektyw za grosze...
Polecam
warto
Warto ALE tylko nowy.
Te obiektywy są w większości plastikowe i z czasem zaczynają łapać większe lub mniejsze luzy przez co obrywa i jakość prezentowanego przez nie obrazka.
Czyli koniecznie kupować nowy obiektyw? Myślałem nad kupnem używanego, bo z reguły zawsze pozostaje te 80 zł w kieszeni.
To lepiej kupić używany czy nowy?
Ja kupilem uzywany i nie widze zadnego problemu... Jezeli dziala i jest ok to co za problem? No jedyne co to brak gwarancji....
dla mnie nie warto, lepiej m42
No właśnie też rozważałem kupno obiektywu analogowego, ale nie wiem...
Analogi podobno są wyższej jakości i mają lepsze szkła...
Jak Wy się ustosunkujecie?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tak teraz przeglądam...
Gdyby tak Takumar 50 1.4?
Większe zaufanie mam tutaj do analogów, bo podobno lepiej ostrzą, a ktoś wyrazi opinię ogólnie które wybrać i czy posiada ktoś Takumara?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dobra, jednak teraz idzie tylko Canon 50 1.8 Vs Pentacon 50 1.8 ...
.... ale ten Canon kosztuje grosze... Nowy niecałe cztery stówy... Co tu się zastanawiac? :)
Opinie sa bardzo pozytywne. Jedyny mankament to jego plastikowość a co za tym idzie, trzeba uważać aby nie walnać o ściane :D . Co do ostrości to mój jest brzytwa aczkolwiek gubi czasami AF.. Tak na 10, 3 razy potrafi się zgubić... (oczywiście w ciemnych pomieszczeniach)
miałem ef 50 1.8, mam takumara 1.8/55
Dobra, wybiorę chyba jednak tego Canona 50 f/1,8 i myślę, że będzie dobrze.
Ja tylko napomnę, że żeby uzyskać ostry obrazek z tego szkła, trzeba użyć przysłon f/2,8 - f/5,6, przy czym bokeh przy przymkniętej przysłonie jest delikatnie mówiąc, paskudny.
No to mamy inne gusta...
Zapraszam do galerii:
http://canon-board.info/showthread.php?t=30154
Nie no kolejny klon o tym samym :roll:.