Wersja do druku
Witam,prosiłbym o pomoc czy te przepalone zdjęcia są przepalone z mojej winy czy może z aparacikiem coś jest nie tak.Takie fotki wychodzą mi bardzo często przy słonecznej pogodzie jak i przy pochmurnej.Korekta ekspozycji na zero, balans bieli pochmurno,iso 200. prosze o pomoc. http://www.facebook.com/home.php?sfr...930873&theater
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Następne zdjęcie.
Witam,prosiłbym o pomoc czy te przepalone zdjęcia są przepalone z mojej winy czy może z aparacikiem coś jest nie tak.Takie fotki wychodzą mi bardzo często przy słonecznej pogodzie jak i przy pochmurnej.Korekta ekspozycji na zero, balans bieli pochmurno,iso 200. prosze o pomoc.Zdjęcie.
Witam,prosiłbym o pomoc czy te przepalone zdjęcia są przepalone z mojej winy czy może z aparacikiem coś jest nie tak.Takie fotki wychodzą mi bardzo często przy słonecznej pogodzie jak i przy pochmurnej.Korekta ekspozycji na zero, balans bieli pochmurno,iso 200. prosze o pomoc. http://www.facebook.com/photo.php?fb...930873&theater
A tryb auto czy manualny? Zawsze możesz poprawić jakość ustawiając samemu parametry.
Widzę tylko jedno zdjęcie, w innych pokazuje, że "zawartość chwilowo niedostępna" - proponuję imageshacka'a na hosting zdjęć.
pozdrawiam
Nowe nie zawsze jest lepsze, szczególnie u Canona.
Problem ten został także zauważony przeze mnie.
Na ten temat było w wątku "Canon dSLR.
Cytat:
Napisał 2marekm
Poprzednio miałem 400D. Muszę powiedzieć, że na takich samych motywach /krajobrazach/ procent prześwietlonych zdjęć robionych 550D jest zdecydowanie wyższy niż na starym poczciwym 400D. Czy ktoś ma może takie same spostrzeżenia ?
Jednak coś było na rzeczy jak pisałem ten post. W numerze 3 Digital Camera jest opisany ten przypadek. Dla mnie to ewidentna niedoróbka i bubel Canona.
Cytuję:
"Canon 60D ma nowy system pomiaru iFCL/intelligent Focus Color Luminence/, taki sam jak zastosowany w 550D i 7D. Zauważyliśmy w tym systemie jedną niepokojącą rzecz. Powiązanie systemu ekspozycji z punktami AF sprawia, że gdy ustawiamy ostrość na motyw, który znajduje się w zaciemnionym miejscu, pojawia się duże prawdopodobieństwo, że zdjęcie będzie prześwietlone............Podczas fotografowania z aktywnym autofokusem, system pomiaru nie zawsze idealnie ocenia warunki, zwłaszcza przy aktywnym autofokusie, gdy pomiar opiera się na jasności i barwie obszaru, na który ustawiana jest ostrość. Dzieje się tak nawet przy pomiarze matrycowym, gdy teoretycznie pomiar powinien brać pod uwagę całą scenę. Bardziej przewidywalne wyniki może dać pomiar centralnie ważony. Jednym z rozwiązań może być także wyłączenie opcji Auto Lighting Optimizer, która osłabia w znacznym stopniu kompensację ekspozycji".
Najnowszy soft, który wgrałem nie wyeliminował tej wady.
Fotka. Ja również czytałem ten artykuł.Mimo wszustko sądziłem że to może wada aparatu bo w zwykłym kompakcie canona nie ma aż takich prześwietleń.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie wiem co jest z tymi fotkami, nie mogę wkleić.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...6a0eba7a2.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...fdf2ba217.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...3c9664c1c.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...46838ee21.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Udało się wkleić. Fotki robię w trybach pół automatycznych P,Av,Tv z autofokusem automatycznym,balans bieli ręczny akurat na tych w większości ustawiony na pochmurno.
Pomiar wielosegmentowy.
Są fotki: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...6a0eba7a2.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...3c9664c1c.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...fdf2ba217.html
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sorki za bałagan.
To znaczy?Cytat:
Zamieszczone przez fotodvd.pl
A próbowałeś różnych trybów pomiaru światła ?
Zakładam, że te fotki są przy matrycowym. Zimą robiłem trochę zdjęć 550D również w trybie matrycowym i nie przepalał, powiedziałbym dosyć oszczędnie naświetlał (histogramy raczej lecą do lewej).
Spróbuj pomiaru centralnie ważonego bo on jest stosunkowo odporny na pomyłki.
Na tych fotkach histogram również jest przesunięty w lewo, ale czapka i twarz trochę przepalone.
No cóż. To wobec tego tylko RAW. Tam sobie ustawisz ekspozycję, odzyskasz szczegóły w światłach, cieniach. Pełen wypas tego co rejestruje matryca :).
No tak, i bardzo często z tego korzystam. Tylko wydając parę groszy człowiek ma nadzieje że wszystko bez względu na ustawienia będzie extra.No cóż zostaje jeszcze manual.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W każdym razie dzięki za pomoc.:-D
Tylko dlaczego robisz bałagan zakładając dwa wątki na ten sam temat w różnych działach :roll:?
Sorki,nie mogłem wkleić zdjęć. Dlatego.
wydanie paru groszy jeszcze nie zwalnia z myślenia. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez tomek197718
dlaczego manual??? :shock:Cytat:
Zamieszczone przez tomek197718
zostaje raczej RAW (+kontrast na minimum +zabawa z krzywymi) oraz tryby P, Av, Tv i korekta naświetlania +/- 2ev w trakcie pstrykania (!) 8-)
[QUOTE=mxw;955155]wydanie paru groszy jeszcze nie zwalnia z myślenia. Auć,zabolało:twisted:. Tylko chodzi o to że wcześniejszy aparat niewiele się różni pod względem przepaleń:shock:, a był dużo tańszy,więc normalne że oczekiwałem dużo więcej (pod względem przepaleń). Trybów Tv,Av,P używam i tu często fotki są właśnie przepalone. Ostatnio robiłem w trybie M oraz pomiar centralnie ważony i jest lepiej. Dziś kupiłem filtr polaryzacyjny, zobaczymy czy coś ciekawego z tego wyjdzie.No i oczywiście jeszcze dużo nauki przede mną Pozdrawiam.
Filtr polaryzacyjny raczej tu nic do rzeczy nie ma...
po przesiadce z kompakta też byłem na poczatku, może nie niezadowolony, ale zdziwiony, że nie jest tak cudownie jak mi sie wydawało, że będzie, ale po poczytaniu forum, różnych poradników, książek - polecam Ekspozcyję bez tajemnic Bryana Petersona, już jest dobrze, kwestia nauki i wprawy, rzadko przepala, a jak już przepali to raczej moja wina niż aparatu ;)
Spróbuj ustawić Custom Function C.Fn-6; cytuję: "Improves the highlight detail. The dynamic range is expanded from standard 18% gray to bright highlights." Używam tego ustawienia i jestem zadowolony (to samo dotyczy EOS-a 500D); pewną niedogodnością jest zmniejszony zakres czułości do 200-6400ASA.
(...)I pojawiają się niestety większe szumy w ciemnych obszarach.Cytat:
Zamieszczone przez jajurek
Oczywiście Lynx ma pełną rację; przepaleń nie ma, za to cienie są niedoświetlone; niestety nie ma idealnych rozwiązań, nic za darmo.
Nawet oko ludzkie, mimo dynamicznego, strefowego ISO nie zawsze sobie radzi z dużą rozpiętością tonalną, więc co dopiero matryca aparatu fotograficznego?