Wersja do druku
Witam forumowiczów. Oglądając fotki innych użytkowników postanowiłem założyć swój wątek w galerii. Będę ładował co jakiś czas przeróżne zdjęcia bo lubię po prostu fotografować - nie skupiam się głównie na portretach, czy krajobrazach. Was forumowiczów proszę o obiektywną ocenę.
1.
2.
3.
Fajnie że pokazujesz swoje prace, ale myślę że jeszcze sporo nauki przed toba. :D
Moje uwagi:
Pora dnia, zobacz jakie cienie tworzy tak ostre światło, kolory wyblakłe i zbyt duży kontrast.
Dobrym sposobem na to jest fotografowanie późnym popołudniem lub wcześnie rano, ustawienie modelki w cieniu lub doświetlanie blendą - a najlepiej wszystkie 3 metody na raz.
Kadrowo podchodzi mi tylko numer 3, pierwsze dwa ze względu na zbyt centralny kadr są IMO na nie.
Dziewczyna też nie modeluje najlepiej, ale rozumiem że to początki i na kimś trzeba ćwiczyć, wg mnie to na razie nie największy problem.
Pierwsza fota strzelona na 28mm i f4, lepiej chyba by było na większej ogniskowej -> dostaniesz mocniejsze rozmycie tła. Absolutnie nie sugeruję kupna innego obiektywu tylko wykorzystanie tego co się posiada na maksa.
Przejrzyj też wątek pierwsze kroki z portretem znajdziesz tam masę użytecznych informacji i porad.
Sukcesów życzę :D
Ogólnie jest zasada, że portret się robi 50mm w górę.
Mam wrażenie, że tło jest brudne na tych zdjęciach, trzeba polować na ładne kolory, albo zamienić to na BW.
Myślę, że powinieneś zwrócić uwagę na perspektywę linearną, bo ona pozwala wprowadzić ład i harmonię na zdjęciu, oraz na mocne punkty.
Jeśli robisz portrety to fajne byłoby zobaczyć światło w oczach :)
Powodzenia!
Jest jeszcze zasada taka by osobom portretowanym nie ucinać kończyn.
Na 1 uciąłeś jej stopy, na 2 nogę, a na 3 łokieć.
Trzeba przemyśleć kadr. Najlepiej stawiając sobie pytanie: Co by było gdyby...?
Wtedy na pewno dojdziesz do tego co chcesz sfotografować.
Dalej. Obróbka. Szukaj kolorów. Odświeżaj je baw się światłem to naprawdę pomaga. Dodatkowo możesz wydać te 30 złociszy na blendę ;)
Blenda to jest pomysł :)
Dla Ciebie idealny :)
Nawiązując do N00bka szerzej kadruj, następnie w PS itp. programie "kadruj" zdjęcie. Uniknięsz ucinania stawów. Jednak mimo to, że unika się się kadrowania na stawch to czasami jest to akceptowane.
nawiązując do sugesti werusq i tematu BW prponuję ten wątyek poczytać http://www.canon-board.info/showthread.php?t=44871
A możesz to coś co napisałeś przetłumaczyć na jakiś ludzki język :rolleyes:.Cytat:
Zamieszczone przez maxwell61
Hmmm tak myslałem, że będzie bryndza :]
1. Szerszy kadr, nie ciasno.
2. Kolejno wykadruj w PS.
4. Jest za ostre i wydaje mi się być prześwietlone,
5. przychodzi mi na myśl panorama pionowa. Mogłeś zrobić zdjęcie góry jak i dołu (to odbicie w wodzie) i połączyć - wtedy miałbyś ładny kadr
6. Kłódka ma na sobie jakiś napis (miała taki?) mogłeś zastosować opcję przybliżenia się do kłódki i zrobienie ostrego zdjęcia napisu + rozmyte tło. Tak jak jest teraz nic szczególnego w tym zdjęciu nie ma.
wg mnie na 7 za dużo nudnej góry , jakieś gałęzie po lewej kadr wygląda na zupełnie nie przemyślany. 8 efektowna ale mogłeś dać więcej lewej,
Po długiej przerwie postanowiłem wrzucić parę fotek do oceny. Zapraszam.
9.
http://img802.imageshack.us/img802/8533/mg2627cb.jpg
10.
http://img811.imageshack.us/img811/9601/mg2645cb.jpg
Regulamin pkt 9.
Jest też zasada, że można uciąć łokieć.Cytat:
Zamieszczone przez N00bek
Mi nie pasuje jakość.Przeszkadza duża aberracja na drzewach zwłaszcza na 2. która przechodzi przez głowę.
Z ostatnich, ciekawa 9.
Bardzo dziwna 10. sprawiająca wrażenie zdjęcia do góry nogami. Szerszy kadr może byłby ciekawszy
Portretowe bez polotu szczerze mówiąc , kadry kiepskie , kolory nijakie ... przydało by się powalczyć z plikami w jakimś programie i cokolwiek wyciągnąć bo tak to mamy szare zwykłe zdjęcia .
Najfajniejsze jak dla mnie to zdjęcie nr 8 , chociaż tu też pobawił bym się trochę tonalnie żeby zdjęcie nie było takie płaskie ;)