U was tez 70-200/4L ma takie kolory brzydkie? po prostu zielen trawy to jakas masakra takie siano :D, a jak zrobie 85/1.8 jest pieknie..
Wersja do druku
U was tez 70-200/4L ma takie kolory brzydkie? po prostu zielen trawy to jakas masakra takie siano :D, a jak zrobie 85/1.8 jest pieknie..
pokaż foty
Piękne naturalne kolory, ostrość i doskonały kontrast to spowodowało, że kupiłem ten obietyw :).
zmień dostawcę trawy, poważnie może inny bilans bieli
Mialem ta eLke i kolory byly wlasnie jednym z jej atutow.
Na powyzszym zdjeciu kolory rzeczywiscie odstraszaja ale to zapewnie kwestia ustawien aparatu/obrobki.
Tu gdzieś jest zdjęcie?Cytat:
Zamieszczone przez ElSor
było ale zdaje się adminowi nie pasowało http://img338.imageshack.us/img338/3503/702001.jpg
Nie pasowało, bo było za duże :cool:.
Pozdrówka.
K.
Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Dokladnie o tym zdjeciu pisalemCytat:
Zamieszczone przez Bart3k
To co na w/w zdjęciu, to nie jest wina obiektywu.
Nie wierzę, że Twoje oczy widziały lepsze barwy. Oczywiście na fotce balans bieli kuleje ale nie o to tutaj chodzi.
małe sprostowanie - zdjecie nie pochodzi od autora wątku - znalazłem je na jednej z aukcji - akurat poszukuję tez tego szkła w związku z tym trafia się na takie kffiatki. Zdjęcie pokazuje zdaniem autora możliwości tego obiektywu. Niestety cały opis mój zniknął razem z postem w którym zdjecie było wklejone stąd nieporozumienie.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Gdybym miał kupić ten obiektyw, na podstawie takich zdjęć, na pewno bym go nie miał :DCytat:
Zamieszczone przez Bart3k
Tym obiektywem robi się takie zdjęcia: http://canon-board.info/showthread.php?t=30189
hmm nie mam teraz zbytnio pod reka, ew odswieze watek jak bede miec czas zeby przepinac 70-200/85 zeby pokazac,
ale ogolnie takie wyplowiale kolory sa, 85tka robi piekne zywe natomiast
Hm, jak dla mnie to 70-200 daje bardzo fajne kolory i kontrast, ale 85tce także niczego w tym aspekcie nie brakuje.. Teraz na zewnątrz jest dość ponuro, przynajmniej u mnie, ostrząc na jakiś las gdzieś daleko w tle za dnia prawie zawsze będzie tam jakaś dominanta niebieska czy zielonkawa. Spróbuj na jakiś bliższy obiekt, ładnie oświetlony miękkim światłem. No i balans bieli też musi być dobry.
Tak jak koledzy piszą, to nie jest wina szkła. ten obiektyw robi naprawdę dobre foty, trzeba się tylko przyłożyć :)
Tez potwierdzam w/w opinie.To bardzo solidne szklo, pieknie oddajace kolory.
Dla przykladu na mojej stronie
(http://marcinnowak.carbonmade.com/projects/2494638#1) mozesz zobaczyc zdjecia zrobione tym szklem (1,2,4,6,7,10,18) oraz Canonem 85/1.8 ( 11,12,14,17,19), ktory nie odbiega od elki w zachowaniu i oddaniu kolorow.
a co w podobnych kolorach można dobrać do kompletu na mniejszych ogniskowych?
Niby 17-40 podobnie oddaje barwy, ale chyba do mniejszego cropa bym go nie wziął i wybrał raczej 17-55.
Moim zdaniem to wypadkowa - WB, natężenia oświetlenia w danej chwili, ustawienia aparatu w tym kontrastu, nasycenia, itp. To fantastyczny, mój ukochany obiektyw, to dla niego zmieniłem barwy z N na C. Same zalety - ultra kompaktowy, lekki, znakomity optycznie.
Pytam, bo 70-200 4L na pewno nabędę, ale potrzeba też czegoś na początek do 1500zł na szeroki kąt. W tej cenie ciągle padają propozycje tamrona 17-50, ale boję się, że nie podejdzie mi kolorami tak jak ww Lka..Cytat:
Zamieszczone przez Matt_K-K
adzi- mam pytanie czy masz nałożone jakieś filtry na te obiektywy?
nie, a kolory widze z poziomu aparatu juz, wiec raczej w miare obiektywne to, bo chyba wyprofilowany jest ten wyswietlacz, po prostu 85mm niszczy, a 70-200 ma takie wyplowiale, filtrow zadnych nie akceptuje poza polarem i szara polowka, UV to jest jakis zart, ktory tylko refleksy dodaje od slonca, lamp itdCytat:
Zamieszczone przez grsi
Wrzuć przykładowy raw. Inaczej, to wróżenie z fusów.
Dokładnie. Naklepaliśmy już 20 postów o niczym - wrzuć przykłady. Bez tego nie ma co dalej bić piany.
No dokładnie ... tak jak poprzednicy napisali. Mam ten obiektyw, u mnie wszystko OK, jeżeli chodzi o kolory. Ciekawy jestem kolorów, jakie Ci produkuje.