Wersja do druku
Korzystając z tego ze są ferie i mam trochę czasu wrzucam zdjęcia z wesela mojej siostry które odbyło sie we wrześniu ubiegłego roku część zdjęć na moim blogu http://sobolewskiprzemyslaw.blogspot.com/
Plener ślubny:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Niebawem jak znajdę chwile czasu umieszczę zdjęcia z reportażu i pleneru narzeczeńskiego
Nikomu nie chce sie skomentować, konstruktywna krytyka mile widziana :)
A co tu komentowac? Zawstydziles wielu profi fotogragow z 5tkami, 1dynkami i Lkami ;)
To co najbardziej rzuca się w czy to "photography" :)
Na niekorzyść tej serii zdjęć może wpłynąć m.in. inna obróbka na każdym zdjęciu. Zawsze sobie myślę, że to oznaka braku umiejętności obrabiania samemu zdjęć. Wtedy ściąga się masę presetów, pluginów i jedzie z każdym obrazkiem robiąc z niego cool fotę. Zdecydowanie lepiej ogląda się zdjęcia obrobione w jednym klimacie.
Dodatkowo rażą mnie te przepalenia.
Patrząc na wszystkie zdjęcia na blogu, czuję że nie miałeś zbyt wielu pomysłów: "O! w końcu będę miał jakieś ślubne zdjęcia! wyjdziemy i jakoś to będzie - a będzie super!" ;)
A na poważnie - Pozy często się powtarzają, a niektóre są bardzo dziwne np. > TA <
13 chyba najfajniejsza ze wszystkich. Reszta słaba moim skromnym zdaniem. pozdro
sorry ale moim bardzo skromnym zdaniem bardzo średnio :(
Większość (w zasadzie prawie wszystkie) niemiłosiernie przepalone. Suknia jest po prostu jedną białą plamą, a to bardzo razi przy oglądaniu. Ja osobiście wolę fotki raczej ciemniejsze niż przepalone. Fakt że akurat suknię ślubną ciężko dobrze sfotografować... Poza tym to co powiedział Papier, brak jakiejś jednolitości w tej serii :-).
za mala blende masz zeby doswiecac cale postacie , to wyglada w moim odczuciu nie ladnie po prostu
obrobkowo za mocne kolory , poza tym no jest ok , bez szalu , nudno wrecz
Poziom znacznie wyżej niż zdjęcia od fotoziutka, ale **** nie urywa. Mi osobiście nie pasują wszelkie zafarby, jedynie lepsze kolory są na zdjęciach nr 3, 5, 11 ;)
Nr 1 robione z góry - taka perspektywa skróciła i tak dość ubitego i korpulentnego młodego. Ręka w pachwinie i niekorzystnie ułożona noga dopełniły dzieła zniszczenia. Nie wspominam o niebieskawym zafarbie dołu sukni, przy całej reszcie ciepło-złotej.
O przepałach się nie wypowiadam, bo oglądam na laptopie który wszystko przepala.
Trochę nudno i sztywno, ale widać fajne momenty jak np. na fot. 8.
Niskie, późne światło i fajna jesienna sceneria - i klimat połowy zdjęć zabity obróbką.
Ogólne wrażenie pozytywne.
Sam wiem, jak ciężko rozruszać niektórych młodych, więc się nie czepiam.
Z takiej miejscówki oddałbym 90% zdjęć "normalnych", a jedynie pozostałe 10% pociągnięte presetami.
Dzięki wszystkim za komentarze, opinie z niektórym się zgadzam bardziej z innymi mniej jak kilka osób pisze o obróbce to musi coś w tym być... niejednolita seria może razić, a blenda faktycznie jest mała o średnicy metra. Komentarze zdjęć słabe bo słabe raczej nic nie wnoszą. Mi się wydawało że zdjęcia są jasne ale nie poprzepalane
Tak jak obiecałem korzystam z chwili wolnego czasu i umieszczam parę zdjęć z reportażu, ciężko było mi się zdecydować które foty umieścić:
16.
tp://www.picshot.pl/pfiles/21507/laczone_marek.jpg]źródło[/center]
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
26 mój faworyt :D
a na serio ten set dużo lepszy niż poprzedni
Fajne ze zdjęcia choc troche sie niektórym podobaja.Cytat:
Zamieszczone przez masahuku
masahuku nr1. teraz to widzę ze trochę niekorzystna perspektywa faktycznie miałem problem z odpowiednim zbalansowaniem tego zdjęcia spowodowane to było przede wszystkim użyciem zbyt malej blendy(nie była w stanie oświetlić całych postaci ) w kolorze złotym co dało ciepło złotą barwę, osoby stały w cieniu więc temperatura barwowa elementów niedoświetlonych przez blendę znacznie sie różniła, i tak składałem to zdjęcie z 2 balansów żeby różnica nie była tak widoczna ale dalej różnica balansów rzuca się w oczy można to jeszcze nieco poprawić.
Nie używam preserów zdjęcia w innej tonacji kolorystycznej były tak samo wołane z raw jak wszystkie zdjęcia to efekt modyfikacji krzywymi grb coś na wzór efektu cross, wzmocnienie kontrastu czerwonego, podbicie po całości zielonego i skrócenie kanału niebieskiego
Nie wiem, dlaczego, nie zaglądając na poprzednią stronę, wiedziałem o jakie zdjęcie chodzi... :wink::wink:Cytat:
Zamieszczone przez punky
Ja mam dokładnie to samo :DCytat:
Zamieszczone przez Chris_11
Powtórzę się z lekka za kimś z góry - druga wrzuta o wiele lepsza.
Czy presety, czy dłubanie ręczne - na jedno wychodzi. Efektem jest jakaś modyfikacja zdjęcia.
Gdybym miał się czepiać drugiego setu, to trochę drobiazgów pewnie by się znalazło. Ale szkoda czasu na drobiazgi. Inni są od tego (Micles! :-D)
Pomysł na dyptyk (nr 12) ok, tylko z wykonaniem coś nie tak. Prawe zdjęcie ok, ale na lewym ostrość jest w lesie. Tzn. na dłoni, która gdzieś ucieka z kadru. Chyba dużo lepiej by wyglądała ta fotografia z ostrością na spince od mankietu. Bo teraz to wygląda tak, jakby Ci po prostu AF nie trafił.
na 22 pani młoda ma nieciekawy kolor skóry i przepaloną suknie na dekolcie.
Miło się ogląda zdjęcia w typie 28 (kolorystyka, pozowane ale nie sztywne)
I znowu ogólne wrażenie pozytywne. Tyle że dość statycznie i konserwatywnie.
Stary, powiedz mi proszę jak osiągnąłeś efekt 27-28 ?
Podoba mi się te oddzielenie pierwszego plany - bomba
Czy to lampa systemowa na body czy jakiś mini softbox ?
A może ktoś chodził za Tobą z parasolką ? :D
przecież to tylko mała głębia ostrościCytat:
Zamieszczone przez imichal
i błysk w sufitCytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Też tak myślałem, ale sporo światełka z przodu tu jest i jakby od spodu. Od sufitu wydaje mi się że by były mocniejsze cienie pod główkami :) Też jestem ciekaw.Cytat:
Zamieszczone przez punky
Ja chyba stawiam że jest to strzał z lampy odbity trochę od sufitu ale z palnikiem bardziej skierowanym na ścianę za fotografem :rolleyes:
Zdjęcia 27 i 28 zrobiłem 85mm w manualu iso100 czas 1/100s f1,8 na pełnej dziurze, ale efekt całego zdjęcia to lampa błyskowa 430ex na brackecie (liczba przewodnia 43 to czasem troche mało) wiec w manualu moc 1/1 czyli pełna moc światło odbite za plecy od 2 ścian i troche od sufitu 45 do 30 stopni (w jednej lini po przekątnej sali stoją osoby fotografowane i fotograf) w ten sposób uzyskałem światło odbite, kierunkowe( dwa a nawet 3 kierunki bo po części od sufitu) spójrz jak rozkładają się cienieCytat:
Zamieszczone przez imichal
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie zawsze uda Ci sie uzyskać taki efekt potrzebujesz sporej sali ty od scian jakieś 4-5metrów osoby fotografowane przede mną dokładnie 7,3m i żeby uzyskać takie oddzielenie pierwszego planu za osobami nie moze sie nic znajdować w odległości zasięgu błysku czyli kolejne pare metrów, widze ze masz pełną klatkę i 50 1,4 wiec u Ciebie nie potrzeba tyle miejsca co mi na 40d i 85mm 1,8 wiec będzie Ci łatwiej uzyskać podobny efekt
Wybrałem się w plener przetestować nowy sprzęt wyzwalacze Pixel Knight i saoftbox reporterski + parasolka, jak wyszły zdjęcia oceńcie sami mam pewne wątpliwości co do obróbki, konstruktywna krytyka mile widziana
nie czepiajcie się tylko uciętej stopy na 37 musiałem tak kadrować jadące samochody a nie miałem wiele czasu na zrobienie zdjęć z resztą kto go dziś ma...
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
podobają mi się kolory na kolorowych, ale nie podoba ciągle taka sama mina modelki
36 fajne
Wszedzie ta sama mina.
Wieje nuda, a technicznie wcale nie jest zle.
tak to wlasnie sie dzieje, jak idziesz na plener testowac sprzet z modelka ktora nie umie pozowac :]
konstruktywnej krytyki do kazdego ze zdjec ci nie napisze.
wybierz 2-3 twoim zdaniem najlepsze z calego setu i wystaw do komentowania :)
Ciężko mi jest się zdecydować które zdjęcia są najlepsze z całego setu, wydaje mi się że 31, 35, 36 i 37gdyby nie te ucięte nogi
Modelka ma bardzo silne ramiona. Na niektórych fotkach np.30, 31, 33, wyglądają mocarnie. Wystarczyło je trochę włosami zamaskować. Technicznie, bardzo fajne.
Kolejna sesja tym razem narzeczeńska, zachęcam do komentowania bo ciągle nie jestem pewien co do kolorów na zdjęciach.. więcej zdjęć na blogu http://sobolewskiprzemyslaw.blogspot.com/
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
Im dalej tym lepiej. Pierwsze Twoje zdjęcia nie przyciągnęły zbytnio mojej uwagi. Zdjęcie 2, 11, 12, 13 mają nijaki przekaz i osobiście nie chciałbym mieć takiej pamiątki ze ślubu.
Kolejne serie miło mnie zaskoczyły. Podoba mi się.
Szkoda, że uciąłeś rękę na 54.
Czekam na kolejne zdjęcia. ;)
Nikomu więcej nie chce się skomentować ???
Widać progres w porównaniu z pierwszymi setami, ale nadal widać spore rozbieżności w obróbce kolorystycznej. Gdyby różnice wynikały ze zmiany otoczenia np. z krajobrazowego na miejskie to ok, ale tu masz zdjęcia na trawie w kilku różnych stylach co źle wpływa na odbiór całości. Zdecyduj się na jeden będzie zdecydowanie lepiej. BW z 54 fajne.
Pozdrawiam
Seweryn
Kolejna sesja tym razem ślubna, a jak wyszła oceńcie sami...
więcej zdjęć na blogu http://sobolewskiprzemyslaw.blogspot.com/
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
I cisza... nikomu nie chce się skomentować?
generalnie znak wodny bardziej sie rzuca w oczy niz to co na zdjeciach, wiec moze dlatego masz malo opinii... ;)
No sygnaturka mocno odwraca uwagę, a zdjęcia :). Dobre.
Cała seria moim zdaniem jak najbardziej ok, natomiast patrząc z punktu widzenia odbiorcy to na 55. wygładził bym ramię tej Pani gdyż może jej się przez te cienie zdjęcie nie spodobać;)
Jeszcze jedno... Czy te horyzonty muszą tak lecieć?
generalnie dobry material - w moim stylu.
obrobka rowniez przyjemna.
tylko czemu wszystkie zdjecia z wnetrza przerobiles do b&w?
skosne kadry psuja ujecia po calosci.
no ale ze skosnych kadrow sie wyrasta.
predzej czy pozniej, ale wkoncu wyrasta :D
Fajnie jest obserwować jak ktoś się rozwija ;)
zdjęcie 27, 28 na przyjęciu ślubnym jest genialne
Generalnie co mi się rzuca jako pierwsze w oczy to przeostrzone fotki. Robią się brzydkie artefakty. Balans bieli Ci też kuleje. Ogólnie spoko.
Jest spoko tylko czasem kadr a to noga ucięta lub gitara :)