Jak w tytule. Następca 550D.
http://dpreview.com/news/1102/11020720canoneos600d.asp
Wersja do druku
Jak w tytule. Następca 550D.
http://dpreview.com/news/1102/11020720canoneos600d.asp
Booooooooring... :ziew:
Nie wykazali się.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No niech im będzie, obrotowy ekranik to już coś ;)
Najwyraźniej w Canonie mają problem, czy aparat, który sam będzie robił najlepsze zdjęcia dać do entry, czy do pro...
Ciekawe jak ten nowy kit. Wizualnie dużo większy.
Jak przewidujecie, jak zmienią się w związku z pojawieniem się 600d ceny modeli 500 i 500 ??
Bo właśnie przymierzam się do 500 i teraz nie wiem czy nie poczekać. Jeśli ceny pójdą w dół to może warto. Z drugiej strony, czekać parę miesięcy, żeby dać 100 zł mniej...
Echh.. przepraszam, na dp jest podpiety do 18-135. Teraz sie przyjrzalem i wersja II jest niemal identyczna jak poprzednia.
I sterowanie zewnętrznymi lampami. Fajna rzecz ale pewnie mało który z potencjalnych klientów na ten model będzie tego w ogóle używał.
http://www.optyczne.pl/3709-nowo%C5%...wym_kitem.html
Nie kit jest dużo większy tylko aparat jest "głębszy" ze względu na obracalno/otwieralny wyświetlaczek.
Z ciekawych rzeczy - płynne "full hd movie crop", coś co od początku powinno być dostępne (tak ja w pana gh2), a nie jakieś badziewne 640x480. Pewnie nowe firmware dodałoby tą funkcję do 60d/7d, ale zapewne pojawi się ona dopiero w 7d mk II/5d III;)
Co do nowych puszek: szkoda, że nasza ulubiona firma ma tak silną pozycję na rynku, że ciągle dostajemy odgrzewane kotlety...O bezlusterkowcu można chyba na razie zapomnieć.
Jak dla mnie, to bardzo pozytywne zmiany znajdzimy w 600D w stosunku do 550D - odchylany wyswietlacz (przy filmowaniu rewelacja), to jeszcze bezprzewodowe sterowanie lampami, całe szczęście że nie dołożyli pixeli a w dodatku przy tej cenie konkurencja oferuje sporo mniej:)
Hurra!:)
Miałem kupować 550d, przeczytałem plotki o 600d, które teraz się potwierdziły - dobrze,*że się wstrzymałem.
Pytanie tylko na ile Canon wyceni 600d w Polsce :| W UK cena bardzo wysoka (akurat tą podawano w wielu miejscach), aczkolwiek 130Ł niższa niż 550d w dniu premiery. O cenach amerykańskich nie mamy co marzyć, chyba, żeby pomnożyć te ceny zamiast 3 to 4 razy ;-)
Na wejściu 600d z kitem bedzie kosztowal ok. 3,5 tys złotych.
No właśnie, trochę obawiam się tego typu ceny :| Ale po cichu liczę, że będzie okazja do "wyrwania" go taniej chociażby przy okazji jakiejś wyprzedaży w MM.
Ciekawe jak będzie sprawowało się nowe szkło kitowe :>
Czyli mniej więcej tyle co body 60D... kto mądry, to albo poczeka na spadek cen, albo dołoży 300zł i kupi 60D-aparat, z którym pracuje się o niebo lepiej.
Być może sprawię sobie 600d jedynie dla zoomu cyfrowego w Full HD. Ale najpierw muszę zobaczyć jak im się to udało (jakość, sterowanie), a o tym na razie internet milczy...
No to jest duża zaleta tego aparatu, ale nie jestem pewny, czy to na całym zakresie 3x - 10x będzie full hd. W specyfikacji jest trochę mętnie -> crop płynny 3x do 10x. Przy full hd, to nie da się otrzymać 10x z 18mpix bez interpolacji pixeli. Max przy full hd to 2,7x pixel do pixela.
jak dla mnie - posiadacza 550 - jedyna kwestią której mogę pozazdrościć w 600 to bezprzewodowe sterowanie lampami - to jest to czego mi bardzo brakuje w 550 :(, dla reszty nie ma sensu wg mnie czym się podniecać ;) chciaż ruchomy ekran to też fajna sparwa, czasami bi się przydał..., ale rzadko,
dobrze chciaż, że grip ten sam co do 550 bo jeszcze jakby to zmienili...
Malkontenta to ty z siebie robisz, ten aparat mało wnosi w stosunku do 550D. Takie są realia a nie malkontenctwo. To canon odgrzewa kotlety, zamiast realnie działać.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ruchomy ekranik to naprawdę przydatna rzecz, fajnie że go dali, tyle że to już powinno 2 lata temu się pojawić...
[QUOTE=Ernest_DLRS;931578]... To canon odgrzewa kotlety, zamiast realnie działać....QUOTE]
Idź, pokaż im jak to się robi : D:D :D
no i się zaczyna wojna na kotlety ;)
tak poważanie to chyba nie ma o co sporu toczyć, każdy wypowiada swoje zdanie,
Ale ja się tak zastanawiam jakiej rewolucji się niektórzy spodziewali w tym body?
Pewnie 10x wyszło im z takiego rachunku:
18,7 mln pikseli podzielili przez 2 mln (czyli full hd) i wynik zaokrąglili sobie do 10;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Niestety Canon przyzwyczaił nas, że na rewolucję nie ma co liczyć. Rewolucyjna mogłaby być np. nowa matryca, ale takie nowinki najpierw lądują w aparatach typu 7d, a potem w tych z niżej półki. Osobiście - przy okazji premiery nowych puszek, liczę że wreszcie pojawi się DPP z normalnym shadow/highlight. Więcej zmian matrycowo-software'owych przyniesie zapewne 7d II (stawiam na premierę we wrześniu na nowym PMA).
No to wielka racja. Dali by chociaż jakąś Panoramę GPS ale to już w 650. Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodam jeszcze że konkurencja w postaci Sony 580/560 ma 7kl/s (5kl/s). Gdyby tak dali tą panoramę i większą prędkość seryjną (Sony ma co prawda filmy AVCHD chyba 50 k/s) to nie miał bym wątpliwości co do 600d.
Jak to jak, to nie wiesz...??? Tylko większa rozdzielczość matrycy się liczy :twisted: ;)
Bez tego, to tylko odgrzewanie kotleta.
A tak na serio, to ja był bym szczęsliwy gdyby zakończył się wyścig na megapiksele,
może wtedy zaczęli by coś innego usprawniać.
Pozdrówka!
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos600d/
Polecam, zwłaszcza filmik z księżycem (300mm, 3x).
Wiesz z panoramą bywa różnie te i inne dodatki są względne i zależa od potrzeb ja bym coś takiego z chęcią wykorzystał. Poza tym i tak najważniejsze są zdjęcia i co z tego że np Sony ma panoramę GPS i cos tam jeszcze i owszem robi dobre zdjecia ale to nie te zdjęcia jakie robi Canona i tyle.Poza tym te A5XX nie leży mi w dłoni jakoś a XXXd leży wspaniale.
Widać, że zupełnie bez żalu pozbyto się tu czujnika zbliżeniowego (pod wizjerem) a to taka przydatna rzecz! Oprócz oczywistych zalet, wraz z oszczędzaniem energii, chyba niewielu dostrzegło, że dzięki niemu można ustawić sobie w aparacie podgląd kontrolny zdjęcia na Hold i analizować je dowolnie długo/krótko (a nie przez ustaloną liczbę sekund) i gasić prawie bezmyślnie dowolną (nieizolowaną termicznie) częścią ciała, np. poprzez muśnięcie kciukiem.
Zastanawiające, że przycisk podglądu głębi ostrości pozostał tam gdzie zwykle a nie po prawej stronie obiektywu, jak to zapowiadał 60d (upodobniony po tym względem do Nikona). Wydawało się, że po niewidocznej stronie aparatu, gdzie odruchy obsługi są szczególnie ważne, "guzikologia" powinna być systemowo spójna...
Wymuszony przez odchylany LCD sposób upchania i zmniejszenia guzików budzi obawy i jest mało elegancki. Klawisz "Av+/-" jakby za mało wystaje a to kluczowy przycisk w aparacie pozbawionym drugiego kółka.
Więcej okleiny skóropodobnej - jak najbardziej - na plus.
Nowe szkło kitowe: Czyżby pierwsza wersja z IS-em była zbyt trwała? - Od razu widać, że oszczędzają nawet na plastiku. Aż strach pomyśleć jak jeszcze uprościli mechanikę w środku (optyki nie mogli). Po pierwszych samplach widać, że szkło sobie radzi nawet na matrycy 18MPx - nie licząc aberracji chromatycznej. Co naturalnie prowadzi do kolejnego pytania - dlaczego puszki Canona wciąż jeszcze nie usuwają jej z Jpegów, zwłaszcza amatorskie?
Powierzchnia pod LCD - zupełnie niewykorzystana.
Brak sRAWa w tak gęsto upakowanym pikselami aparacie amatorskim to ciężkie przewinienie. Podobnie jak brak "ekonomicznych" trybów filmownia 720p/25-30fps i 480p 25-30fps.
LCD i zdalny flash - zdecydowanie na plus. Choć słusznie sugeruje dpreview, że pod przyciskiem otwierania lampy mogłyby się już kryć jakiś skrót do ustawień lamp.
...I tak najbardziej interesuje mnie kolejna wersja DPP i to czy będzie rewolucja wraz ze spodziewaną jego wersją 4.0. - Niepewność... :confused:
Po zrobieniu zdjęcia aparat domyślnie wyświetla jego podgląd przez kilka sekund - w zależności od ustawienia tego czasu w menu aparatu ("Kontrolne wyświetlanie") i od tego czy czujnik zbliżeniowy spod wizjera (modele od 400d do 550d) nie wykryje wcześniej bliskości ciała, albo nie zostanie przyciśnięty inny klawisz. Oprócz różnych ustawień tego czasu wyświetlania mamy też do wyboru opcję "Bez limitu" ("Hold"). W takim przypadku podgląd kontrolny nie gaśnie bez interwencji użytkownika. Ale zgaśnie (bezpowrotnie) na przykład po zbliżeniu do czujnika pod wizjerem na przykład kciuka, ręki albo zbliżenia aparatu do ciała. (Przydatne zwłaszcza, gdy się lubi pracować z wyłączonym wyświetlaczem.)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dla jasności powtórzę jeszcze, że chodzi w tym o to, żeby móc za każdym razem dowolnie długo wyświetlać ten podgląd - w zależności od potrzeb.
Włączasz sobie wyświetlanie bez limitu czasu, a gasisz wciskając spust migawki do połowy, lub naciskając AF-on. Czujnik to dodatkowy koszt i element, który może się zepsuć...
Ciekawe.To już kolejny 18mpikselowiec od Canona z praktycznie identycznymi przetwornikami.Jak dawniej Nikon,który tez eksploatowal dlugo jedną matryce.Teraz zamienili sie rolami. Z tego wynika,że chodzi tu wylącznie o markieting,bo nowy numer mozna jakiś czas sprzedawać drożej.Różnice polegaja tylko na odmiennych strategiach handlowych.Pomijam tu najwyższą półkę.
Pewnie standardowo, tak jak zwykły wychodzić kolejne modele xxxD - marzec-kwiecień.
pepey, chyba słabo śledzisz ceny.
Różnica między 550 a 60D to ok. 1k.
Ponoć obie matryce nieco się różnią (nie wgłębiałem się).
Przecież ten 600 to stary 550D tylko z obracanym monitorem oraz dodane sterowanie lampami błyskowymi ( wpiszcie sobie do porównywarki oba modele na stronie Canona).Dla prawdziwego "lusterkowca" obracany monitor to rzecz zbędna albo bardzo żadko uzywana. Jestem "canonowcem" od prawie 20 lat ale widzę że Canon zaczyna jeżeli chodzi o rozwój sprzętu , powoli przegrywać z Nikonem. Wprowadza szybko jako nowe modele - stare po małym makijażu . A prawdziwe zmiany widać w co 3-cim modelu . Np. EOS 20D - dopiero znaczne zmiany w 50D. EOS 450D- a teraz w EOS 600D.
To i ja się dopiszę ;).
i ja też