ostrość 18-55 i 55-250

Witam,
posiadam canona 450d z obiektywem kitowym i drugim 55-250. Od dłuższego czasu próbuję zrobić zdjęcie żeby było bardzo ostre. Używam statywu, wężyka spustowego, robię zdjęcia przez laptopa, ale nie potrafię uzyskać dobrej ostrości na 100%. Na monitorze, gdy wielkość zdjęcia wynosi 25% jest jeszcze jako tako, ale jak powiększam do 100%, to ostrość już nie jest dobra. Przy robieniu zdjęć używam AF.
Czy tymi obiektywami można uzyskać super ostrość?
Czy jest możliwe, że autofocus daje jakieś przekłamania?
Jak sprawdzić czy powodem są obiektywy czy może body?
Z góry dziękuję za pomoc. Piotr

Jak pokazuje wątek http://canon-board.info/showthread.php?t=30159 oraz http://canon-board.info/showthread.php?t=40437, tak tymi szkłami da się robić ostre zdjęcia.
Jeśli nie obrabiasz plików z aparatu, to ustaw w aparacie w stylach "Ostrość" na 2 albo 3 albo i jeszcze więcej (według gustu).
Daj przykład zdjęcia, które według Ciebie jest nieostre i może takiego które jest ostre. Większość tego typu dylematów wynika z:
a. poruszonego zdjęcia (zła technika)
b. niewyostrzeniu zdjęcia prosto z aparatu (podczas gdy praktycznie każde zdjęcie w sieci jest podostrzone lub przeostrzone)
c. winy sprzętu
d. inne

Odpowiedzi c, d padają niezmiernie rzadko, najczęściej b potem a. W Twoim przypadku jeśli problem jest dla obu szkieł skłaniam się ku b lub a.

Co to jest nieostre na 100%? Tutaj wycinek, 250mm, 1/800 f/10. Ustawienia standardowe, ostrość 3. Ma być ostrzej ? (Przy okazji sam się pytam)

https://canon-board.info/imgimported...f8c15428-1.png
źródło

Jeśli to jest crop 100% to ostrzej nie będzie. Jeśli to jest wycinek np. 50% to... to daj 100% cropa - tylko tak można ocenić.

Proszę o instrukcję jak wkleić zdjęcie i jakie maksymalne rozmiary można wysłać.

Tu masz dwie fotki zrobione 55-250, wołane z RAW, ostrzenie na 4 i 5. Da się i ostrzej, ale kwestia ustawienia w puszce i późniejszej obróbki. Poza tym szkła klasy L nie dają 100% ostrości.

Zdjęcie 1
Zdjęcie 2

.......

nie no to kitowe efs-y chyba się nie spodziewasz ... , ale z tego co czytałem na forum to ten dłuższy elki łyka na drugie śniadanie - te elki to dopiero musi być paść. ten wycinek to tak średnio ostrawy jest.

Ja proponuje najpierw pokaż całe zdjęcie, powiedz na jaki punkt ostrzone i wtedy wycinek miejsca ostrzenia.
Może ten kawałek jest z brzegu kadru a np. ostrzone było na środek bliżej?
Może też był trochę dymu, mgły na nie od razu mydło :)

A ja proponuję robić zdjęcia takie jakie się chce robić. Jak ktoś robi odbitki 20x30cm i nie jest zadowolony z ostrości, trzeba szukać rozwiązania problemu. Jak nie widać problemu na odbitkach, nie widać go w trybie pełnoekranowym na monitorze, to bez sensu się go doszukiwać. Wy serio oglądacie zdjęcia w 100%? Po co?

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbanez

Jeśli to jest crop 100% to ostrzej nie będzie. Jeśli to jest wycinek np. 50% to... to daj 100% cropa - tylko tak można ocenić.

---

100%...crop. Z takiego:

https://canon-board.info/imgimported...6cb1b5d2-1.jpg
źródło

Cytat:

---

Zamieszczone przez saba11

Używam statywu, wężyka spustowego, robię zdjęcia przez laptopa, ale nie potrafię uzyskać dobrej ostrości na 100%

---

a wyłączasz stabilizację przy aparacie ustawionym na statywie? Zawsze tłumaczono, że aparat posiadający włączoną stabilizację (w korpusie lub obiektywie) emituje lekkie drgania i będąc na statywie nie potrafi się odpowiednio ustawić. Spróbuj to zdjęcie wykonać bez ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez saba11

Jak sprawdzić czy powodem są obiektywy czy może body?

---

A może Ty jako osoba? Może wpływ na to mają także warunki atmosferyczne ?

Ostrzenie - środek kadru, czyli ten trójkątny murek z dwoma oknami

Cytat:

---

Zamieszczone przez tarant

100%...crop. Z takiego:

---

moim skromnym zdaniem zdjecie jest calkiem spoko jesli chodzi o ostrosc, moze jeszcze wiecej wyostrzyc w postprocesie albo przesiadka na C70-200?

Bez jaj przecież to zdjęcie jest ostre a przeglądanie każdego piksela z osobna jest chore

Cytat:

---

Zamieszczone przez saba11

Proszę o instrukcję jak wkleić zdjęcie i jakie maksymalne rozmiary można wysłać.

---

http://canon-board.info/showthread.php?t=19347 informacje co do wielkości itd. w regulaminie forum.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tarant

100%...crop. Z takiego:

https://canon-board.info/imgimported...6cb1b5d2-1.jpg
źródło

https://canon-board.info/imgimported...f8c15428-1.png
źródło

---

Nie mam pytań. Dla mnie jest ostro. Tak samo jak w moim egzemplarzu. Ciekaw jestem czego więcej oczekujesz? Zapnij sobie 70-300 sigmę, albo inny droższy, a gorszy obiektyw od 55-250 is i wówczas zobaczysz co to znaczy mydło.

A swoją drogą to zauważył ktoś może że w tym obiektywie jest ostro od pełnej dziury i właściwie przymykanie go nic już w tym względzie nie zmienia?

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbanez

Nie mam pytań. Dla mnie jest ostro. Tak samo jak w moim egzemplarzu. Ciekaw jestem czego więcej oczekujesz? Zapnij sobie 70-300 sigmę, albo inny droższy, a gorszy obiektyw od 55-250 is i wówczas zobaczysz co to znaczy mydło.

A swoją drogą to zauważył ktoś może że w tym obiektywie jest ostro od pełnej dziury i właściwie przymykanie go nic już w tym względzie nie zmienia?

---

Ja jestem zadowolony. Zdjęcia zamieściłem głównie dla pokazania założycielowi tematu - saba11 - żeby mógł je porównać ze swoimi. Ale ten milczy, swoich zdjęć także nie zamieścił....

Co do przesłony - próbowałem - te na 250 z 5,6 nie są mniej ostre od tych (10) i wyżej - 14 nie przekroczyłem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zefir15

moim skromnym zdaniem zdjecie jest calkiem spoko jesli chodzi o ostrosc, moze jeszcze wiecej wyostrzyc w postprocesie albo przesiadka na C70-200?

---

Nic nie poprawi przesiadka na C70-200/4L (dopiero co sprawdzałem). Może C70-200/4IS trochę da - tylko co tu poprawiać.
Myślę, że 100% crop dobrze służy do oceny ostrości ale nie jest zazwyczaj produktem finalnym. U mnie zgrubny test ostrości zdjęcia (lub obiektywu) wygląda tak:
-wywołuję RAWa w ACR z zerowymi parametrami wyostrzania;
-w podglądzie 100% patrzę na działanie ostrzenia wstępnego USM 300; 0,3; 0.
Dla zdjęcia o przyzwoitej ostrości jest wyraźny przyrost ostrości, dla mydlanego takie ostrzenie niewiele daje.

Witam, dziękuję za rady. Zdjęć nie wkleiłem bo nie za bardzo potrafię. Zmieniłem w menu aparatu style na 3 i robiąc próbne zdjęcia od razu widać poprawę ostrości. Napisaliście mi, że można dać jeszcze większą ostrość, ale w moim menu największa jest trójka. W niedzielę potestuję w plenerze.

Da się jeszcze bardziej wyostrzyć z poziomu aparatu. Wciśnij menu, wejdź w "styl obrazów/picture style" i wybierz np. neutralny i wciśnij przycisk DISP. - teraz możesz korygować ostrość, nasycenie, kontrast - wyostrzyć możesz nawet na 7 - przy niskich iso warto czasem iść na maxa, przy wysokim nie, bo wtedy wyostrzasz i wzmacniasz szumy, a to nic fajnego...
Pzdr.

Cytat:

---

Zamieszczone przez saba11

Witam, dziękuję za rady. Zdjęć nie wkleiłem bo nie za bardzo potrafię. Zmieniłem w menu aparatu style na 3 i robiąc próbne zdjęcia od razu widać poprawę ostrości. Napisaliście mi, że można dać jeszcze większą ostrość, ale w moim menu największa jest trójka. W niedzielę potestuję w plenerze.

---

Pobaw się innymi parametrami stylów takimi jak kontrast i nasycenie, jeśli później nie obrabiasz tych plików, jak nie przesadzisz to na pewno wygląd zdjęć się poprawi.

Rób w RAW, jeśli masz miejsce - będziesz mógł dopracować fotki w postprocesie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez saba11

posiadam canona 450d z obiektywem kitowym i drugim 55-250. Od dłuższego czasu próbuję zrobić zdjęcie żeby było bardzo ostre. Używam statywu, wężyka spustowego, robię zdjęcia przez laptopa, ale nie potrafię uzyskać dobrej ostrości na 100%.

---

Witam w klubie ;) Zaczynałem od identycznego zestawu ja Ty i miałem identyczne dylematy jak Ty. Aktualnie oba te szkła leżą w szafie od ponad roku a używał wyłącznie stałek. Na zoomach zwłaszcza KIT-owych nie spodziewaj się lepszej ostrości. Jak tak bardzo Ci zależy na początek polecałbym EF 50 1.8. Może pożycz od kogoś i porównaj ostrość? Różnicę zobaczy nawet ślepy ;)

nie ma co sie spodziewać rewelacji, ale tragedii też nie ma. ten kit w swojej "klasie" nie ma równych i wiele osób, w tym i ja, chwali(ło) sobie z nim pracę. Więc jak jesteś zadowolony, to pstrykaj dalej, jak nie - szukaj Tamrona 70-300 albo 70-200/2.8.