Obiektywy Helios - co i jak

Witam :) jest to mój pierwszy post na forum
Obecnie posiadanym przezemnie aparatem jest Canon 500d + 18-55 IS KIT
i chciałbym go uzupełnić o coś portretowego ;) W ciągu najbliższych miesięcy planuję kupić Canona EF 50mm/1.8 - "obowiązkowa stałka" ;)
Zaciekawiły mnie jednak obiektywy Helios-niska cena dobra jasnośc, brak AF lecz to nie jest dla mnie problemem. Moje pytanie brzmi - po czym poznać że ten obiektyw będzie pasował do Canona, oraz jaki ewentualnie konwerter/"przejściówkę" musiałbym zakupić.
Jeśli ktoś ma konkretny obiektyw Heliosa do polecenia to prosiłbym o opisanie go ;)

Jeżeli takowy temat już był to prosiłbym o wklejenie linku do niego :)

http://www.google.pl/search?num=100&...nfo&tbs=&tbo=1

Do portretowania polecam helios 77M-4 jest kilka razy droższy od tego, który przewala się przez alledrogo tonami, trudniej go kupić ale jakość zdjęć jakie daje i bokeh mówią same za siebie - przede wszystkim na pełnej klatce

poniżej sample
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=32986

Cytat:

---

Zamieszczone przez mateuszkaratysz

Do portretowania polecam helios 77M-4 jest kilka razy droższy od tego, który przewala się przez alledrogo tonami, trudniej go kupić ale jakość zdjęć jakie daje i bokeh mówią same za siebie - przede wszystkim na pełnej klatce

poniżej sample
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=32986

---

Faktycznie niezła jakość. Nie słyszałem o nim. Ja mam tego typowego 44-2 58 f2.0. Jestem z niego zadowolony, ale brak AF mi jednak doskwierał i mam teraz jeszcze Canona 50 f1.8. Ale Helios bokeh ma lepszy!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przepraszam, nie 44-2 tylko 44M-4 (jak w stopce). :)

77M-4 daje ładny bokeh na pełnej klatce cudo

ale mistrzem w swojej klasie jest praktycznie nieznany helios 40-2 85 1.5 poluje na to cacko od bardzo dawna niestety na próżno go szukać w sieci to co robi ten obiektyw nałożony na analoga z jakimś ilfordem to po prostu łza w oku się kręci

http://www.flickr.com/photos/guissimo/3352011371/

http://www.flickr.com/photos/sikaheimo/2080180373/

Czyli, jeśli dobrze rozumuję , potrzebuję zakupić adapter M42 i obiektyw powinien mniej lub bardziej bezproblemowo robić zdjęcia,tak ? ;)

ni mniej ni więcej tak, wystarczy adapter za 15zł

Ok, dzięki za odpowiedź :)

Warto aby adapter miał potwierdzenie ostrości i dobijał bolec przysłony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mateuszkaratysz

ale mistrzem w swojej klasie jest praktycznie nieznany helios 40-2 85 1.5 poluje na to cacko od bardzo dawna niestety na próżno go szukać w sieci

---

od czasu do czasu się pojawia na alle, ale cena w granicach 1 k zł

Tu masz ten obiektyw

http://allegro.pl/helios-40-2-85-1-5...409292218.html

ale cena to przegięcie; ponad 1,5k

warto, mówię wam, warto :D

Faktycznie,daje radę ..... tylko cena kosmicza

https://canon-board.info/imgimported/2011/01/036-1.gif
źródło

uuu ktoś trochę przesadził, wiadomo podatek poszedł w górę ale to szkło jest warte +-1000zł a nie 1600.

To szkło pojawia się też pod nazwą Cyclop ale to już w ogóle jakiś skansen chyba tylko posiada, bywa tańszy o heliosa

cena trochę studzi zapał

tak wracając do poczatku wątku nie kupuj przypadkiem 50mm 1.8 bo zrazisz sie do stałek.
przejsciówka eos-m42 bez potwierdzenia ostrości (taki maly ukladzik elektroniczy -dandelion) to słaby pomysł canony do 7d mają za mały i za ciemy wizjer do ręcznego ostrzenia. z m42 sympatyczny i do wyhaczenia za 200-300zł jest carl zeiss sonnar 3,5 135mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez mateuszkaratysz

uuu ktoś trochę przesadził, wiadomo podatek poszedł w górę ale to szkło jest warte +-1000zł a nie 1600.

To szkło pojawia się też pod nazwą Cyclop ale to już w ogóle jakiś skansen chyba tylko posiada, bywa tańszy o heliosa

cena trochę studzi zapał

---

tak, tylko cyclop nie ma przysłony. kolejną perełką byłby 40-T do kamer tv, ale to jest jakiś święty graal chyba, bo nigdzie go nie widziałem.
taniej chodzą heliosy 40, mniej więcej to samo co 40-2 tylko z gorszymi powłokami, które i tak w 40-2 niewiele dają.

Witam ponownie ;) Pisze w tym temacie gdyż nie chcę zaśmiecać forum
Zdecydowałem się na kupno, pytanie brzmi
http://allegro.pl/potezne-makro-1-1-...415799107.html
Czy ta aukcja jest opłacalna?
Oraz czy ten dapter na 1005 jest odpowiedni
http://allegro.pl/adapter-canon-na-m...406565565.html
oraz czy ma ktoś może polecanego/zaufanego sprzedawcę na allegro tych obiektywów ? ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez wojciech794

Faktycznie,daje radę ..... tylko cena kosmicza

https://canon-board.info/imgimported/2011/01/036-1.gif
źródło

---

Bo to cena osiadłego na stałe w dziale M42 handlarza.

heliosa 40 też ciężko dostać w dobrej cenie

Miał ktoś do czynienia z takimi pierścieniami pośrednimi? ;)

ja mam podobne, bez popychacza. dają radę, ale trzeba na prawdę blisko podejść. no i się bujać, jak to przy pierścieniach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez iso

ja mam podobne, bez popychacza. dają radę, ale trzeba na prawdę blisko podejść. no i się bujać, jak to przy pierścieniach.

---

masz pierścienie bez mechanizmu popychającego? toż to jakiś antyk musi być xD moje mają już dobre 30 lat ale popychacze są...


olek.tbg
Zestaw na początek w sam raz, też kiedyś od takiego zaczynałem, powodzenia i udanych fotografii!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Olek tutaj masz link do zdjęć, które robiłem kiedyś tylko i wyłącznie pierścieniami i mieszkiem

http://wcieniuksiezyca.digart.pl/digarty/

gdybyś miał jakieś pytania w ramach pracy ze swoim makro zestawem pytaj śmiał na pw czym będę mógł tym się podzielę.

Ok, jeszcze raz dzięki wielkie za odpowiedź Panowie :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mateuszkaratysz

masz pierścienie bez mechanizmu popychającego? toż to jakiś antyk musi być xD moje mają już dobre 30 lat ale popychacze są...
.

---

antyk nie antyk, były w pudełku PZO, a i tak ostatnią rzeczą którą do szczęścia potrzebuję to popychacz przysłony :mrgreen:

tutaj jest, ale ta cena: http://allegro.pl/helios-40-2-85-1-5...409292218.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez asmo

tutaj jest, ale ta cena: http://allegro.pl/helios-40-2-85-1-5...409292218.html

---

Nie chciało się już czytać dwóch stron do tyłu?
Hint: #11

sorrki za szybko odpisałem, nie zauważyłem że temat ma 3 strony,chciałem usunąc ale nie ma opcji edytuj