Wersja do druku
Mam taki dziwny dylemat. Zastanawiam się nad zakupem obiektywu typu spacerzoom. I wymyśliłem sobie że albo do 5D dokupię 24-105, albo kupię 15-85 i do tego jakieś małe body ef-s, 500D lub 550D. Tylko nie bardzo jestem pewien czy to dobry pomysł...
5D pracuje/będzie pracował na spokojnie ze stałkami, a 500D byłby korpusem na wycieczki z 15-85, a i czasem jakieś 50 1.8 też pewnie się do niego przyczepi...
Jako że sam zamierzam się na FF to powiem ci z mojego punktu widzenia 24-105. Chociaż wolałbym coś dłuższego. Drugi aparat... o ile nie trzaskasz ślubów to chyba nie jest niezbędny.
Do tego ewentualnie 50mm. EWENTUALNIE.
A nie lepiej do wszystkiego 5d? :) Swietny korpus ze swietnym szklem da swietne zdjecie :).
24-105 bedzie fajne, aczkolwiek ja bym postawil na 24-70 ze wzgledu na lepsze swiatlo :). Z kazdego bedziesz zadowolony, 24-105 to bardzo wysokiej jakosci, uniwersalne szlko.
Kupiłbym 24-105L i używał zarówno na 5d jak i 500d.
Z tego co kojarzę MAF ma 5D...Cytat:
Zamieszczone przez Misiek87
Nie trzeba kojarzyć, wystarczy pierwszy post przeczytać...Cytat:
Zamieszczone przez trothlik
Szanowny kolego ja właśnie o tym rozmawiam... twoje zdrowie :DCytat:
Zamieszczone przez preinwher
Dla mnie zestaw 5D + 24-105 to naprawdę fajny zestaw spacerowy. Jeśli nie przeszkadza Ci rozmiar 5D bierz 24-105 do tej puszki :)
no ale po co ci 550d? bedzie lezal nieuzywany jak bedziesz uzywal 5D i na odwrot
nic nie zyskujesz, tylko filmy
To tylko taki pomysł który mi przyszedł do głowy. Wymyśliłem sobie że jak będę miał określony pomysł na zdjęcia to biorę 5D i odpowiednie szkło/szkła, a jak się wybieram na wycieczkę z rodzinką, gdzie zdjęcia nie są priorytetem, to biorę sporo poręczniejszego 550D + 15-85.Cytat:
Zamieszczone przez niekrasz
Tyle że idąc tym tropem to dojdę do NEX lub m4/3...
Na pewno nie tak. 24mm na cropie to dla mnie za wąsko, szukam zestawu który dzisiaj da mi zakres ~24mm~105mm, dlatego albo 24-105L do 5D lub 15-85 do 5x0D.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Dzięki wszystkim za pomoc, jeszcze pomyślę, wielkiego pośpiechu nie ma bo ciągle mam cropowe Sony + zoom, tak że zdjęcia jest czym robić :)
Pomysł na zdjęcie także trzeba mieć na wycieczce z rodzinką. Oczywiście Twój wybór i pieniądze, ale jakoś nie za bardzo przekonuje mnie przedstawiona argumentacja. Jak już ktoś napisał, crop chyba będzie jednak bardzo rzadko używany... Pozdrawiam.
Szczerze polecam opcje nr.2. Przy 24-105 nie wykorzystasz zalet 5D, poza tym waga aparatu robi swoje. Na spacerki bez zobowiazan biore 500D i 17-40, przy czym 15-85 jest we wszystkim od niego lepszy - pod katem spaceru.
A do powaznych zabaw tak czy siak warto miec drugie body, nawet jako zapas. Pozdrawiam.
Ja z kolei na spacerki bez zobowiązań brałem ostatnio 1D i do tego Sigmę 135-400 i waga mi nie przeszkadzała. To czy waga i wymiary przeszkadza czy nie jest bardzo indywidualną sprawą.
Mam 5d i 24-105 a kiedys mialem 350d i 24-105 i 18-55, mysle ze nie warto sie bawic w cropa nawet jesli chodzi o spacery i spacerzoomy. Crop mi sie przydawal do dlugich tele i do ptaków tylko, ale rzadko robiłem ptaki.
Jak sobie kupiłem 5DII to też wszędzie łaziłem, z gripem i minimum dwoma szkłami w torbie. Znudziło mi się, pstryki w parku pozostaną pstrykami w parku, 500D się sprawdza w tym celu a ja nie mam stresu jak mi się torba o coś obije, czy zacznie padać deszcz. Do tego dwie puchy sa wygodne, jak sie robi landszafty ze statywu (dwa aparaty na dwoch statywach i mozna dzialac), albo w sytuacjach gdzie nie ma czasu zmieniac obiektywow, czy chociazby tansza puszke tachac na street czy w gorsze dzielnice. W pracy tez sie przydaja dwie puszki, ale tutaj mowimy o amatorskim wykorzystaniu.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
Pozdrawiam.