Wersja do druku
Przeglądając allegro znalazłem taką oto aukcję: http://allegro.pl/body-canon-5d-mark...390130877.html
i zastanawiam się jak bardzo zdesperowany musiał być właściciel tego aparatu, żeby tak poważnie ingerować w niego. Widział ktoś może efekty jakie można uzyskać szkłami z takim mocowaniem? Czy gra jest warta świeczki?
Miał taką potrzebę, to tak zrobił. Co w tym złego, że aż po profanacji mowa?
To proste, stac go i tyle.
5D to nie obiekt kultu by mowic o profanacji ;)
ok, wiem, że gościa stać.
Ale czy efekt jest tego wart?
Wiem, że jak ludzie przerabiają pod IR, to jeszcze to jakoś wygląda, a tu? Czy naprawdę warto ożywiać stare szkła na cyfrowym body? Dla mnie to profanacja, ze względu na to, że analog i stare szkła są nierozłączne. Zdjęcia wtedy mają swój klimat i mają duszę. Mają ziarno i to coś, czego nie może dać syfra.
No właśnie, mógłby pokazac jakieś sample.Cytat:
Zamieszczone przez mkev
Zobaczymy jaką cene osiagnie taki cud techniki...
Ciekawe jaką dał cenę minimalną, bo za kwotę z "kup teraz" raczej nikt tego nie weźmie.
Przeróbkę jestem w stanie zrozumieć, ludzie mają różne pomysły, zastanawia mnie tylko na co liczy sprzedający, bo bagnet jest delikatnie mówiąc oryginalny :-)
PS a ten bagnet to co to za system? Dobrze mi sie zdaje ze to jakies stare szkła do kamer filmowych?
Za jakieś 50 lat, gdy aparaty będą, na przykład jakieś organiczne, na forach będą pisać "cyfrowe aparaty, to było coś. Miały to coś, miały duszę, a teraz... " :-D
Przeróbka wygląda na mocno drastyczną - np. brak lustra
Obiektywy Arriflex, brak lustra - biedny EOS najprawdopodobniej robił za kamerę.
Sorrry. Dla mnie to porąbaniec.
w końcu jakieś ciekawe zastosowanie 5d2
Nie widzę w tym nic porąbanego. Arriflex i Panavision to standard w przemyśle filmowym, po prostu ktoś zrobił sobie z 5D2 niedrogą kamerę.Cytat:
Zamieszczone przez photographus
Niby to tylko przedmiot, a jakoś mi go żal :cry:
Puryści sprzętowi i tak nie zrozumieją po co i dlaczego. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Za swoje robił, nie za cudze :???:Cytat:
Zamieszczone przez photographus
Ciekawe za ile pójdzie, jeśli w ogóle :x
Ciekawe czy się sprawdził i przerabia następnego czy zmienił system? Tak w zasadzie Canon bez bagnetu Canon-a to raczej już nie Canon.
Cytat:
Zamieszczone przez mkev
sprzęt przerobiony jest pod filmowanie , manualne obiektywy , ustawianie przysłony itp , więcej chyba nie ma co tłumaczyć
tylko kogo nazwa firmy interesuje ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Modyfikacja aparatu fotograficznego to profanacja? To jest profancja pojęcia profanacji.
Nie takie rzeczy ludziska modyfikują.
Zamieszczone przez mkev
Według mnie to gość przerobił, bo taki miał kaprys/potrzebę - jego sprawa, jego sprzęt i mówienie o profanacji w tym kontekście jest całkowitym nieporozumieniem.
Zamieszczone przez VomitroN
Zamieszczone przez allxages
Twórca ludowy z Mazur, bodajże Jan Oborniak się nazywał, napisał w swojej książce:Cytat:
W szerszym znaczeniu, profanacja to także znieważenie przedmiotów i wartości powszechnie szanowanych.wikipedia
"... południe już wybiło, więc Alojz ściągnął buty, rozłożył dywanik. Na swym małym, domowym ołtarzyku umiejscowił body canona 5Dm2..."
Odrobina luzu i dystansu (także do siebie) jeszcze nikomu nie zaszkodziła. Ot taki oftop, też z fotografią niewiele mającego wspólnego.
Pozdrawiam.
Zamieszczone przez allxages
Uśmiechnij się, właśnie odkryłeś profanację profanacji :)
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Zamieszczone przez czornyj
A tak z czystej ciekawości - czemu ten proces rzekomo jest nieodwracalny? Przecież chyba można wykonać sekwencje tych czynności 'wstecz'. Po prostu aparat może wyglądać jak 20 letni niebity golf, który każdy element ma z innej bajki, ale dalej działać z powodzeniem z obiektywami EF?
Proces jest nieodwracalny, bo pewnikiem ciężko założyć mechanizm lustra, o ile wogóle nie został już zutylizowany.
Cytat:
...na anamorficznym szkle uzyskuje prawie 4k video. To był jedyny powód przerobienia aparatu.
...oto film wykonany na 5dmk2 plus lomo anamorhpic:http://irr.pl/downloads/the_mozdzer_sea.avi
Straszne jest pewnie to, ze po kreceniu filmu niektorzy moga wyrzucac takie do kosza. Jak zuzyte - hmm... - nie powiem co.
Swoja droga Slawomir Idziak to tez musi dziwnie byc postrzegany, bo sam sobie filtry robi zamiast uzywac nowych.
Elite Optics: rosyjski producent charakteryzujących się najlepszą na świecie jakością soczewek anamorficznych.
Panavision: Najważniejszy producent optyki anamorficznej posiadający w ofercie wiele serii obiektywów anamorficznych o ogniskowych od 20 do 2000 mm.
"Primo Series i Close-Focus Primo Series – najnowsze serie anamorficznych obiektywów wytwórni Panavision. Oparte na soczewkach sferycznych Primo obiektywy charakteryzujące się najlepszą ostrością odwzorowania obrazu ze wszystkich obiektywów anamorficznych, oraz doskonałą reprodukcją koloru. Największą wadą tego rozwiązania jest duża masa optyki (od 5 do 7 kg)."
Super (High) Speed – seria bardzo jasnych obiektywów z soczewkami Nikona, najjaśniejszych dostępnych na rynku optyki anamorficznej, charakteryzujące się niskimi wartościami przysłony od 1,4 do 1,8. Istnieje również bardzo jasny obiektyw o ogniskowej 50 mm i przysłonie 1,1.
moze być mały problem z mocowaniem ale co to za problem dla majsterkowiczów. Tylko czekać na anamorficzne foty na forum ;)
Zamieszczone przez dulak
Wydał 8, narobił się i opchnie za trzy z hakiem. Św. Mikołaj.:mrgreen:
ps. filmik całkiem fajny.
Link do calosci: http://www.syndicate.se/Default.aspx?Id=294
O! I nawet w 3D mozna sobie pokrecic :shock:
Zamieszczone przez Shadow
Dobry sprzęt do kręcenia Video na prawdę sporo kosztuje.