Canon S50 vs G5

Wersja do druku

12-08-2004, 16:52
pawel_t

Canon S50 vs G5

Witam :)

Od stycznia błąkam się po necie czytając różne opinie, widziałem tysiące zdjęć i ...

Chciałem na początku kupić kodaczka za 350 (zabawka), następnie A60 (tylko 2mpx), po drodze były jeszcze Olympusy 350 i 310, później A70 (ale pojawił się nowszy model) i A75 (lepiej dołożyć do "S") i S50 ( i znów wyszedł nowszy model z serii "S") i S60.. ale cena S 60 jest porównywalna z G 5.. i pytanko, czy pozostać przy aparacie z serii S50 - 60, czy dołożyć do G5 :?:

Jestem zwykłym pstrykaczem zdjęć rodzinnych i raczej przy tym pozostane..
12-08-2004, 17:47
Vitez

Re: Canon S50 vs G5

Cytat:

Zamieszczone przez pawel_t

cena S 60 jest porównywalna z G 5.. i pytanko, czy pozostać przy aparacie z serii S50 - 60, czy dołożyć do G5 :?:

Jestem zwykłym pstrykaczem zdjęć rodzinnych i raczej przy tym pozostane..

Kup G5 jesli cie stac, nie zapomnij o karcie pamieci, akcesoriach itp. Bedziesz bardziej zadowolony niz z S50.
S50 kup tylko jesli musisz miec lzejszy i mniejszy aparat, jakosc obu jest porownywalna ale wieloma parametrami G5 przewyzsza S50.
12-08-2004, 18:16
pawel_t

Cytat:

jakosc obu jest porownywalna ale wieloma parametrami G5 przewyzsza S50.

Wynika z tego że auto jest porównywalne, osiągne przewage gdy zaczne ustawiać parametry recznie, ale S50 też ma manualne nastawy, czy przy podstawowych ustawieniach dalej wynik bedzie porównywalny ?

Im wiecej ustawień tym lepsze zdjęcia, to sie rozumie, tylko kiedy je opanuje ?
12-08-2004, 21:27
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez pawel_t

Wynika z tego że auto jest porównywalne, osiągne przewage gdy zaczne ustawiać parametry recznie, ale S50 też ma manualne nastawy, czy przy podstawowych ustawieniach dalej wynik bedzie porównywalny ?

Nie rozumiesz.
Jakosc jest porownywalna - odwzorowanie kolorow, ostrosc, detale, aberracje, dystorsje.
Niezaleznie od programu w jakim nastawiasz koncowej odbitki z G5 prawie nie rozroznisz od S50, a np z takiego A60 juz widzialbys nieco gorsza jakosc.

Czyli jesli te aparaty ustawisz tak samo to praktycznie to samo ci z nich wyjdzie.
Ale... co do ustawien... to tu juz G5 ma ta przewage ze ma mozliwosc nieco szerszych ustawien.
A dokladniej - wiekszy zakres przyslon i ogniskowych - to moze dac ci nieco lepsza kontrole nad glebia ostrosci.
Dodatkowo G5 daje ci mozliwosc zamontowania lampy blyskowej i tulejki z konwerterami/filtrami - to daje rowniez szersze mozliwosci a przez to uzyskanie lepszych, ciekawszych zdjec.
Ale przy podstawowych parametrach zdjecia z nich sie nie roznia, przewage w G5 osiagniesz nie tylko przechodzac na manualne ustawienia, a tylko korzystajac z tych nastawow ktore w S50 sa niemozliwe (np przyslona 2.0, albo zoom 4x).
13-08-2004, 10:07
pawel_t

G5 ma dużo jaśniejszy obiektyw (to jego przewaga) i zdjęcia robione wieczorem lub w domu przy słabym oświetleniu beda ładniejsze.. ale gdy zdjecie zrobione S50, zapisze w formacie raw, a następnie pobawie sie z nim na kompie, to czy efekt osiągne podobny do zdjęcia zrobionego z przysłona 2.0 ?

Dzieki za dotychczasowe wypowiedzi..
13-08-2004, 12:33
MichałJ

S50 używałem i używam i jest to bardzo dobry aparat - jeżeli chcesz mały, poręczny ale bardzo dobry aparat który można cały czas nosić w kieszeni to S50 jest idealny.
G5 to juz większy aparat z którym spacery stają się bardziej uciążliwe
Są dwie rożnice między G5 a S50
do G5 możesz podłączyć zewnętrzną lampę (tylko czy będziesz używać)
i G5 ma obiektyw 2.0 - 3.0 ale w domu i tak robisz z lampą więc to nie ma większego znaczenia, problem może być wieczorem jak będziesz krajobraz focił i na max zoom minimalna przesłona będzie 4.9 więc dłuższe czasy naświetlenia a co za tym idzie możliwość poruszonych zdjęć ale to sporadycznie są takie sytuacje.
13-08-2004, 16:04
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez pawel_t

ale gdy zdjecie zrobione S50, zapisze w formacie raw, a następnie pobawie sie z nim na kompie, to czy efekt osiągne podobny do zdjęcia zrobionego z przysłona 2.0 ?

Tu juz wchodzimy na pole indywidualnych umiejetnosci graficznych a nie porownania aparatow.
Da sie ze zdjecia z kompaktu zrobic super zdjecie z zamazana ostroscia itp wygladajace jak z lustrzanki... ale to nie to samo.

[ Dodano: Pią Sie 13, 2004 4:07 pm ]

Cytat:

Zamieszczone przez MichałJ

w domu i tak robisz z lampą

"To bardzo ciekawe co pan mowi... a co na to lekarze?" ;)
W domu z przyslona 2.0 da sie bez problemu na ISO200 zrobic zdjecie bez lampy, co szczerze radze - unikac lampy.

Cytat:

więc to nie ma większego znaczenia, problem może być wieczorem jak będziesz krajobraz focił i na max zoom minimalna przesłona będzie 4.9 więc dłuższe czasy naświetlenia a co za tym idzie możliwość poruszonych zdjęć ale to sporadycznie są takie sytuacje.

Na takie sytuacje tylko statyw, a nie gdybanie o przyslonach. Zdjecia zarowno krajobrazowe jak i wieczorne/nocne (bez lampy) musza byc wykonywane ze statywu, chociazby monopodu albo mini statywu (sa takie skladane co sie do damskiej torebki mieszcza tylko trzeba je odpowiednio wysoko umiescic np na koszu na smieci ;) ).
Aha... w G5 na maksymalnym zoomie masz przyslone 3.0 a nie 4.9 :roll: .
13-08-2004, 21:42
Doktorek

Mam też mały problem chce sobie kupić pierwszego cyfraka a widzę ze rozmowa kreci się przy S50 który po długim przeglądaniu różnych stron przypadł mi do gustu. Lecz też czy nie jest lepszym aparatem hp photosmart 945 właśnie ma zoom optyczny 8 i parametry i cena umiarkowana w porównaniu do Canona. Odsyłam do gazetki FotoJoker http://www.fotojoker.pl/index.php?kategoria=promocja :)
Pozdrawiam :D
13-08-2004, 22:41
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Doktorek

Lecz też czy nie jest lepszym aparatem hp photosmart 945 właśnie ma zoom optyczny 8 i parametry i cena umiarkowana w porównaniu do Canona.

Aparaty ocenia sie po jakosci zdjec jakie robia a nie po zoomie i megapikselach :roll: .
Poczytaj to:
http://www.fotogenia.info/index.php?...amp;id=0010#21

A jesli chcesz kontynuowac porownanie Canonow a HP to na innym podforum:
http://canon.hazan.ys.pl/viewforum.php?f=20
13-08-2004, 23:28
MichałJ

To przesada stawiać Canona przy HP
HP to drukarki robi OK a nie aparaty - najgorsze(może jedne z gorszych) aparaty cyfrowe i strasznie awaryjne
natomiast S50 to miodzio - bardzo dobry aparat robiący śliczne zdjęcia w trybie auto
Polecam S50
14-08-2004, 00:33
Przemek Białek

Cytat:

To przesada stawiać Canona przy HP

8x zoom, ja bym powiedzial 8x szum! :P
14-08-2004, 16:59
Vitez

Panowie... poprosze po raz drugi i ostatni - porownanie Canonow do aparatow innych firm to na innym podforum :roll: .
16-08-2004, 13:44
Anna

Witam, na aparatach się nie znam, ale baaaaardzo lubię robić zdjęcia...
Miałam okazję udokumentować wesele kolegi A300 i oprócz tego, że zdjęcia były ciemne (oczywiście w auto, przy lampie błyskowej-bo bez lampy były ruszone) to wkurzał mnie czas od naciśnięcia spustu do zrobienia zdjęcia :evil: nie powiem ile momentów mi uciekło :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Czy w S50 też jest ten problem?
Chcę kupić sobie coś fajnego do takich zdjęć "rodzinnych" i zastanawiałam się nad s40, s45 i s50. Chciałabym nauczyć się manualnych ustawień (i takie mam postnowienie) ale nie jestem pewna, czy uda mi się do tego zabrać :roll:
Co byście mi doradzili?
Jest jakiś aparat "dla opornych" z ewentualnymi ustawieniami ręcznymi, który robi troszkę "szybciej" zdjęcia??
16-08-2004, 20:55
Kostek

Trzeba aparat "wyczuć". Mi na A75 momenty nie uciekają. Wydaje mi się że te opóźnienia nie są znowu aż takie duże.
16-08-2004, 22:27
MichałJ

S50 jest bardzo fajny i robi bardzo ładne zdjęcia - ale należy pamiętać, że lampa wbudowana ma zasięg 5 m więc zdjęcia weselne z końca kościoła nie da wię wykonać.
S50 - bardzo fajny - troche nim zdjęć zrobiłęm i wszystkie byłu bardzo dobre.
16-08-2004, 22:44
pawel_t

Anna -

Jeśli chcesz nowego Canona z serii S, to z tego co wiem pozostaje S50 i S60 (nowszy i troszke droższy). Każdy bedzie doradzał inny model, mówiąc o jego plusach, o wadach mówi się bardzo mało. A co do szybkości.. w dobrych warunkach oświetleniowych ponoć znośna :)

Ja po 6 miesiącach zdobywania wiedzy o cyfrakach postawiłem na S50 :)
16-08-2004, 23:54
MichałJ

Cytat:

Zamieszczone przez pawel_t

Ja po 6 miesiącach zdobywania wiedzy o cyfrakach postawiłem na S50 :)

Ty zdobywasz wiedzę a ja się tym aparatem bawie od dłuższego czasu i spokojnie mogę go polecić - co do nowego S60 ma bardziej ciemny obiektyw więc jak dla mnie to duży minus
19-08-2004, 21:48
Samon

zdjecia mowia same za siebie. przy s50 zwroc uwage na 6 i 15 zdjecie z galerii (aberracje chromatyczne). zobacz w 15. w prawym dolnym rogu, a w 6 u gory obiektu. moze tu nie rzucaja sie tak w oczy, ale sa naprade drazniace. przy s60 jest podobnie. w s45 nie zauwazylem. wprawdzie mozna zminimalizowac efekt aberracji, ale latwo nie jest.
dodam tylko, ze jestem malkontentem-amatorem i jesli aberracje Ci nie przeszkadzaja to bierz.
ps. przy zdjeciach nocnych w s50 minusem sa rowniez gorace piksele

[ Dodano: 19-08-2004 ]
zapomnialem o najwazniejszym, tj. linku do strony opisywanych zdjec http://www.dpreview.com/gallery/ z
21-09-2004, 10:32
Anna

A teraz kolejny problem... Już chciałam S50 ale zobaczyłam A95 - i co mam teraz zrobić??
A95 jest na "paluszki" i to jest wielki plus... Pomocy !!!!!!!!!!!!
21-09-2004, 17:04
Lech

Cytat:

Zamieszczone przez Anna

A teraz kolejny problem... Już chciałam S50 ale zobaczyłam A95 - i co mam teraz zrobić??
A95 jest na "paluszki" i to jest wielki plus... Pomocy !!!!!!!!!!!!

S50 otrzymujesz w zestawie ładowarkę i akumulator. Dodatkowy akumulator o nawet większej pojemności spokojnie kupisz na Allegro za ok. 50zł

Z drugiej strony A95 to bardzo atrakcyjna propozycja :wink: