Wersja do druku
Witajcie mam dylemat co wybrać 70-200/ 2.8L czy 70-200/ 4L IS lub 100f/L Macro IS USM ? Obiektywu chcę używać do portretów studio jaki i w plenerze . A może wybrać jakąś inną opcję ? Na pewno kupuję 85/ 1.8 , a ten obiektyw chcę mieć jako jakąś dłuższą ogniskową . Pozdrawiam
Zależy tak naprawde do czego chcesz użytkować obiektyw ale jeśli stać cię na 70-200 f2.8 to ja skłaniał bym się najbardziej ku tej opcji. Zawsze jeśli ci nie podejdzie to sprzedasz za te same pieniądze co kupiłeś (mowa o używanym) i rozglądniesz się za czymś innym.
Żeby zamieszać Ci w głowie. Pomyśl jeszcze o 135-f/2 L. Wszystkie które wymieniłeś są bardzo dobrymi obiektywami. Te 135 najlepsze z nich.Pozdrawiam
jeśli ma byc 85 to raczej nie 100, skłaniał bym się raczej do 70-200 2.8 lub 135 i może kiedyś extendera 1.4
70-200/2,8lCytat:
Zamieszczone przez maximus74
W studio f2,8 jak i IS się nie przyda a na f4 i tak jest ładne rozmycie tła w plenerze więc może 70-200/f4 i do zadań specjalnych 85/1,8 ? Jeszcze na 50/1,8 wystarczy :)
70-200/2.8
A zamiast 85/1.8 weź 100/2 - mniejsze aberacje, gdybyś wyszedł poza studio;-)
100mm vs 85 to stosunkowo niewielka różnica ogniskowych, skoro kupujesz 85mm to odpuściłbym 100mm, chyba że do macro, ale wtedy wybór jest oczywisty.Cytat:
Zamieszczone przez maximus74
70-200 2.8 to kobyła, jeśli rozmiar Ci nie przeszkadza i masz pieniądze to warto mieć 2.8.
Ja swego czasu wybrałem 70-200 4.0, ale mnie przeszkadzał właśnie rozmiar wersji 2.8.
zestaw wybrany canon 70-200 L IS i 50 1.4 ...
Ale cena też się różni. A skoro kolega i tak chce kupić 85mm to niech przy niej zostanie.Cytat:
Zamieszczone przez PioterD
Osobiście mam 70-200 f4 bez IS i powiem szczerze zamienił bym go na f2.8 bo czasem światełka brakuje.
W sumie zależy jeszcze jakie posiadasz body, bo brak światła 2.8 zawsze w ISO można podciągnąć
Teraz walnij się w głowę i mi powiedz - po hugo pytałeś nas o swoje zdanie jak i tak zrobiłeś inaczej? Musiałeś być nieźle zdesperowany:evil:Cytat:
Zamieszczone przez maximus74